| inviato il 09 Gennaio 2025 ore 15:07
Comunque dev'essere malattia comune a tutta la documentazione di questa roba. Io vedo aprire continuamente topic di richiesta "la tal cosa non riesco a risolverla, ho guardato nel manuale un sacco ma...", e i topic riguardano un po' tutti i marchi. Specie per i settaggi AF. |
| inviato il 09 Gennaio 2025 ore 15:25
Mal comune , mezzo gaudio... |
| inviato il 09 Gennaio 2025 ore 15:27
Da un lato penso che il motivo principale alla fonte sia che... ormai questi aggeggi fanno davvero TROPPE cose! |
| inviato il 09 Gennaio 2025 ore 15:34
“ Da un lato penso che il motivo principale alla fonte sia che... ormai questi aggeggi fanno davvero TROPPE cose! MrGreen „ +1 Mi capita di dover redigere manuali di apparecchiature per l'automazione di processi produttivi e non è per niente semplice descrivere le millemila funzionalità che vengono implementate tramite software sempre più complessi. Per non parlare poi della difficoltà di traduzione dei termini tecnici (ma anche di determinate locuzioni tecniche) in altre lingue... |
| inviato il 09 Gennaio 2025 ore 16:18
“ basta disattivare l'AF continuo, anche con ottiche EF „ Esatto......basta disattivarlo dalla prima pagina del menù viola dell'af.....non centrano nulla ottiche ef, rf, di terze parti etc. |
| inviato il 09 Gennaio 2025 ore 18:21
Ma stiamo parlando di cosa c'è scritto nel manuale, non di cosa , basta fare.. Uno che legge quella funzione sul manuale.. troverà difficile capire di cosa si tratta.. Poi che a tutto si trova una soluzione siamo d'accordo.. ma non dovrebbe essere questo , il controllo qualità... |
| inviato il 09 Gennaio 2025 ore 18:30
Poi in ogni caso nella prima pagina del menù lilla non c'è nulla che disattivi l'anteprima della messa a fuoco ... e come qualcuno ha detto prima che è solo con l'autofocus continuo( che immagino sia la funzione SERVO in canon.. ) che funziona.. Non é così.. funziona anche con one shot.. Una volta inserita l'anteprima di messa a fuoco , la macchina continuerà a focheggiare autonomamente .. (giustamente .. se no che anteprima sarebbe.. ? anche se come termine mi pare un pó confuso.. sarebbe stato corretto chiamarla autofocus continuo.. ma poi si sarebbe fatta confusione con la modalità servo , nelle altre case.. penso.. ) |
| inviato il 09 Gennaio 2025 ore 18:35
Tanti problemi dei manuali a mio parere nascono dal fatto che la stessa funzione viene chiamata diversamente dalle varie case.. Forse per disincentivare la migrazione dei Clienti.. boh.. e alla fine una cosa viene confusa per un altra. Il Buonsenso non è la materia più diffusa tra i progettisti ... |
| inviato il 09 Gennaio 2025 ore 21:12
O forse sei Tu Rigel che a forza di voler sapere tutto , stai facendo un pó di confusione ... sei l'unico che non ha capito.. e che sta pensando ad un altra cosa .. |
| inviato il 09 Gennaio 2025 ore 23:11
Cioè sono io in alto mare tra one-shot, servo, fuoco continuo etc e non riesco a fare quello che vorrei???..... ....ognuno ha il know-how che si merita....e che si è costruito negli anni con prove, esperienze....anche errori..... |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 1:07
Su quello siamo d'accordo Rigel.. non ti dico il perché , altrimenti ti do troppo su cui pensare, seriamente .. e potresti non esserci abituato .. Se riuscissi a capire di cosa noi stiamo parlando.. faresti un favore alla discussione ... ma vedo che la tua smodata voglia di avere sempre ragione o almeno l'ultima parola riesce a sopraffarti sempre, boh, fai Tu, io.. siamo ancora in democrazia.. +/- |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 1:55
Questo lo hai scritto tu: “ Ciao Amici! Cercando sempre la messa a fuoco perfetta , leggo Anteprima messa a fuoco.. E dice che premendo il pulsante di scatto la macchina sarà pronta per la messa a fuoco.. in realtà la macchina continua a fare la messa a fuoco anche senza schiacciare il pulsante di scatto.. Come spiegazione è davvero assurdina.. „ A me sembra palese che non hai capito la differenza tra "af continuo" e "af servo" (e non l'ho notato solo io)....oltre ad altre cose tipo differenze di comportamento del punto di af a seconda che sia utilizzato con "inseguimento soggetto on/off" e "soggetto da rilevare"....togli inseguimento soggetto e vedrai che anche in af servo il punto sta fermo come in one shot.... Poi pretendere che le varie case usino gli stessi termini per tutte le varie funzioni!!....ma dove???....allora inizia ad andare da Adobe a dirle di usare "salva" invece di "esporta"... |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 2:11
Ma chi ha mai parlato di punto.. ? tu forse.. Non io.. Poi : io non pretendo di far usare il buon senso a nessuno.. ci mancherebbe sarebbe tempo sprecato.. non riesco nemmeno convincere gli esperti a leggere prima di rispondere... |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 2:23
Ne hanno combinate di tutte a uno perché aveva osato dire che la terra gira intorno al sole.. ora c'è scritto dappertutto ed è assurdo dire il contrario... Magari un giorno useranno anche gli stessi termini per la stessa funzione anche gli irriducibili progettisti.. e solo perché sarebbe giusto farlo.. Non è che se lo fa l'adobe o la Canon o la Nikon vuol dire che sia giusto.. ma semplicemente perché : se pensiamo che sono gente corretta , allora sono ottusi.. se invece pensiamo che vogliano con qualunque escamotage complicare la vita agli utenti per non fargli cambiare casacca , allora sono scorretti.. Perché al massimo si dovrebbe cercare di tenersi i clienti facendo prodotti migliori e manuali scritti bene, non inventandosi un alfabeto proprio ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |