JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Canon Ef 24-70 f2.8 II o Rf 24-70 f2.8 oppure Rf 24-105 F4

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Vito Serra

inviato il 10 Gennaio 2025 ore 18:11

Unica precisazione: l'RF 24-70mm f/2.8 L IS USM pesa 900gr anche perché è stabilizzato, mentre l'EF 24-70mm f/2.8 L USM II, non è stabilizzato, inoltre all'EF, devi aggiungere il peso dell'adattatore con conseguenze anche sulla lunghezza-comodità dell'insieme ;-)

). Provali prima e valuta tutto l'insieme, poi decidi.
Tante cose

Pepesale

inviato il 02 Agosto 2026 ore 19:27

Per quanto mi riguarda posso aggiungere che avendo il 2870 f2 il 24 70 rf è un obiettivo acquistato per casi in cui il peso si fa sentire e devi fotografare per un'intera giornata; ho anche acquistato un 24 70 efII, in realtà per la terza volta nel tempo perchè è una lente a mio parere fantastica.
Ho avuto modo di confrontarla direttamente su r5II e con grande sorpresa eguaglia la versione rf che ho deciso di vendere visto il raro utilizzo.
Se hai soldi da spendere vai di rf ma ti assicuro che la versione ef va benissimo
qui un test a confronto

Giovanni Leoni

inviato il 02 Agosto 2026 ore 19:49

@Pepesale. Una delle mie "convinzioni" (magari sbagliate!) è che quando certi obiettivi (come l'EF 24-70/2.8 L Mk. II che citi tu) raggiungono certi livelli prestazionali, allo stato attuale della tecnologia risulta difficile fare di meglio (e, se si, bisogna vedere QUANTO di meglio sia poi riscontrabile nell'utilizzo effettivo ... sul campo, intendo!)! Ciao. GL

Fbr

inviato il 02 Agosto 2026 ore 20:15

Ho avuto il 24-70 Ii e l’ho usato su reflex e su R5.
Eccellente. Leggero e performante.
Poi sono stato ingolosito da un’offerta sulla versione RF e l’ho preso. Super performante ma più pesante. Il complesso macchina obiettivo è più compatto rispetto alla versione EF adattata.
Ho da poco anche il 24-105 RF. È la seconda copia perché la prima aveva qualche problema. È destinato alla R8 che usa mia figlia.
Anche questo è molto nitido e più leggero del 24-70 RF. Come unico obiettivo da viaggio è forse la scelta più indicata.
Personalmente apprezzo di più avere a sldidpodione il diaframma f/2.8 e sfruttare ogni tanto il crop che ti permette il sensore della R5.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |