JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anche il sigma 60 - 600 non sarebbe male... ho visto degli scatti e sembra davvero nitido.. inoltre mi pare un ottica davvero versatile... potrebbe essere anche l'unica da portarsi dietro... Si , sicuramente vorrei questa..o se c'è la più nitida delle ottiche che arrivano a 600mm che sia migliore del 150 600 C che ho adesso.. e che comunque mi piace parecchio... l'ho cambiato alla pari con un tamron 150 600 vg1 e per ora mi pare di aver fatto un passettino avanti...
Io vorrei delle ottiche che, certamente, sono già nelle potenzialità di Sigma: - Sigma 300 f2.8 OS SPORT; - Sigma 400 f2.8 OS SPORT; - Sigma 500 f4 OS SPORT; - Sigma 600 f4 OS SPORT.
Gia' il 500 f5.6 e' una lente eccezionale con motori lineari, già il Sigma F4 (per reflex) e' stato prodotto.
Ma ci sono diversi problemi… 1) Canon (del tutto) e Nikon (in grandissima parte) hanno bloccato il loro Mount FF alle Terze Parti; 2) i corpi FF L Mount non sono così performanti (specie lato AF e disponibilità di sensori Stacked o GS) come quelli Canon , Nikon e Sony; 3) Sony, pur essendo più lungimirante di Canon e Nikon, taglierebbe le gambe a tali lenti impedendo nell'ordine (come già fatto per il Sigma 500 f5.6): il funzionamento dei TC, il funzionamento dei tasti funzione della lente e limitando a 15 gli FPS (con macchine che, come la A9III, ne scattano 120 di FPS).
Lenti di questo calibro, i supertele, (se non castrate) permetterebbero davvero grandi risparmi e diffonderebbero di conseguenza la possibilità di foto di qualità in diversi generi.
E' un'ottimo zoom-tele, però Sigma ha fatto un mezzo-miracolo con il 60-600mm (che va pure un filo meglio) e soldi permettendo, varrebbe quasi la pena scegliere quello.
noi nikonisti siamo tagliati fuori da sigma...ma anche se facessero uscire lenti in un futuro prossimo gente che si è costruita un corredo importante nikon difficilmente cambierà, ormai si va verso una sola direzione purtroppo..e dico purtroppo perchè per reflex ho avuto molti sigma e sono sempre rimasto soddisfatto (af a parte)
“ Infine ti pongo una domanda @juza: è conosciuto il motivo/limite per il quale gli obiettivi sigma (anche Tamron) non sono moltiplicabili su Sony? „
Gli obiettivi Sigma sono sviluppati, prodotti e venduti in base alle specifiche dell'attacco E-mount concesse da Sony nell'ambito di un contratto di licenza con Sony che non consente l'utilizzo di TC con obiettivi nativi di terze parti.
Questo ed altri limiti imposti come il limite a 15 FPS con AFC (la A9III scatta @120 FPS e la A1 e la A1 II @30 FPS) e mancanza di funzionamento di alcuni pulsanti programmabili degli obiettivi sono fatti per "proteggere" il parco lenti nativo.
Beh 15 fps saranno pure un limite ma nemmeno così grave. Rimangono tantissimi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.