| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 12:30
Finalmente è arrivato anche il grandangolo, lo Zeiss Otus Apo Distagon 28/1.4, a completare il quartetto 28-55-85 e 100 mm.
Come avevo già accennato, ho scelto di prenderli con attacco Nikon F e ghiera manuale dei diaframmi, perchè è la configurazione che penso offra la maggior flessibilità per l'uso sia su corpi reflex che mirrorless di marche diverse, laddove i Canon hanno invece il diaframma elettromagnetico e potrebbe essere un problema per alcuni adattatori.
Sulle ottiche c'è poco da aggiungere: ottiche al massimo livello qualitativo sia per progetto ottico che per le lavorazioni meccaniche di precisione, sono a mio parere da considerare nella categoria degli obiettivi classici, cioè quelli che io considero la massima espressione per l'uso fotografico della tecnologia e dei materiali dell'epoca in cui sono stati prodotti.
Sono lenti costruite per durare più della nostra vita e, se non intervengono fattori esterni incidentali, possono garantire grandi soddisfazioni a più generazioni di fotografi.
Sono un investimento?
Francamente non lo so, ma a livello di passione è certo che maneggiare questi obiettivi è una fonte continua di appagamento.
A mio parere il quartetto Otus trova adeguato completamento con due lunghezze focali che, non esistendo nella serie Otus, ho preso nella serie Milvus, sempre con attacco Nikon F: lo Zeiss Milvus Distagon 15/2.8 e il Milvus Apo sonnar 135/2, due lenti meravigliose.
Confido di potervi mostrare presto degli scatti.
|
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 15:17
Gli Zeiss sono "arte" allo stato puro, sinceramente preferisco esteticamente le precedenti versioni (quindi non Otus/Milvius), al momento ho solo il Distagon 15mm zf.2, ha una costruzione di altri tempi!!!
Credo che a breve mi prenderò anche il 21mm, sempre serie "classic"........mi intriga poter utilizzare i filtri...... |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 17:11
Secondo me SONO un'investimento; non saranno Leica, ma sono comunque Zeiss luminosi, meccanici, di altissima qualità; basta vedere quanto valgono oggi ottiche come 75mm f1.5 Biotar, 55mm f1.4 Pancolar, 55mm f1.2 Planar, 85mm f1.2 Planar, 200mm f2 Apo-Sonnar, 300mm f2.8 Apo-Sonnar, 21mm f2.8 Distagon, 100mm f2 Planar... |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 18:01
@Lumar78: per completare la serie degli Zeiss della serie Classic (ante Milvus) me ne mancano due:
ZEISS CLASSIC
- CLASSIC 25/2,8 Distagon
- CLASSIC 35/1,4 Distagon
dove il 25/2,8 è probabilmente il peggiore della serie intera e lo lascio per ultimo, perchè non ha molto appeal, ma per amore di collezionismo prima o poi prenderò anche quello.
Per la serie Milvus, invece, me ne manca qualcuno di più e un po' alla volta andrò a reperirli.
Mi mancano i seguenti:
ZEISS MILVUS
- MILVUS 18/2,8 DISTAGON
- MILVUS 21/2,8 DISTAGON
- MILVUS 25/1,4 DISTAGON
- MILVUS 35/1,4 DISTAGON
- MILVUS 35/2 DISTAGON
- MILVUS 50/1,4 DISTAGON
|
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 18:32
In verità anche io non ho sentito parlare molto bene del 25mm "classic", ma anche del 18mm "classic", credo che la versione Milvus sia migliorata e abbia un altro schema ottico  |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 18:56
Sì anche perché il 18 Classic era f/3,5 mentre il Milvus è un 2,8 di recente progettazione. Concordo con te sulla superiore bellezza estetica dei Classic, tra i quali possiedo il Distagon 15 versione Canon oltre a vari obiettivi Contax  |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 21:00
@Lumar78: attenzione che sono due i 25 mm Classic: il 25/2,8 Distagon, che è quello scarso, e il 25/2 Distagon che è invece tutto un altro obiettivo, con prestazioni ottime e un prezzo adeguato.
@Povermac: concordo sul 18 mm. Il Milvus f:2,8 dovrebbe essere superiore al Classic f:3,5 come resa ottica. |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 21:16
Lo è certamente, anche come controllo della distorsione (non fa più il baffo) oltre che per risolvenza, antiriflesso ecc. |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 23:33
La maggior parte dei Milvus sono praticamente uguali ai Classic, eccetto che per l'estetica; il 18mm f2.8 è un' altro obiettivo (oltre alla diversa apertura è nettamente superiore anche come resa), mentre sonno completamente riprogettati (e migliorati) 50mm f1.4, 85mm f1.4 e 35mm f1.4. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
