| inviato il 20 Giugno 2013 ore 18:08
Salve a tutti.... questo è il mio primo post su questo sito..... vorrei un gran consiglio su un obiettivo macro da comprare stavo valutando l'opzione tra il micro nikkor 85mm o il tamron 85mm.... cosa mi consigliate? grazie a tutti... p.s. questo è proprio un bel sito... ? |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 11:33
Non conosco il nikon 85mm, però ti consiglio di dare un occhiata ai vari sigma 150 e 180 sono ottimi, e le versioni non stabilizzate (si trovano solo usate ormai se non sbaglio) sono anche "economiche" |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 12:06
Il Tamron 85 non esiste, c'è il 90! Comunque tutti gli obiettivi macro sono ottimi. Ti consiglio di valutare: - Lunghezza focale: un 90-100mm andrà bene più o meno per tutto, con un 55-60 magari potresti essere spesso troppo vicino al soggetto, oppure talvolta desiderare uno sfuocato maggiore. Valuta anche i vari 150-180, magari proprio il Tamron, specialmente se vuoi fotografare insetti. - Possibilità di essere montati su tutte le fotocamere: l'85 Nikon non copre il raggio del full frame. Magari non ti interessa, ma io al tuo posto prenderei un 90 Tamron con raggio di copertura anche per l'ff, piuttosto che il Nikon che copre solo l'aps-c. |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 16:14
nikon 105 o il tamron 90 per l'ottima qualità-prezzo, per la macro specifica devi considerare il 150mm o 180mm, io con il tamron ho difficoltà a fotografare insetti vivi. |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 20:04
Si, il Tamron 180 va bene anche per ff! |
| inviato il 22 Giugno 2013 ore 11:44
Se scegli nel nuovo, attualmente gli obiettivi macro (nikon, tamron, sigma, tokina) vanno tutti dall'ottimo all'eccellente, quindi qualunque scelta tu faccia, caschi comunque in piedi. Ottimo rapporto qualità prezzo lo ha il tamron 90 macro, ma se riesci ad arrivare al 180, prendi quello! Ah, ti sarà necessario come minimo un buon cavalletto . Se vuoi esplorare il "vintage" e spendere meno, dai un'occhio al 105 micro f/4 ais. Otticamente è pari o lievemente sopra alcuni macro attuali: www.taishimizu.com/101/ (qua confrontato con il 100 macro canon) Il manual focus non ti da problemi, dato che comunque dovresti focheggiare a mano. L'unica icognita è il tuo corpo macchina: con le nikon non-pro e ottiche senza chip, si spegne l'esposimetro. |
| inviato il 22 Giugno 2013 ore 12:01
Su che macchina va montato, APS o FF ? Io per la D300 ho preso il Nikon 60/2,8. |
| inviato il 22 Giugno 2013 ore 20:43
ciao roby02091987, un dettaglio che non avevo pensato.... il cavalletto  ..... per l'ottica "vintage" ho una nikon D7000, so che si possono utilizzare gli obbiettivi senza cpu e si possono regolare i fine af dicendogli anche i mm e il diaframma... cosa mi consigli come cavalletto? se ne vedono così tanti ... |
| inviato il 22 Giugno 2013 ore 22:24
L' 85 nikon è un buon obiettivo come macro tuttofare nel formatoDx, economico, robusto,stabilizzazione efficace un po poco luminoso, ma per gli insetti è sicuramente corto |
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 15:34
ciao Mauroc, allora anche il 90mm tamron sarà corto? montato su DX avrà un'equivalenza in mm maggiore che su FF? o è sempre la stessa? grazie |
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 16:11
il rapporto di ingrandimento 1:1 è lo stesso per tutti ed equivale alla grandezza del sensore, quindi per FF la parte inquadrata sarà 36x24cm contro i 23x15cm circa dell'aps. quello che cambia è la distanza di messa a fuoco, ti parlo del tamron90 che possiedo e sono circa dieci cm effettivi, molto corto per fotografare insetti volanti |
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 16:13
*36x24mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |