| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 11:42
Vi ha già fatto la s9, ora sta g97 fine di mondo, che volete di più  |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 11:44
TufkaR, temo sia il secondo dei casi da te individuati. |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 11:53
“ Però la domanda che io mi pongo è questa: perché non la fanno? „
Me lo sarò chiesto uno zilione di volte.
Inizialmente la risposta che mi davo era: "Ne venderanno troppo poche", maturata dal commento del negoziante quando comprai la LX100 mk I:" Ne avremo vendute si e no 4 di queste macchine!"
Poi pensai che probabilmente una simile macchinetta avrebbe messo in crisi la fascia di modelli m4/3 più portatili, tipo G9X. Se ci pensi, una G9X con 12-35 è ancora più buia di una LX100 II, che ha uno zoom 24-70 f/1.7-2.8
Infine, visto che Leica ha presentato la LX100 III, mettendole il puntino rosso aggravante di costo, ho pensato che si erano messe d'accordo tra loro. Pana non ha prodotto la LX100 III perchè avrebbe dovuto piazzarla attorno quota 1000, mentre Leica sti problemi non li ha, anzi, se piazza qualcosa a quota 1000 perde clienti, pevchè vovvai mai che noi si scenda a imbovghesivci in mezzo al volgo!  |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 11:56
Ma il cliente tipico Leica guarda la Lx100 bollinata di rosso con disprezzo o interesse? Boh... |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 12:00
Uhm, se la fanno, un motivo ci sarà. Hanno mollato il rebranding di altre compatte, tipo LX10 e TZ200, ma la LX100 era effettivamente un progetto molto solido. A volte mi chiedo se fosse realmente farina del sacco di Panasonic, e non Leica, visti lente e layout. |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 12:02
Vorrei riprendermi un 14-140 che da solo costa minimo 550 euro, mentre in kit con g80 700 euro e con g90 880. A quel punto lo prenderei in kit, un ulteriore corpo può sempre essere utile se no lo rivendo. Cosa dite faccio lo sforzo per la g90 che ha il sensore da 20 e altre cosette in più tenendo conto che spesso stampo almeno 50*60.. |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 12:07
La g97 non è che un modo di tenre in produzione la g90, che altrimenti non potrebbero più venderla sul mercato europeo.
La s9 sarebbe stata interessante se avesse avuto l'aa sul sensore.
Il problema di quasi tutte le ff panasonic in video è che appena gli metti un'ottica decente generano tantissimo moirée, che è molto più complicato da gestire in video che in foto (dove il raw converter interviene piuttosto bene).
Per me questo è uno dei tre motivi delle scarse vendite delle ff panasonic (gli altri sono l'af della prima generazione e il fatto che le s1 di ammiraglie abbiano solo il peso). |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 12:20
"Vorrei riprendermi un 14-140 che da solo costa minimo 550 euro, mentre in kit con g80 700 euro e con g90 880. A quel punto lo prenderei in kit, un ulteriore corpo può sempre essere utile se no lo rivendo"
Quello che ho fatto io, presa una gx80 col 14-140 usato pari al nuovo. La gx80 l'ho messa in vendita ma se trovo il 100-300 me la tengo così da avere due corpi con due zoom diversi montati su ciascuna |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 12:59
Cosa intendi se trovi il 100-300.. non lo trovi usato? |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 13:00
direi di si
|
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 13:02
Su solodigitali ad esempio uno in ottimo stato con garanzia 1 anno a 399 |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 13:08
"La g97 non è che un modo di tenre in produzione la g90, che altrimenti non potrebbero più venderla sul mercato europeo."
secondo me è vero in parte perchè per esempio sulla gx9 non hanno fatto la stessa cosa e hanno lasciato morire (stupidamente secondo me) quel segmento |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 13:17
"Cosa intendi se trovi il 100-300.. non lo trovi usato?"
Certo, ne ho perso uno per 300 euro, difficile mi recapiti una occasione così |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 18:42
Probaile che la g90 abbia ancora mercato, così come la g100 ea differenza della gx9 che hanno messo fuori produzione da più di un'anno.
Non penso che panasonic creda ancora molto al m43, peccato. Anche perché nel ff stanno sbagliano parecchio lato corpi.
Se solo panasonic facesse una macchina capace di competere con le r5ii, z8 o a7rv e una all'altezza di r6ii e di z6iii e della prossima a7rv avrebbe ben altro mercato. Davvero peccato perché il parco ottiche L è ottimo. |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 19:09
Beh fra poche ore ci sarà il keynote di Panasonic, uno dei main sponsor del Ces, e chissà che non venga tirata fuori qualche bella macchina dal cilindro ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
