| inviato il 28 Novembre 2024 ore 16:31
Avuta (in versione Leica) e venduta per due ragioni: sporco sul sensore e dimensioni non compatte. |
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 16:34
“
Esistono flash di terze parti piccoli e compatibili? In confronto alla sony perde lo zoom, sicuramente però il sensore apsc è meglio di quello piccolino montato su Sony
Panasonic Lumix LX100 II: è molto bella, la lente è di qualità, luminosa, ha lo zoom ma non il flash (quindi poi stesso problema della Ricoh). Mi sembra più grande delle altre e questo è un problema, è fondamentale che si possa mettere in tasca comodamente.
Devo capire la Lumix quanto è grande. Se è comunque piccola, ci sta ovunque ed esiste un flash compatibile piccolo probabilmente è la soluzione migliore (costa meno delle altre, ottima lente, zoom, flash ecc...)
La Ricoh è quella che più si allontana (non ha né zoom né flash) però è anche quella che mi da più "feeling". „
No, flash molto piccoli e validi io non li conosco.
LX100 non piccola.
Vedi camerasize.com/compare/
per le dimensioni
Miei step, peso e dimensioni di solito vanno assieme:
200g piccola, sta in tasca ovunque.
300g piccola, tasca della giacca, pantaloni cargo, si fa sentire.
400g media, tasca della giacca ma si fa sentire, devi essere determinato per averla con te senza reale voglia di usarla.
Oltre, a tracolla o nello zaino.
|
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 18:54
Grazie ancora a tutti, grazie phsystem per avermi informato sul flash esterno della Pana.
Probabilmente l'opzione più vicina alle mie esigenze è in effetti la Sony. Piccola, flash integrato, zoom.
Come al solito quindi prenderò la scelta sbagliata comprando la Lumix o la Ricoh solo perché le trovo più belle per poi pentirmene dopo 2 settimane e piangere miseramente 
|
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 23:16
“ Probabilmente l'opzione più vicina alle mie esigenze è in effetti la Sony. Piccola, flash integrato, zoom. „
No, è la Canon G9XII.
Te lo dice uno con la Rx100II che vuole la Canon per essere sicuro di pentirsene, dopo averla provata.
(200 contro 300 grammi, cambia tutto) |
| inviato il 28 Novembre 2024 ore 23:45
Se dovessi andare di Sony, prendi la Va, costa meno ed ha un obiettivo più corto (70 vs 200 mm) ma più luminoso, e visto che ti stava bene anche un fisso credo sia più adatta |
| inviato il 29 Novembre 2024 ore 13:52
Anche se costa tanto la sony zv-1 ii è l'unica che parte da 18mm.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
