| inviato il 24 Novembre 2024 ore 18:24
Grazie Black, mi hanno consigliato pure di fare un'immagine della scheda prima ed intervenire sull'immagine. Stavo vedendo come fare, con EaseUS Todo Backup. Fine OT. Certo, quel Canon ha un'altra qualità ma io esemplificavo per la focale equivalente, ed 800 mm ci vogliono. Almeno su avifauna. Prima usavo un Tamron 150-600, qualche mm in più; non l'ho consigliato perché ho letto di presunti malfunzionamenti con la serie R di Canon. Comunque enorme differenza nell'autofocus. |
| inviato il 24 Novembre 2024 ore 22:51
Dai spero ancora in un'offerta sulla om1 o magari g9 II questa settimana del bf... |
| inviato il 24 Novembre 2024 ore 23:58
L'offerta se la fanno, la fanno sulla Olympus OM1, non sulla OM System OM1....e quindi scordati le prestazioni dell'af di una R7....per roba lenta e tranquilla va bene...su roba veloce ciao ciao (non come la Fuji XH2-s.....ma quasi) |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 6:52
La R7+100-400 nuovi sono però una spesa 3 volte maggiore rispetto alla sola G9 liscia, anche dando dentro qualcosa che ha già. Dipende quanto questo giochino valga la candela. |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 9:20
La g9 la escludo perché ê quasi identica alla gx9 come sensore ecc in caso punto alla g9 II costasse 2-300 euro in meno.. però in tal caso la Canon costerebbe uguale.. Su subito ci sarebbe una r7 con un anno di vita a 900 euro.. |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 9:31
La G9 ha un autofocus più performante e una raffica molto maggiore, tutte cose che in avifauna fanno la differenza. Dipende da quali sono i soggetti che incontri: io con la G80 + 100-300 mi sono arrangiato, poi dipende dalla distanza. Mi portavo il 14-140 Lumix per il resto ed ero a posto in leggerezza. Con una stabilizzazione efficace, fatto scatti praticamente al buio (non animali, naturalmente). |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 13:02
Ci sarebbe la r7 in offerta a 989 nuova.. 1600col tele. Con la gx9 e il 100-300 è molto sbilanciata nonostante abbia applicato il grip, c'è da dire che quel 100-300 è un bel bestione, non so esattamente la differenza col 100-400 Canon.. |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 13:21
Dai dati qui presenti non tantissima differenza. Il Lumix pesa 520 gr ed e lungo 12 cm, il Canon 635 gr per 16 cm circa. Il mio vecchio ef pesa 1,5 kg... Aggiungi l'extender... |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 15:52
RF 100-400 pesa 6-700 grammi, leggerissimo |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 21:24
Sarei quasi tentato con la r8, quel sensore così denso della r7 non mi convince.. |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 21:28
Non avresti più il fattore di crop... R10? Meno denso. |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 21:54
Ma c'è il moltiplicatore |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 22:27
Però sono entrambe un po' monche, manca stabilizzatore e tante cosette, poco più di 2500 ci sarebbe la r6 ii col 24-105 f4 per cominciare.. tanta roba.. addio tredicesima.. mah aspettiamo fino venerdì.. venderei il 100-300 e il 14-140 e terrei la gx9 giusto con 2 o 3 fissi. |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 22:56
Il molti su un f/8 non mi convince affatto, francamente. |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 7:58
Vai di R7, coi suoi 32 MP ti consente crop migliori: non dimenticare che ci attacchi un 100-400 F8, che non è roba da moltiplicatore manco 1.4x. Io mi trovo bene con la 90D: sensore quasi uguale alla R7, ci monto ed 100-4-- isII + 1,4X III e scatto a F8, fa se chiudo un po'. Scattato anche a 10.000 ISO, anche se non è la norma. Fino a 3200 vai tranquillo, ma se non sei al buio 5000/6400 li fai. Tanto la PP è obbligatoria ed un buon Denoise oggi è quasi necessario, soprattutto in questo campo della fotografia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |