| inviato il 06 Novembre 2024 ore 15:24
Ciao ho visto che il RF 16mm è made in Taiwan, che differenza vi è con rispetto le lenti made in Japan? |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 17:14
Che è prodotto a Taiwan, e non in Giappone!  Questa è una stria vecchia che origina fin dagli anni '70 (se non prima!) e che opponeva, all'epoca, la produzione Germany a quella Japan. Il culmine fu forse raggiunto quando Zeiss partì con l'avventura Kyocera/Contax ma, anche con Leitz e le produzioni Portogallo, Canada, e Giappone (c/ Minolta). Senza voler ripercorrere la storia, LE storiE, la verità sta, secondo me, nella "serietà" delle varie Case: se Canon, in questo specifico caso, garantisce progettazione ed adeguato controllo qualità, non vedo problemi (come in passato fu appunto nei casi di cui sopra, Zeiss e Leitz). Nel caso Nikon, che però non seguo direttamente, ho letto in un passato recente, pesanti critiche (non saprei se giustificate o meno). Ciao. GL |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 18:36
Come ha appena detto il mio amico Gianni, che saluto, l'unica differenza è il Paese in cui l'obiettivo è stato assemblato. Di mio voglio solo far notare che si tratta di TAIWAN e non già della Cina continentale, e c'è una bella differenza! |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 19:31
Anche nella Cina continentale ormai si produce con qualunque grado di qualità (gli iPhone non sono certo ciofeche, ed i pezzi da là arrivano). Come scritto da Gianni il punto sta tutto nella qualità della progettazione in prima battuta, nonché in ultima istanza nella qualità dell'assemblaggio e del controllo nelle fabbriche di Taiwan (o dovunque si trovino). Se: - il progetto è solido e ben fatto - i materiali sono buoni e controllati - sono impeccabili anche montaggio e controllo qualità Che sia fatta a Poggibonsi, a Ho Chi Minh o a Nagasaki conta poco o nulla. Il mio cinquantino "plastic-fantastic" per esempio è made in Malesia, il 24-105 STM è made in Taiwan, il 17-35 Tamron è fatto in Vietnam, e fino a oggi - tocco metalli e organi, incrocio arti - non hanno mai "fatto cilecca". |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 19:34
Poi, volendo...... In via del tutto ipotetica... Potremmo intavolare un bellissimo e molto probabilmente pernicioso discorso sul perché tutto il resto del materiale più pregiato (per così dire) che è in mio possesso, sia lenti che corpi, sia invece fatto in Giappone. Con tanto di orgogliosa dicitura intorno al barilotto o addirittura in cima, in carattere bello grosso, bianco ed appariscente, insieme al nome/modello dell'obiettivo magari. Ma la domanda, a quel punto sorge spontanea: perché volersi fare del male? |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 19:54
Ciao ai miei amici Black, e PAOLO!!! GL |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 20:12
Se lo producono a Taiwan invece che in Giappone, lo faranno per risparmiare sui costi. Quindi dovranno costare meno dei Sigma "Made in Japan". Mi sembra logico, no? |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 20:50
Si, ma quello è l'aspetto economico, la domanda invece penso fosse inerente quello qualitativo a cui ci siamo attenuti nelle altre risposte. Comunque l'RF non è Sigma, è Canon. |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 21:32
Si la domanda era riferita al fatto se differenti produzioni hanno anche differenti livelli qualitativi. |
| inviato il 09 Novembre 2024 ore 11:35
Anche nella Cina continentale ormai si produce con qualunque grado di qualità (gli iPhone non sono certo ciofeche, ed i pezzi da là arrivano). ********** ********** Certamente. Ma Corea del Sud e Taiwan vantano una produzione di eccellenza che data ormai dagli anni '60, la Cina continentale invece solo da poco. Inoltre poi i Taiwanesi non sono, dal punto di vista politico, economico e perché no anche militare, aggressivi e vendicativi (qualcuno ricorda la Politica della Porta Aperta?... beh loro si e lo dimostrano ogni giorno) come i cugini continentali. |
| inviato il 09 Novembre 2024 ore 12:22
Era chiaro (e l'avevo compreso pure io...) che il dubbio iniziale fosse sulla qualità... Taiwan è in grado di produrre con un livello qualitativo SUPERIORE a quello cinese, semplicemente perché ha accesso a tecnologie americane più avanzate. Taiwan è qualitativamente superiore anche al Viet-Nam, alle Filippine, alla Thailandia ecc. Però, se i giapponesi, lo hanno scelto, vuol dire che ha dei costi INFERIORI a quelli nipponici. Per questo, POLEMICAMENTE con la multinazionale Canon, mi chiedevo se i prezzi finali sarebbero stati inferiori a quelli di prodotti analoghi, marchiati per esempio Sigma, e prodotti in Giappone. Per essere chiari, ed in riferimento per esempio agli obiettivi cinesi creati e prodotti da aziende cinesi, il livello di PROGETTAZIONE si è molto alzato negli ultimi anni, ma quello manufatturiero è ancora inferiore a quello di altri paesi (Giappone, Germania) ma superiore ad altri (Russia, Corea?). La sfida tecnologia è sui corpi macchina e sui sistemi. E sui "nomi". Ma ci vuole poco a mordere la polvere, Kodak docet. |
| inviato il 09 Novembre 2024 ore 12:55
“ Per questo, POLEMICAMENTE con la multinazionale Canon, mi chiedevo se i prezzi finali sarebbero stati inferiori a quelli di prodotti analoghi, marchiati per esempio Sigma, e prodotti in Giappone. „ Più che legittimo. D'altra parte Nike le scarpe se le fa pagare un occhio, eppure sono fatte in Vietnam... |
| inviato il 09 Novembre 2024 ore 18:47
ma superiore ad altri (Russia, Corea?). ********** ********** Russia si, di certo, per la Corea dipende da quale delle due intendi... con la Satrapìa del nord non c'è storia, ma se il confronto è con l'economia avanzata del sud beh... là di pane cotto ne ha ancora molto da mangiare la Cina! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |