RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

DxO Photolab 8 - considerazioni dopo un mese di utilizzo.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » DxO Photolab 8 - considerazioni dopo un mese di utilizzo.





avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2024 ore 8:12

Per aggiungere il frame alle foto su DxO devi comprare il film pack ...

Sinceramente lo consiglio perché oltre a quello ti dà i moduli per vignettatura e sfocatura artistica, la simulazione di decine di pellicole a colori e b/n

La time machine per selezionare un look specifico vintage per le proprie foto... O crearselo con altri tool che danno a disposizione

Uno dei migliori acquisti che ho fatto il film pack ... Veramente divertente.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2024 ore 8:40


Uno dei migliori acquisti che ho fatto il film pack ... Veramente divertente.

Piace tanto anche a me!
E va aggiunto che con PL8 la FP7 consente di aggiungere alle locals la maschera basate sul canale della luminosità, che era una delle cose a cui puntavo onestamente, per questi upgrade.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2024 ore 11:14

La Filmpack secondo me è indispensabile, sono invece pentito di aver acquistato anche la Nik, non la uso mai

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2024 ore 11:18

che caratteristiche particolari dovrebbe avere la Nik ? leggevo varie cose per il B/N ma anche così diciamo con il film pack di B/N ne fai in tutte le salse

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2024 ore 11:34

La Nik è un insieme di plugin usabili anche come programmi a se stanti.
Silver Efex per il BN è il top, FilmPack all'ennesima potenza.
Color Efex ha una quantità di filtri per il colore, a me piacciono molto quelli sul contrasto e l'illuminazione.
Sharpener output è comodo per regolare la nitidizza quando si stampa
Analog Efex ha una serie di effetti simili a filmpack
HDR Efex può essere utile se si fanno hdr
Viveza, DFine e il pre-sharpener sono inutili.

Io uso ogni tanto Color Efex e Sharpener Output ma è una seccatura passare da Photolab a Nik anche perchè se alla fine ti accorgi che devi modificare qualcosa in PL devi rifare tutto in Color Efex. Sarebbe bello se fosse integrato in PL come FilmPack

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2024 ore 11:41

Ecco appunto proprio in merito a questo, volevo chiedere, visto che costa una barca di soldi e nessuno sconto per chi ha già PL, Film Pack è integrato in PL quindi i vari effetti si possono applicare sui file raw?
E' anche standalone?

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2024 ore 11:51

FilmPack è sia integrato in PL che usabile stand alone

per gli sconti ... aspetta il black friday .. un 20% vuoi che non te lo fanno?

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2024 ore 13:34

Ieri ho scaricato la versione prova perché incuriosito da questi commenti positivi. Ho sempre usato Lightroom Classic quindi sono abituato ai settings presenti, alla disposizione, ai preset ecc….

Ho deciso di sperimentare e confrontare il risultato finale su una semplice foto di un tramonto già elaborata in Lightroom. Ci ho impiegato più tempo perché dovevo capire un minimo i vari comandi ma alla fine dell'elaborazione il risultato mi è piaciuto di più. Oltre ai colori, l'effetto nell'insieme, ai miei occhi, è stato migliore: la selezione del cielo e soprattutto l'inverso per il background è stata effettuata meglio (nelle zone frastagliate delle cime degli alberi) e di conseguenza alcune parti che su Lightroom richiedevano un lavoro più nel dettaglio, con questo software è avvenuto il tutto più semplice e correttamente. Oltre a questo motivo penso che il risultato migliore sia dovuto al fatto che ho sperimentato quasi tutti i parametri nel dettaglio per vedere come modificava la foto e forse mi ha permesso di produrre un risultato più soddisfacente.

Ho notato che dx0 sembra meno reattivo rispetto a Lightroom nel caricare le modifiche (lavoravo su un raw).

Tutto queste opinioni sono frutto di una modifica di una sola fotografia, quindi ho bisogno di provarlo più approfonditamente. Inoltre mi sono accorto che devo capire ancora vari settings, come ad esempio quella per la riduzione del rumore. Ho già pronta una foto a 12000 iso da testare.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2024 ore 17:28

.... ma è una seccatura passare da Photolab a Nik anche perchè se alla fine ti accorgi che devi modificare qualcosa in PL devi rifare tutto in Color Efex. Sarebbe bello se fosse integrato in PL come FilmPack.......

questa è la ragione per cui non uso quasi mai la Nik, vero che Silver Efex è un po' meglio (direi di maggior effetto) dei BN della Filmpack, ma insomma....


Ps:La Nik è meglio integrata con Photoshop

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2024 ore 17:52

@Skinner12
Inoltre mi sono accorto che devo capire ancora vari settings, come ad esempio quella per la riduzione del rumore. Ho già pronta una foto a 12000 iso da testare.

Beh allora non hai provato PL nel senso che il suo valore aggiunto, cioè ciò in cui OGGETTIVAMENTE eccelle sono la riduzione del rumore (anche il rumore raw base) e le correzioni geometriche ivi compreso l'aumento di nitidezza profilati.
Fai una cosa, prendi un raw vecchio più che puoi, ma sempre scattato con criterio, applica il preset DxO Optical Corrections only ed abilita il denoising "DeepPRIMEXD2S", esporta in jpg e dimmi che ne pensi, non solo sulle ombre ma anche sui mezzi toni. Io ne sono rimasto sbalordito...

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2024 ore 22:09

@Nikoh grazie, seguirò il tuo consiglio nei prossimi giorni e farò questo test.

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2024 ore 12:41

Vi sottopongo una delle immagini trattate, qui il denoise è minimo (si può vedere al 100%), giusto quello base del sensore perché le immagini erano state scattate con una Nikon D200 a 100 iso, mentre le capacità di ridefinizione della nitidezza profilata in base all'obiettivo mi sembra più che buona; ovviamente ho usato una maschera gradiente verticale per applicare il dehaze.
Voi che ne pensate?








avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2024 ore 16:01

Qui invece è evidente il denoise in fase di demosaicizzazione:







avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2024 ore 9:13

Calma, arriveranno, mancano ancora venti giorni; anch'io sto aspettando.

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2024 ore 9:44

Io vorrei prendere film pack

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me