| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 17:29
Ciao a tutti,
fotografare le stelle e la via lattea è un argomento trattato molte volte ma che non ho mai provato e difatti ho già letto qualcosa ma mi sono rimasti dei dubbi per la scelta della lente.
Avrei intenzione di usare una R5 senza inseguitore ma solo con treppiede e mi volevo cimentare nella ripresa della via lattea. Avrei intenzione di comprare un obiettivo dedicato bello luminose, un obiettivo che normalmente lo lascerei a casa senza problemi se è troppo pesante o ingombrante, se invece ne trovassi uno comodo da portare in giro ben venga.
Ho letto un gran bene del Sigma 20mm 1.4: nonostante pesi quasi 1 Kg e scrivono che sia quasi il migliore per questo utilizzo anche se prodotto da qualche anno. Si trova usato anche a un prezzo decente.
Ci sono alternative a questo obiettivo o rimango su questa scelta?
Thanks |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 17:35
“
Ho letto un gran bene del Sigma 20mm 1.4: nonostante pesi quasi 1 Kg e scrivono che sia quasi il migliore per questo utilizzo anche se prodotto da qualche anno. Si trova usato anche a un prezzo decente.
Ci sono alternative a questo obiettivo o rimango su questa scelta? „
Il 20mm non è il massimo, a parte che è troppo largo imho come inquadratura, ma ai bordi a tutta apertura ha un sacco di astigmatismo che non viene via del tutto nemmeno chiudendo. Il top è il Sigma 28mm f/1.4, anche se serve la carriola per portarlo in giro, altrimenti sarebbe da guardare tra le lenti di terze parti ma non so cosa sia uscito per Canon. |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 17:56
Ma il 28 non comincia ad essere troppo stretto? |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 17:56
Ti ci vuole un'ottica luminosa coi bordi abbastanza nitidi a tutta apertura, in particolare che abbia poco coma sagittale.
Su Lenstip trovi delle ottiche che fanno al caso tuo: rufola tra le Reviews e forse qualcosa trovi, andando a vedere come si comportano sul Coma Sagittale
Occhio che NON è affatto detto che le più luminose e più costose siano esenti da Coma Sagittale a tutta apertura.
Quella che hai selezionato tu, il Sigma 20 mm F 1,4 DG DN, per gli stellati va bene, ha poco coma
www.lenstip.com/637.7-Lens_review-Sigma_A_20_mm_f_1.4_DG_DN_Coma__asti
ma se vuoi qualcosa con maggiore campo di vista di un 20 mm, perdici un po' di tempo e lo trovi. |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 18:01
Grazie Alessandro, non conoscevo quel sito. Ci darò un'occhiata sicuramente |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 20:25
E per quanto riguarda il 28, i tempi di scatto sono lunghi abbastanza per un buon risultato ma evitando le strisciate delle stelle?
|
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 22:01
Il 20 Sigma 1.4 EF che ho è buono (anche se sono poco esperto in astrofotografia) e dovrebbe trovarsi usato tra i 500 e i 600€.
È davvero una bella lente anche se molto pesante |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 22:32
“ E per quanto riguarda il 28, i tempi di scatto sono lunghi abbastanza per un buon risultato ma evitando le strisciate delle stelle?
„
Assolutamente sì, è una delle lenti più usate dagli astrofotografi "seri" (gente che pubblica su TWAN e viene pubblicata su siti ESA, etc), un motivo c'è 
|
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 23:06
Grazie, allora mi informo meglio |
| inviato il 27 Ottobre 2024 ore 3:13
"..che non mi pare ci sia per Canon."
Hai ragione, anche se di coma ne ha pochissimo.
Occhio che la versione HSN, quella che fai vedere tu, che come coma sagittale è peggio, è però per le Reflex.
Il Sigma 28 mm F1,4 DG HSN, per Reflex, io ce l'ho, e come il 28 F 1,4 DN per ML di Coma ne ha pochissimo. |
| inviato il 27 Ottobre 2024 ore 14:11
Sbaglio o la versione DN non c'è per Canon? |
| inviato il 27 Ottobre 2024 ore 14:32
Le DN sono le lenti per mirrorless, e per Canon non le fanno, esistono solo per Sony e L Mount. |
| inviato il 27 Ottobre 2024 ore 14:46
Perfetto, tanto ho già un adattatore.
Mi sono deciso per il 28 1.4, grazie @Bubu93 per i consigli. Ora non mi resta che trovarlo |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 10:28
io guarderei anche il canon 16mm 2.8 ... (magari leggiti qualche esperienza astrofotografica)
non è che per forza devi cercare lenti 1.4 e giu di li ...
si può fare tranquillamente stacking , esposizioni lunghe ...
se vuoi prendere l'arco molto grande della via lattea servono 16 - 14 mm
altrimenti prendi porzioni più piccole ci sono varie app come photopils o anche stellarium che permettono si simulare la parte ripresa .. così puoi anche fare la prova quale sia la focale giusta.
per queste cose in genere i fissi vanno meglio degli zoom
più se grandangolare più le stelle ai bordi assumeranno forme "strane"
io ho la sony 14mm GM 1.8 hai bordi continua ad essere molto corretta ...
personalmente starei su una focale fra 14 e 24mm
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
