JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
L'Art di Sigma non lo considererei un nome ma semplicemente una serie di obiettivi di alta gamma (così da essere subito riconosciuti) come con Pentax che utilizzo sono quelli con la stellina (chiamati poi nei forum per facilità star) o in Canon gli L, ed ora su mirrorless anche i Nikon S (non vorrei sbagliare visto che non conosco bene Nikon ma per reflex non mi sembra che gli obiettivi Nikon di alto livello avessero una serie distinta dagli altri). Invece ci sono sicuramente gli obiettivi con i nomi, Nikon ultimamente ne ha fatti 2, il Plena ed il Noct, però obiettivi con caratteristiche particolari (il primo con sfuocato completamente circolare in ogni parte del frame senza deformarsi allontanandosi dal centro e l'altro estremamente luminoso), c'è questo, poi anche Laowa ne ha nominato qualcuno e certamente vari altri.
Assomiglia moltissimo ai Viltrox, ha la baionetta praticamente identica (con innesto cavetto per il firmware). In effetti quella scritta è proprio brutta...
Se avesse una qualità ottica paragoinabile al Viltrox 85mm/1,8 sarebbe davvero appetibile
allora occupa una partre significa che interferisce percentualmente. Qundi ti pongo una domanda.
Ci sono due obiettivi identici, cambia solo la scritta e uno dei due ha una scritta che ti piace molto, l'altro la scritta che non ti piace. Quello con la scritta che non ti piace ha una capacità autofocus del 2% migliore come precisione rispetto a quello con la scritta che invece ti piace tanto.
Quello più performante, ma cancello la scritta, se proprio non si può guardare come in questo caso in cui nome e scritta si addicono più ad una confezione di una bambola giocattolo.
L'aspetto estetico ha un discreto peso in parte delle mie scelte, e gli obiettivi ci rientrano.
Ma cosa gli è saltato in mente, una bella scritta cinese sarebbe stato molto meglio, magari in lacca rossa in rilievo, ti immagini che spettacolo.
“ Ci sono due obiettivi identici, cambia solo la scritta e uno dei due ha una scritta che ti piace molto, l'altro la scritta che non ti piace. Quello con la scritta che non ti piace ha una capacità autofocus del 2% migliore come precisione rispetto a quello con la scritta che invece ti piace tanto.
Quale di questi due obiettivi scegli? „
Ma per il 2% non mi pongo alcun dubbio, prendo quel che mi piace. Anche per il 20%. Anche se uno è autofocus e l'altro no.
Un oggetto brutto che detesto mi fa male, lo sento come un fastidio e finisce che non lo uso. Piuttosto che adoperare oggetti brutti uso manual focus se non indispensabile.
Poi, in questo caso è facile, si copre con del nastro adesivo nero.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
