| inviato il 03 Ottobre 2024 ore 14:19
“ è esattamente quello che hanno scritto tutti (o quasi) nelle 4 pagine precedenti. „
Sì ma il cambio del corpo l'ha sconsigliato più di uno, a partire dalla prima risposta...  |
| inviato il 03 Ottobre 2024 ore 14:24
Io mi terrei tute le lenti ef e le userei adattate.
Io ho fatto cosi. L'unica lente rf che ho acquistato per r6 e poi r5 é il 70-200f4 perché riparare il mio ef sarebbe stato dispendioso. Il 24-105 rf provato e reso...praticamente indistinguibile dal mio 24-105 f4mki
Avessero fatto una 5dmkv neppure sarei passato alle mirrorless. I colori e la resa generale della.mia 5dmkii restano a mio gusto ineguagliate.
|
| inviato il 03 Ottobre 2024 ore 14:39
Domanda: Ma perche' cambiare il corpo e tenere tutte le lenti adattandole? A che pro?
Una lente in teoria e' per sempre, quindi meglio investire in lenti, i corpi passano, visto che mentre un tempo si cambiava la pellicola (e se la pellicola migliorava negli anni, miglioravano anche le foto con quel corpo specifico), mentre oggi il sensore e' quello e lo si tiene fino a quando si tiene il corpo.
Spiego meglio cosa intendo dire (per essere chiaro e non venire frainteso).
OK: Ho ottime lenti. Me le tengo ed utilizzo l'adattatore perche' per qualche motivo ho cambiato il corpo.
Ma perche' cambio il corpo? Perche' voglio passare a Mirrorless. OK.
D'accordo. Ma se cambio il corpo perche' voglio passare a Mirrorless, significa che in futuro passero' a Mirrorless e abbandonerò' il mondo reflex. Quindi, (nel tempo), dovro' pensare di adeguare anche gli obiettivi.
Per cui, ben venga il riutilizzare gli obiettivi gia' in mio possesso con gli adattatori, benissimo tenere a vita quegli obiettivi o che amo particolarmente per mille motivi, o che oggettivamente sono molto validi, ma devo pensare che tutto il resto e tutti gli obiettivi futuri prima o poi li sostituiro' con obiettivi nuovi.
E quindi, torno alla domanda iniziale.
Voglio cambiare il corpo per puro sfizio? Cambio il corpo perche' il mio non mi soddisfa piu'? Cambio il corpo perche' e' guasto e non mi conviene ripararlo?
Cioe', voglio dire, lo cambio in vista di un passaggio al nuovo sistema (con i miei tempi, con tutto il tempo che mi serve perche' parliamo di fior di soldi, ma comunque devo pianificarlo nel tempo).
Se so gia' che tanto mi tengo i miei vecchi obiettivi con adattatore, perche' spendo i soldi per un nuovo corpo? Cosa mi da' in piu'?
(NB: poi uno fa come meglio crede, ovviamente, ma secondo me nessuno mi costringe a passare a mirrorless o a un corpo nuovo se non ci sono reali necessità).
Io piuttosto penserei ad investire in lenti nuove (magari con un corpo mirrorless entry level che poi sostituiro').
Prima decido su che corpo stare e poi investo nelle migliori lenti possibili per quell'attacco e se del caso cambio il corpo successivamente.
Ma io non cambierei mai un corpo cambiando attacco (a meno di problemi o di motivi oggettivi veramente validi che mi spingano o costringano o mi diano una vera motivazione a farlo) per poi tenere tutte le vecchie lenti.
Altro discorso se invece sono costretto. Allora e' un altro discorso. |
| inviato il 03 Ottobre 2024 ore 14:56
E' quello che ho scritto io in tre righe:
“ Ma infatti gli obiettivi EF tanto vale tenerli ed usarli con l'adattatore.
Poi col tempo se vorrà potrà sostituirli con quelli nativi.
Ma il corpo io lo cambierei. „
Vedila come uno che compra una casa nuova e vi si trasferisce riutilizzando la stessa mobilia della vecchia casa e poi, col tempo, ne compra di nuova più adatta ai nuovi locali.
Ad ogni modo, più di uno ha affermato che su mirrorless certi obiettivi "sono rinati".
L'85 1.2 è uno di quelli, visto che su reflex è molto più facile sbagliare la messa a fuoco per limiti tecnologici (per cortesia astenersi da commenti tipo "io uso l'85 1.2 da 25 anni e non ho mai sbagliato la messa a fuoco una volta che sia una"). |
| inviato il 03 Ottobre 2024 ore 15:25
Condivido |
| inviato il 03 Ottobre 2024 ore 15:26
Una lente è per sempre, quindi... cambiala
Si passa a mirrorless semplicemente perché la diversa tecnologia alla base della MaF permette un balzo in avanti nell'uso pratico. Tutto il resto è appannaggio sia delle nuove che delle vecchie macchine, anzi (come notato da qualcuno) magari colori e "resa" dei nuovi sensori non soddisfano come i vecchi (si sa che de gustibus...). Credo però che si sia tutti d'accordo che se deve far ridere qualcun'altro che lucra sui suoi obiettivi ancora come nuovi, tanto vale che sorrida lui ritrovandoseli tutti in borsa. |
| inviato il 03 Ottobre 2024 ore 15:27
E aggiungo, uno cambia casa perche' ha voglia di cambiarla, la vuole piu' moderna, la vuole configurata in modo diverso, la vuole piu' adatta alle proprie esigenze. Non la cambia per moda o per tendenza.
Poi come dici tu, inizialmente riutilizza la propria mobilia e certi mobili sicuramente rinasceranno in uno spazio diverso e magari piu' adeguato.
Poi pero' dovrà anche pensare di farsi anche mobili su misura. Con calma, ma per la nuova casa. |
| inviato il 03 Ottobre 2024 ore 15:29
Certamente. Se uno deve svendere ottimi obiettivi per far 'ridere' qualcun altro, meglio tenerseli. Assolutamente d'accordo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
