| inviato il 30 Settembre 2024 ore 17:07
Buonsalve a tutti in compagnia mi hanno proposto questo obiettivo a 60€ in buone condizioni -> www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_55-200usm_v2
Ho in mio possesso il CANON EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM ed un CANON EF 50mm f/1.8 STM secondo voi avrebbe senso il nuovo obiettivo? Non nego che un tele mi ingolosisce...
Grazie per i consigli. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 17:14
@DaSilva. Beh, se ti attira un tele ... perchè no?
Personalmente, NON avrei però dubbi nel cercare un
EF-S 55-250/4.0-5.6 IS STM che mi risulta essere DECISAMENTE la versione MIGLIORE di quella "genia" di ottiche. Ne ho uno, e lavora benISSIMO. Lo acquistai, usato-come-nuovo con garanzia NOC -mi pare- a 150 Neuri! Un acquisto MAI rimpianto!
Ciao. GL |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 17:27
“ @DaSilva. Beh, se ti attira un tele ... perchè no?
Personalmente, NON avrei però dubbi nel cercare un
EF-S 55-250/4.0-5.6 IS STM che mi risulta essere DECISAMENTE la versione MIGLIORE di quella "genia" di ottiche. Ne ho uno, e lavora benISSIMO. Lo acquistai, usato-come-nuovo con garanzia NOC -mi pare- a 150 Neuri! Un acquisto MAI rimpianto!
Ciao. GL „
Ciao Giovanni e grazie per l'intervento. Il fatto è che il prezzo proposto mi sta bene soprattutto per una terza lente.
In realtà volevo sapere se questo obiettivo presenta qualche "difetto" di fabbrica (tipo ronzii o cripetii) o altro. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 18:39
@DaSilva. Guarda, io posso parlare solo della versione che posseggo e, di conseguenza, conosco. Come ti ho scritto ne sono perfettamente soddisfatto (al prezzo al quale l'ho acquistato, poi!), e non gli trovo "difetti di fabbrica", come dici tu! Certo NON è un EF serie L (il mio corredo è per lo più FF, anche se, quando ho bisogno di leggerezza, e/o del "fattore di crop", NON disdegno AFFATTO il formato APS-C che, anzi, mi piace assai!) ... è un pò "plasticoso" ... ma, quando guardo i "files" che produce, trovo che "la sua porca figura" la faccia pur sempre! Sugli altri non saprei dire (cerco sempre di scrivere SOLTANTO di cose che conosco in prima persona!) ... comunque, con un pò di pazienza, credo che tu possa trovare la versione della quale dispongo io (e ti consiglio senza titubanza alcuna)! Ciao. GL |
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 0:10
Mmmh, secondo me quella versione non è proprio esaltante come qualità.... Però certo, 60 carte... Sono meno di un pieno di benzina!  |
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 9:03
Se è in buone condizioni, a quel prezzo poi, prendilo! A casa ne abbiamo uno e sul formato APS nn sfigura confrontato col 70-200/2.8 L liscio ( che è appena tornato da una bella pulizia/messa a punto presso Camera Service); intendiamoci, le differenze ci sono ovviamente, ma non sono così evidenti, vanno proprio cercate.
|
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 11:27
“ Buonsalve a tutti in compagnia mi hanno proposto questo obiettivo a 60€ in buone condizioni -> www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_55-200usm_v2 Ho in mio possesso il CANON EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM ed un CANON EF 50mm f/1.8 STM secondo voi avrebbe senso il nuovo obiettivo? Non nego che un tele mi ingolosisce... Grazie per i consigli. „
E' un obiettivo di fascia di prezzo medio-bassa, lanciato in concomitanza con la 300d: è quasi identico al precedente modello, progettato per reflex a pellicola, se non per alcune finiture esterne e l'autofocus (non so se abbiano cambiato il motore, il processore o il circuito af).
global.canon/en/c-museum/product/ef375.html
L'autofocus è ancora dignitoso, mentre per la qualità d'immagine dipende dalle aspettative: sicuramente perde il confronto con un ef-s 55-250 f4-5.6 is stm, dal punto di vista ottico, dato che i livelli di microcontrasto, contrasto e correzione delle aberrazioni sono minori. Insomma, se ti aspetti di avere immagini nitide ingrandendo al 100% i file, sulla 700d, potresti rimanere deluso, soprattutto lato tele.
Detto questo, se l'uso è saltuario - e si vuole spendere poco - può anche avere la sua ragion d'essere: io utilizzo persino un ef 28-200 f3.5-5.6 usm, che otticamente è inferiore all'obiettivo in oggetto. |
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 13:27
Si sono 60 euro. ...ma secondo me è meglio metterli da parte e puntare al 55-250mm IS
Lo stabilizzatore con focali sopra i 100 è utile e credo che anche otticamente ci guadagneresti |
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 13:37
“ Si sono 60 euro. ...ma secondo me è meglio metterli da parte e puntare al 55-250mm IS „
Onestamente anche io in fondo sono convinto della stessa cosa... |
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 13:58
Beh, ma certo! In fondo stiamo discutendo di 60 neuri vs/ 150 (?) -che ho speso io-! Mica di 6,000 vs/ 15,000! Bene, anzi benISSIMO, le attrezzature anche economiche, ma anche in quell'ambito, in fondo, vale il SOLITO principio del "chi più spende, meno spende!"!
Ribadisco: EF-S 55-250/4.0-5.6 IS STM (+ un tot di pazienza per trovarlo!)!
GL |
| inviato il 02 Ottobre 2024 ore 8:16
Grazie a tutti per i consigli. Alla fine ho rifiutato visto che non eravate convinti (ho chiesto apposta) sull'acquisto..meh
Punterò, se capita l'occasione, sul 250mm che avete menzionato. Grazie ancora |
| inviato il 02 Ottobre 2024 ore 15:18
La prima virtù di chi naviga nel second hand market è la PAZIENZA!!! Brava! GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
