| inviato il 03 Ottobre 2024 ore 20:18
ops..cancellato messaggio precedente...usata lx100II a 800e |
| inviato il 03 Ottobre 2024 ore 20:35
La MK2 costa usata il doppio della MK1 che oggi si compra sui 400 euro. |
| inviato il 04 Ottobre 2024 ore 8:12
Sono un fan del micro 4/3, non essendo un pro mi basta per fotografare anche una vecchia punta e scatta del dixan... Di conseguenza guardo molto l'estetica, il piacere di tenere in mano qualcosa che piace per me è appagante. Le Olympus, da quel punto di vista, per me sono il top. In conclusione, se non arriva nel giro di un annetto una nuova pen marcata om, prendo questa d lux. |
| inviato il 04 Ottobre 2024 ore 11:45
Direi una PEN vera, la EP7 da tenere in mano è tutt'altro che appagante |
| inviato il 04 Ottobre 2024 ore 12:14
“ In conclusione, se non arriva nel giro di un annetto una nuova pen marcata om, prendo questa d lux. „
Io piuttosto prenderei una M10 IV silver che, secondo me, fa la sua porca figura e spendi la metà.
|
| inviato il 04 Ottobre 2024 ore 12:55
“ Io piuttosto prenderei una M10 IV silver... „
Ho già la M5 II, e secondo me (in bellezza...) la supera |
| inviato il 04 Ottobre 2024 ore 14:30
“ Ho già la M5 II, e secondo me (in bellezza...) la supera „
Concordo e, sempre secondo me, anche la E-M10 Mark II supera in bellezza e qualità costruttiva tutte le successive E-M10 comprese le OM-10.
A dire il vero, come qualità percepita, tra le E-M10 la più "ferrosa" rimane la prima: poi, come sempre, con i modelli successivi si inizia a fare cost saving da parte del costruttore a scapito del consumatore!
 |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 2:25
@Roscire…. Applausi
Sei uno dei pochi qui concreto
In OM sono scendi a non mettere una Pen F nuova |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 8:52
La 5 per me è la più bella e somigliante alla vecchia om1 analogica. Poi è diventata piuttosto anonima con la scritta OMD, ma questa è un'altra storia e per me rappresenta la fine del sistema (anche perché OMD sta rimescolando la tecnologia olympus, ma niente di nuovo ha realmente proposto che non fosse già in cantiere e ho come l'impressione che stiano già pensando di rivendere il marchio) |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 9:57
"Sono pazzo?"
A parte le considerazioni sul peso, ed il fatto di abbandonare un corredo ottimo per una singola fotocamera, tecnicamente, hai lasciato:
- un ottimo corredo ottico per un singolo zoom, limitato come focali
- un sensore APS - C per un sensorino più piccolo, un 4/3
- una fotocamera con RAW a 14 bits, per un'altra con un RAW a soli 12 bits
- una fotocamera che opera in spazio colore anche Adobe RGB per una che non ce la fa, usa solo sRGB
- un otturatore meccanico che arriva a 1/8000 per un altro che fa solo 1/4000, idem per l'elettronico, meglio il Fuji
- doppio slot di memoria per un singolo slot di memoria.
Questo comporta che come qualità d'immagine, numeri alla mano, hai fatto un bel salto indietro, RAW a soli 12 bits e Jpeg in solo spazio colore sRGB sono delle labbrate forti alla qualità d'immagine.
E poi passare da 2 slot memoria ad uno solo, trasforma un sistema serio, affidabile, in un giocattolo.
Io non l'avrei assolutamente fatto, mai. |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 10:28
Beh un momento di intorpidimento mentale capita a tutti.
Se lo scopo era solo ridurre il peso, un buon cellulare poteva essere già sufficiente, o al limite acquistare un pancake per la fuji. |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 11:05
Secondo me pazzo no perché comunque c'è un minimo sindacale di logica nella tua scelta però forse hai fatto una mossa sproporzionata alla motivazione.
Mi spiego.
A quanto ho capito l'hai fatto per ridurre ingombri, peso e per semplificare in generale il discorso strumentazione fotografica soprattutto in vista del prossimo cambio di stile di vita con l'arrivo del bimbo.
Tutto giusto (tempo per le foto ne avrai probabilmente meno) però diciamo che ci hai dato dentro di brutto.
Il tuo corredo era molto buono qualitativamente e forse avrei aspettato di trovarmi nella nuova situazione e vedere come sarebbe andata prima di decidere a priori ma se questa scelta magari andava a soddisfare la "scimmia" di una Leica allora tanto sbagliata non è (anche se non è tra le Leica più iconiche).
Io prima della figlia avevo un corredo decisamente più modesto del tuo (Nikon D90 con 18-200, 16-85 e 35mm), semplice fotoamatore ero e fotoamatore sono rimasto ma dopo qualche mese di nuova vita ho capito che reflex più borsa a tracolla non faceva più per me e allora ho allargato le opzioni.
Ora la bimba ha quasi 6 anni e nel frattempo sono arrivate Fuji x100t e Lumix lx3 (più semplicità, niente RAW e niente postproduzione), le uso nelle passeggiate tutti i giorni e nei weekend o nelle giornate fuori porta. La reflex è rimasta ma solo per le vacanze lunghe (se n'è andato il 18-200, rotto).
L'unica complicazione è che mi è tornata voglia di analogico (ho rimesso in funzione due Yashica che avevo in casa) ma questa è un'altra storia... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
