RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale corredo per foto sport con 2000€


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Quale corredo per foto sport con 2000€





avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2024 ore 18:48

RCE non guardare solo i prezzi usati ... chiedi anche un preventivo per il nuovo

avevo chiesto per il 70-180 usato che davano disponibile nel sito , scusandosi perchè lo avevano già venduto in negozio e non avevano aggiornato , mi ha proposto lo stesso obiettivo nuovo a tipo 100€ in più ..

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2024 ore 19:14

ok grazie!

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2024 ore 19:33

Ma se è alle prime armi...
Io eviterei una ML moderna ... troppe sfumature, troppe opzioni e settaggi, manuali elefantiaci.
Dille di prendere una reflex non troppo datata che non avrà il riconoscimento automatico dell'occhio del gufo reale della steppa sovietica, ma sicuramente è più semplice da gestire.
Stando in Nikon per esperienza direi serie 7xxx... 7100 o 7200 se le porta a casa a poco e ci sta nel budget indicato anche il 150-600 sigma C (lo sport pesa troppo) o il tamron g2...
E avanza pure qualcosa per zaino, monopiede con testa a sfera e simili...

Che poi... surfisti dalla spiaggia a che distanza? Perché comunque potrebbe bastare anche un 100-400 (sigma o tamron) che pesano sicuramente meno e sono ottimi.
Io sul Garda avevo provato col 150-600 trovandomi lungo (su d7100)... alla fine mi sono trovato meglio col 70-300

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2024 ore 20:38

Visto che la dovrà usare in un contesto molto preciso penso che avrà modo di approfondire i settaggi giusti per quella situazione. E una volta trovati per me meglio avere un sistema con un AF molto prestante tipo R7 o Sony o simili che ti aiuta nell'aggancio del soggetto e tracking e ti porti a casa il 95% degli scatti. Piuttosto che le bestemmie per un sistema più semplice da imparare (perché
più limitato) ma dove poi quella percentuale non sale sopra il 60%.

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2024 ore 21:45

Le percentuali te l'ha date frate indovino stanotte in sogno ?

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 0:11

di male in peggio allora. mi sa che il 4\3 lo abbandoniamo.


Io non mi farei influenzare più di tanto dai giudizi altrui, senza nulla togliere all'utente Rokhen, che sicuramente avrà le sue buone ragioni per affermare quanto dice sul m43 ma, come detto nel mio precedente intervento, fotografare surfisti ad una buona distanza (diciamo oltre 50 mt) non è che sia così stressante per un sistema AF di una macchina di recente produzione.

Guarda queste foto scattate cone una "arcaica" Konica Minolta 7D (Anno di produzione 2004) ed un obiettivo Minolta "Beercam" 70-210mm F4 (Anno di produzione 1985):

















Ero in spiaggia dalle mie parti, avevo con me la "vecchissima" reflex CCD che preferisco per i ritratti alle mie bimbe e mi si è presentata l'occasione di fare qualche scatto durante questa esercitazione dove si simulava un salvataggio in mare: la distanza era più o meno quella a cui la tua amica fotograferrebbe i surfisti e la dinamicità dei soggetti è più o meno quella.

Non mi sembra che occorra chissà quale strumentazione per portare a casa le foto: o sbaglio?

Ciao.Sorriso




avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 7:27

No, certo ma di sicuro tu hai anche "qualche" anno di esperienza.

Apparte questo sto vedendo che l'Olympus è particolarmente macchinosa nei settaggi dell'autofocus e in particolare con quell'obiettivo può dare risultati non soddisfacenti se non so setts bene la stabilizzazione (idem con il Panasonic 100-400). Mi sono visto tutti i video possibili e chiesto sui gruppi.
Sony è più diretta onestamente, se riesce a fare uno sforzo economico in più si prende una 6700 usata e il Tamron 50-400mm (EQ 75-600), che le offre anche la possibilità di fare foto più d'insieme senza cambiare ottica.

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 10:57

mah, prima farei provare la combinazione. Mirino laterale, un po di sbilanciamento tra peso ottica e peso fotocamera e tutto sommato sono sempre kg. 1.8 circa per una ragazza (e neofita). Potrebbe essere non proprio l'ottimale per iniziare..
condivido che per quel tipo foto va bene un po tutto, con una impostazione semiautomatica basta riesca a tenere il soggetto all'interno dell'inquadratura.. imparerà almeno quello.

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 11:46

il peso non è certo comodissimo ...

potrebbe o rinunciare a 100mm c'è il tamron 50-300 da poco uscito che costa sugli 850€ (il vecchio 70-300 te lo tirano dietro , ma ho letto pareri non molto buoni a 300mm)

oppure ... monopiede?

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2024 ore 12:45

Se il palazzetto è illuminato male non é a norma perché non ha i requisiti per far svolgere le competizioni sportive.

Ti invito a Curtatone (Mantova) per la B/M di Basket: Plafoniere a neon, metà dei quali esauriti quindi spenti e l'altra metà con neon uno diverso dall'altro...

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 11:07

Adrianogattoni
"Rimani sul micro 4/3 pesi ridotti ed ottime lenti a costi umani. Per la foto di giorno ai surfisti basta ed avanza. Ti parlo da possessore sia di macchine FF, sia APSC e sia m 4/3 OM-1 e Pana G9. Ultimamente sto usando solo queste sia per lo sport e sia per l'avifauna"


Ciao Adriano, ti chiedo se hai mai scattato con M4/3 in palazzetti chiusi e come ti sei trovato in ambito file....se si che tipo di attrezzatura hai usato o usi?
Grazie mille

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 11:29

potresti valutare anche questo obiettivo Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD, c'è in vendita usato qui www.juzaphoto.com/vendo.php?t=4845022 e qui www.juzaphoto.com/vendo.php?t=4830447
abbinato ad una sony 6400, 6600 o 6700 non sarebbe male come accoppiata per sport all'aperto come il surf, windsurf, ecc.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me