JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mah......a me sembrano tutte pippe mentali.........le cose sono in realtà molto piu semplici........ Sia le XPRO che le XT possonono essere usate sia con le ghiere che con le rotelle, al pari di qualsiasi macchina fotografica esistente su questo pianeta, percui le ghiere sono solo un plus che può agevolare chi sa come usarle e come trarne vantaggio, e coloro che, o non capiscono come trarne vantaggio, o non le amano, possono tranquillamente usare le rotelle! E queste due serie di macchine, senza ombra di dubbio alcuno, sono le macchine che hanno fatto la fortuna di Fuji fino al giorno d'oggi! Poi......giustamente.....Fuji ha tirato fuori la serie XH.....che dovrebbero essere più adatte ai viedeomaker, perchè hanno un ergonomia e uno schermo lcd piu adatti a questo tipo di utilizzo, anche se possono essere utilizzate senza problemi per la fotografia. Basta.........semplicissimo......era ed è sufficente portare avanti questa filosofia mantenendo le tre diverse serie, XPRO XT e XH dotandole dello stesso motore e delle stesse funzioni avanzate, lasciando liberi gli utenti di scegliere in base al proprio gusto personale!
Ma se tu....Fuji.....pensi che io fotografo sia un bimbo di 5 anni incapace di intendere i di volere, e mi fai una XT5 con un mirino di qualità inferiore rispetto alla serie XH.....mi togli la possibiità di montare un battery gripp, e mi dici che queste limitazioni sono state fatte perchè questa macchina è dedicata esclusivamente alla fotografia....beh.....io mi sento un po preso per i fondelli, primo..........e secondo......comincio a pensare che in casa Fuji non siano poi tanto svegli come pensavo!
Stefano, non per difendere Magugno che non ne ha bisogno, ma tu sei un pro dell'avifauna, faresti scatti egregi anche con una Manual focus! siamo noi poveri umani che necessitiamo di un AF più facile ed affidabile da usare!
Semplicemente se voglio certe performance uso altro e non sto qui a discutere su un af che non mi applico di usare e sputo sentente senza documentazioni visive tutto li
“ Semplicemente se voglio certe performance uso altro e non sto qui a diacutere su un af che non mi applico di usare e sputo sentente senza documentazioni visive tutto li „
“ Ma se tu....Fuji.....pensi che io fotografo sia un bimbo di 5 anni incapace di intendere i di volere, e mi fai una XT5 con un mirino di qualità inferiore rispetto alla serie XH.....mi togli la possibiità di montare un battery gripp, e mi dici che queste limitazioni sono state fatte perchè questa macchina è dedicata esclusivamente alla fotografia....beh.....io mi sento un po preso per i fondelli, primo..........e secondo......comincio a pensare che in casa Fuji non siano poi tanto svegli come pensavo! „
@Robinik Per me alcune scelte sono puro marketing che deve differenziare i prodotti. Il battery grip serve anche ai fotografi, un mirino migliore serve di più ai fotografi. Per me, la X-H è la macchina che puoi dare ai fotografi professionisti, non la X-T e quindi Fuji si muove di conseguenza.
“ Adoro la serie X-T e ancora di più la serie X-PRO, però capisco che questo gusto deriva dai tanti anni passati con la Pentax MX e con macchine simili. „
40 anni di analogiche da canon a yashica, da nikon a pentax, da Mamiya a topcon ... ecc ecc e40 anni sono difficili da mettere da parte riuspetto ai 20 anni di macchine con pochi comandi esterni e perlopiù settabili da menù
Da ex Fujista mi spiace leggere che l'AFC della XH2S è peggiorato.. Io ero arrivato ad utilizzarla sino al firmware 5.0 e con parecchia soddisfazione anche in contesti molto dinamici quali rapaci o addirittura rondini montane. A mio avviso la velocità di aggancio era eccellente, peccava nella consistenza AF rispetto a macchine più quotate ma gli scatti li ho sempre portati a casa. Sicuramente sistemeranno l'AFC, primo perché Fuji non si può permettere di fare passi indietro e secondo perché se effettivamente presenteranno il 500mm xmount dovranno renderlo performante soprattutto con le XH2, altrimenti non venderanno mezzo.
Chi compra una Fuji per avere prestazioni AF al top chiaramente fa una scelta sbagliata e non perché Fuji non offra un AF performante che può risolvere gran parte delle situazioni dinamiche, ma semplicemente perché Sony, Canon e Nikon garantiscono oggettivamente di meglio. Il problema dunque è chi sbaglia l'acquisto e non certo Fuji. Poi, uno “bravo” riesce a fare bene anche con un AF discreto…e anche in questo caso il problema non è Fuji…
“ Chi compra una Fuji per avere prestazioni AF al top chiaramente fa una scelta sbagliata „
Non è così per 2 motivi.
1) le prime versioni di firmware della X-H2s, ma anche della X-H2 andavano piuttosto bene, sicuramente c'era da migliorare sulla costanza della tracciatura, ma la partenza era molto incoraggiante. L'hardware della X-H2s è pazzesco, se la può giocare tranquillamente con macchine ben più costose, sicuramente va programmato meglio. Ricordo benissimo la vicenda della Sony A9, partita benino, ma fino alla versione 5 del firmware i programmatori di Sony non erano riusciti ad esprimere il reale potenziale della macchina.
2) se fai una macchina stacked da 40 fps, 1000 RAW in raffica continua, è perché ti vuoi cimentare in certi ambiti, non certo per fotografare soggetti lenti o prevedibili. Vediamo se poi esce il 500mm fisso, sarebbe un altro segnale importante.
Se poi ci mettiamo il marketing che ha accompagnato l'uscita della X-H2s. Questo video accompagnò l'uscita della X-H2s, personalmente non sono mai riuscito a farla funzionare così bene, però ci andavo vicino, ad un certo punto basta, è peggiorato visibilmente.
seguivo una recensione su youtube di pal2tech sul problema AF delle fuji, e quel che è emerso, è che con gli aggiornamenti firmware vanno a peggiorare l'AF. Quello che si chiedeva e che chiedeva a fuji è del come appena uscite le macchine andavano più che bene, e che dopo, agli aggiornamenti firmware le cose peggioravano sull'AF?. A quanto pare fuji si è ripromessa di guardare e migliorare il problema, e da quel che si è capito, ci saranno degli aggiornamenti firmware proprio per le ultime serie di fotocamere uscite tra il 2023 e il 2024 riguardante proprio il problema AFC. Anche se a me non mi toccherebbe in quanto ho xt3 ed xt4 che ad AF non sono proprio performanti come le ultime xh2 xh2s xt5, spero che gli aggiornamenti riguardino anche le mie.
@Pippopoint Il problema Fuji AF-c riguarda alcuni fotografi e temi estremi sport, avifauna, inseguimento veloce AF-c occhi, video, per altri temi che sono la maggior parte dei fotografi non importa nemmeno il aggiornamento. O visto alcuni comenti simili anche su Fuji Forum Germania che seguo giornalmente era molti divertente qualcuno a perso la pazienza a scritto non rompete più le scatole con discorso altamente tecnologico e andate fuori a fotografare o campiate il sistema, ovviamente grande risate qualcuno ancora risposto cosi alto non era altre risate.
@Pierino64: non condivido. Una cosa è il sensore stacked e un'altra il sistema AF. La Z9, ad esempio, pur avendo un sensore stacked non aveva all'inizio un AF all'altezza di Sony, con i firmware successivi all'uscita ha di fatto pareggiato i conti. Fuji ha un buon AF ma non è alla pari con quello di Sony, Nikon e Canon. Lo dimostra il fatto che i fotografi professionisti sportivi o di avifauna normalmente non scelgono Fuji come prima fotocamera. Negare questo significa negare la realtà. Ciò non toglie che una qualunque Fuji offra un AF valido nella gran parte delle situazioni, anche sportive e anche di avifauna. Ma non sono i suoi ambiti d'elezione. Stesso discorso vale per Panasonic o per Leica nonostante l'AF ibrido, migliore di Fuji ma inferiore rispetto ai soliti tre.
Avevo provato a un matrimonio la XH2S di un collega che l'ha scelta per il wedding, questo oltre un anno fa ed ero rimasto impressionato dalla velocità AF, eye AF.. che faceva sembrare la mia Z6II un bradipo paraplegico (alcuni diranno che ci va poco)
Mi sembra strano che con i nuovi FW l'AF sia peggiorato, non pensate che abbiano fatto test quelli di fuji prima di distribuirlo?
Karmal: Semplicemente se voglio certe performance uso altro e non sto qui a discutere su un af che non mi applico di usare e sputo sentente senza documentazioni visive tutto li
Concordo. Anche io ho altro per miglori prestazioni. Però la comodità di apsc (peso e ingombro) in certi casi è un plus. La H2S era molto buona prima degli aggiornamenti. Pessima ora. Quando la presi ero felicissimo. Il rilevamento occhi e volto andavano. Ora il primo non va, il secondo va peggio di prima. Il problema è questo. Nulle c'entra che ci sia di meglio. Lo so bene
Questo è assolutamente vero. infatti mi riferivo ai professionisti che devono portare necessariamente a casa il risultato e che quindi non "dovrebbero" avere problemi a investire in un sistema anche se più costoso
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
