| inviato il 14 Settembre 2024 ore 20:19
Veloce resoconto, inutile :)
Oggi girando per Torino con la mia bella Lumix m43 ho incrociato:
1 Olympus e-m10 IV m43
1 Lumix g9 m43
1 OM-D OM-1m43
1 Nikon z6
1 Sony a6xxxx apsc
1 Canon 1000d o similare aps-c corpo piccolo insomma.
2 reflex analogiche a pellicola, a tal proposito comincio a vedere tutti i negozi di fotografia che vendono anche pellicole, e ieri portando un rullino a sviluppare in un laboratorio ho fatto praticamente la fila. In 10mm ci sono.
state 5 consegne per sviluppi.
Direi che almeno oggi i micro4terzisti non erano in minoranza. Ora vado a scaricare le foto fatte a 6400iso al miseo
Non vuole dire nulla |

| inviato il 14 Settembre 2024 ore 20:42
Addirittira due reflex a pellicola  mah... sarebbe interessante sapere che pellicola adoperavano  |

| inviato il 14 Settembre 2024 ore 20:44
Dovevo chiederlo :). Io do per scontato sempre il ilford HP5 da svilupparsi e stampare in casa. Ma quello sono io :)
Scherzi a parte un ritorno c'è, che sia moda o meno non mi interessa basta che sia sufficiente a tenere vivo un mondo che potrebbe scomparire.
In settimana ho portato la mia Rolleiflex 35f a fare una bella revisione e ingrassatura, e tra me e me mentre la consegnavo pensavo: se certe professioni o conoscenze scompaiono è un vero peccato.
Ad esempio parlando di orologio, nonostante il quarzo sia una tecnologia che ha devastato i produttori di meccanica oggi gli orologi meccanici godono di eccellente salute e quando porto i miei a sistemare, anche se hanno 30-50 anni non ci sono problemi ne di laboratorio ne di pezzi di ricambio. Per le macchine fotografiche non è così |

| inviato il 14 Settembre 2024 ore 20:50
Paolo dimenticavo, ieri al laboratorio un Giovine ha dato delle diapositive da sviluppare ;)
E tra me e me un po' di curiosità si è accesa... Appena tro un proiettore mi sa che faccio l'azzardo. Il problema è che userei il muro bianco e mi sembra una cassata... |

| inviato il 14 Settembre 2024 ore 23:06
Ma ti sei fermato a chiedere a tutti che macchina avevano? O riconoscevi ad occhio? |

| inviato il 14 Settembre 2024 ore 23:33
Ad occhio, anni di forum ti depravano così :) |

| inviato il 14 Settembre 2024 ore 23:38
In effetti, leggendo il tuo nick, potremmo dire che: la prima regola del Juza Club è non parlare mai di fotografia |

| inviato il 15 Settembre 2024 ore 11:43
Scherzi a parte un ritorno c'è, che sia moda o meno non mi interessa basta che sia sufficiente a tenere vivo un mondo che potrebbe scomparire.
********** ************
La pellicola non è scomparsa neppure fra il 2005 e il 2010, che sono stati gli anni del massimo fulgore del digitale, quindi non scomparirà certo adesso.
Per il "mondo" della pellicola invece non c'è da temere... è già morto e sepolto da anni visto che la diapositiva, ossia il massimo della qualità fotografica chimica, è quasi del tutto scomparsa, insomma se non è morta è in coma irreversibile, mentre il negativo, sia Colore che BW, sopravvive, per modo di dire ovviamente, solo grazie al trattamento misto... la qual cosa significa che è pure esso in coma irreversibile. |

| inviato il 15 Settembre 2024 ore 11:58
Paolo dimenticavo, ieri al laboratorio un Giovine ha dato delle diapositive da sviluppare ;)
********** **********
Addirittura... non aveva niente di meglio da fare allora!
__________________________________________
E tra me e me un po' di curiosità si è accesa... Appena tro un proiettore mi sa che faccio l'azzardo. Il problema è che userei il muro bianco e mi sembra una cassata...
********** ***********
Non è una caz.zata.
Un buon muro bianco, ben pulito e ben verniciato ovviamente, è buono come un comune telo.
Un telo di alta qualità e alta riflettanza è ben altra cosa, come anche prezzo e ingombro invero, un muro trattato e verniciato ad hoc sarebbe ovviamente il massimo, ma considera che sei metri quadri di un tale trattamento, ossia uno spazio di 2,5x2,5 metri ti costa, ad andarti bene, un paio di migliaia di euro!
E comunque si tratterebbe sempre di una comune proiezione frontale laddove, è risaputo, il massimo è la RETROproiezione. |

| inviato il 15 Settembre 2024 ore 12:03
In effetti, leggendo il tuo nick, potremmo dire che: la prima regola del Juza Club è non parlare mai di fotografia
********** ***********
Tutt'altro... su Juza si parla di fotografia!
E non solo... c'è anche chi parla di Arte... la propria ovviamente  |

| inviato il 15 Settembre 2024 ore 12:25
“ a tal proposito comincio a vedere tutti i negozi di fotografia che vendono anche pellicole, e ieri portando un rullino a sviluppare in un laboratorio ho fatto praticamente la fila. In 10mm ci sono.
state 5 consegne per sviluppi.
„
Anche io ho riscontrato lo stesso fenomeno, tutta gente con meno di 50 anni. |

| inviato il 15 Settembre 2024 ore 14:12
Rombo, anche la seconda e la terza:) |

| inviato il 15 Settembre 2024 ore 14:49
Secondo a'mme, la soluzione radicale definitiva è: scattare comunGue a pellicola.
.S E M P E R . F I D E L I S.
Credo che all'utente specifico di Lomography piaccia questo elemento fantastico.
(credo, eh!1).
Chao. |

| inviato il 15 Settembre 2024 ore 14:50
Ma nessuno ha mai provato a scattare a pellet?  |

| inviato il 16 Settembre 2024 ore 13:27
Io preferisco scattare a legna
(Comunque l'altro ieri ero in giro per Canterbury con la OM-2n e qualche sguardo incuriosito me lo sono beccato) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
