| inviato il 11 Settembre 2024 ore 11:58
Buongiorno a tutti volevo chiedervi un consiglio per fotografia sportiva ( stadio di calcio , a volte in serale) e foto faunistica i vostri pareri se meglio il 100-500 ( magari con il moltiplicatore) oppure il 200-800.
Grazie in anticipo. |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 7:30
Per calcio secondo me va bene 100-500. Io ho fatto qualche foto a bordo campo però su campo piccolo, per bambini. Unica pecca sarà la scarsa luce se fai in notturna. Per faun? gli ho messo il 1,4x perché comunque mi trovavo corto e devo dire che con il moltiplicatore è abbastanza scomodo non poterlo chiudere fino in fondo. Con 200-800 saresti troppo lungo a bordo campo e ti perdi tutta l'azione vicino, con 100-500 sarai troppo corto in natura dove è saputo che i mm non bastano mai. Ad oggi uso un 70-200 a bordo campo e un 400 fisso più i due moltiplicatori per fauna. Il mio consiglio: se fai foto a bordo campo, campo da 100 metri, il 100-500. Se campo piccolo per bambini o calcio a 7, prenderei il 200-800 per fauna e un 70-200 f2,8 per sport, così risolvi anche il problema del buio e non compri neanche i moltiplicatori che sarai sempre a montare che sei corto, smontare che sei lungo. |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 8:33
Ho il 200-800 (con R6II) per bif e fauna e sono d'accordo con Buda, il 70/200 (+ 1.4x al bisogno) per calcio è una buona opzione (dipende dalla tua posizione di ripresa, ci sarebbe anche l'ef70/300 eventualmente da tenere in considerazione, dipende anche dalla grandezza e dall'illuminazione dello stadio), il 200-800 per naturalistica in generale è l'ideale.
PS
Se il calcio lo fai in stadi grandi e illuminati da posizioni lontane, potresti valutare anche solo il 200-800 per tutto, oppure solo il 100-500 o il 100-400, dipende.
Ad esempio, ho fatto le foto ad un torneo di calcio regionale con stadi provinciali con posizione rialzata dalla tribuna e ho usato il sigma EF150 600 Sport tra i 150 e 400mm, se invece sei a bordo campo, devi valutare quando i calciatori si avvicinano alla tua posizione, a volte potresti essere troppo lungo |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 16:54
Grazie per i consigli ,una piccola domanda, ma RF 70-200 non può montare il moltipilcatore? mi risultava il contrario. Grazie |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 17:06
I due attuali RF70-200 (f2.8 e f4) non sono moltiplicabili mentre i vari RF600f11, RF800f11, RF100-400, RF100-500 e RF200-800 sono tutti moltiplicabili, ovviamente compresi i vari fissi RF400f2.8, RF600f4, RF800f5.6 e RF1200f8.
A questi, si aggiungono tutti i precedenti EF che sono moltiplicabili, come ad esempio, gli EF70-200 f2.8 e f4 sia in versione is2 che is3 |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 17:15
non so il 100-400 e il 200-800 ma il 100-500 è moltiplicabile da 300 in su |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 17:20
Si, sono tutti e tre moltiplicabili Roberto |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 17:41
grazie |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 18:00
Figurati |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 23:22
Nessuno vieta di usare il 200-800mm a 650mm,600mm,550mm o 400mm. |
| inviato il 14 Settembre 2024 ore 0:08
“ Nessuno vieta di usare il 200-800mm a 650mm,600mm,550mm o 400mm. „
Penso si riferisse al limite minore non a quello maggiore (atleti molto vicini).
|
| inviato il 14 Settembre 2024 ore 8:53
Ultimo, in natura, per faun? serve il più lungo possibile. Per foto sportive, se sei a bordo campo e hai Mabpe a 5 metri da te che fa una rovesciata voglio vederti con il 200-800, magari a 400 mm come dici tu. Sai quante occasioni di foto belle ho perso io in sport perché troppo lungo anche con il 70-200 a 70mm? Ovviamente questo vale se fai foto a bordo campo come faccio io, se sei seduto a metà tribuna certo che è meglio il 200-800 ma per ora l'autore del topic non ci ha detto questo dettaglio. |
| inviato il 14 Settembre 2024 ore 10:44
Esatto Buda e Sorvolator, da vicino sarebbe ideale avere un secondo corpo con un obbiettivo corto, mi sono trovato bene con l'RF24-105L |
| inviato il 14 Settembre 2024 ore 11:42
Io in WorldSBK mi sono trovato bene con 100-400 e 24-70f/2.8 per interno Box e pista se possibile meglio con due corpi macchina quella volta ero proprio all'interno dei box ed ho potuto lavorare con un solo corpo ma con Molto difficoltà |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
