| inviato il 03 Settembre 2024 ore 15:44
“ @Alex221, ho dato un'occhiata al tuo sito: davvero complimenti!
Ho visto molte foto che mi sembrano fatte con un 35mm, mi sbaglio?
(Se si può chiedere ovviamente) „
Si scatto all'80% col 35mm, potrei fare tutto con quello ma a volte non ci arrivo e prendo l'85.
Certo che si può chiedere, non è sapendo i dati di scatto o l'attrezzatura che mi rubi il mestiere 
Ho letto il tuo ultimo commento che hai guardato un video.... ecco lascia perdere quello che vedi, che dicono gli youtubers vari... scatta come piace a te, col diaframma che piace a te e l'attrezzatura che ti permette di fare quello che vuoi fare. Come già detto, il resto sono pippe.
Passare per "amatore"?? Ma magari! Lavorerei meglio |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 15:49
“ Passare per "amatore"?? Ma magari! Lavorerei meglio „
@Alex221: E' esattamente quello che hanno risposto loro! Che se vengono scambiati per degli invitati che stanno facendo qualche foto significa che stanno lavorando bene.
“ Certo che si può chiedere, non è sapendo i dati di scatto o l'attrezzatura che mi rubi il mestiere :-P
„
Non saprei neanche da dove iniziare a rubare 
|
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 15:53
Credo che l'obiettivo più usato dai fotografi di matrimonio sia il 24-70 f/2.8, seguito dal 70-200 f2.8. E spesso li usano chiusi a f/4, specie durante la cerimonia. Pensa che c'è pure gente che fa matrimoni con le apsc |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 15:59
heheheh, torno serio: se te li puoi permettere, prendi serie L... ma per fotografare vanno benissimo quasi tutti gli 1.8.
Che uso come fermacarte ho solo il cinquantino EF, quello si che è un pezzetto di plastica, il resto van benone.
Come prime lenti uso un 35 e un 85 1.4 ma non ho nessun problema ad usare gli altri non L, ripeto... meglio una foto poco nitida ma che dica qualcosa piuttosto di una super foto patinata nitidissima dove vedo la modella in una super posa plastica che non mi dice assolutamente nulla o un paesaggio dove conto gli aghi dei pini ma che non mi trasmette nulla. |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 16:05
@Alex in realtà della focale che mi piace utilizzare (50mm) ho già l'EF1.2L il sigma Art 1.4 e l'RF 1.8.
La mia curiosità nasceva infatti dal confronto dei 3 modelli, che a parte alcuni (non molti) scatti dove si nota una differenza netta a favore dei "pezzi grossi", non sono poi così distanti.
Se non fosse per il fatto che con il 50 1.8 riesco a "rubare" scatti che con gli altri due non sarebbe facile fare (quando ti avvicini un un Sigma Art in mano si mettono in posa anche gli alberi).
|
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 16:22
mah non so, non ho mai valutato le ottiche in questo modo, se montassi mai un 400mm bianco come il latte, certo che mi sgamano a metri di distanza ma altrimenti non mi farei di questi problemi, casomai togli il paraluce così sembra più piccolo
E' un topic interessante, faccio battutine perchè son così di mio eh, però dico, per come sono io... da quando tiro su la macchina a quando scatto, passano 2-3 secondi se è tanto... non hanno il tempo per valutare che lente ho, se è grande sono un pro se è piccola sono un amatore e restano sciolti e rilassati.
Vedo una roba, alzo scatto metto giù. Mi han visto? E vabbè, mi chiederanno una foto posata, anche perchè non scatto per hobby, solo per lavoro quindi... son li pagato e nessuno si incazza hehehe. |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 16:26
Aggiungo che... tra uno scatto col RF 50 1.8 e uno col sigma 50 1.4... se non li paragoni su cavalletto, blocco specchio ecc... difficile capire, se sei a F 2 - 2/8, che obiettivo hai usato. Un maniaco lo vede, ma tutti gli altri? se ti sposti di pochi gradi, se fai un passo in più, diventano indistinguibili alla massa.
L'unica lente che uso e ti posso dire che non ce n'è per nessuno, è l'EF 50 1.2. Quello si, è diverso, voglia o non voglia, se non chiudi a F60 ma resti con diaframmi abbastanza aperti (non serve l'1.2)... è magico e non lo cambierei per nessun 50 al mondo.
(ah l'hai menzionato, ce l'hai... quindi sai) |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 16:55
“ (ah l'hai menzionato, ce l'hai... quindi sai) „
Confermo! Un bellissimo rapporto di amore incondizionato e odio occasionale.
Posso chiederti che 35mm utilizzi? Se ti piace la resa del 50 1.2 immagino non sia il Sigma Art! |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 17:12
"Che se vengono scambiati per degli invitati che stanno facendo qualche foto significa che stanno lavorando bene."
Allora dovrebbero usare un telefono. 
"La mia curiosità nasceva infatti dal confronto dei 3 modelli, che a parte alcuni (non molti) scatti dove si nota una differenza netta a favore dei "pezzi grossi", non sono poi così distanti."
Le foto più belle sono quelle che danno emozioni, che ti ricordano qualcosa o qualcuno, un momento importante.
Ho visto persone piangere davanti a vecchie foto di pessima qualità ma che ritraevano qualcuno che non c'era più oppure momenti importanti della loro vita.
Se manca questa parte emotiva, allora probabilmente è meglio puntare sulla perfezione tecnica. |
| inviato il 03 Settembre 2024 ore 17:14
“
Posso chiederti che 35mm utilizzi? Se ti piace la resa del 50 1.2 immagino non sia il Sigma Art! „
EF 35 1.4, prima serie |
| inviato il 04 Settembre 2024 ore 10:24
@Alex221 ci avrei scommesso!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
