| inviato il 08 Settembre 2024 ore 10:51
Come shutterstock che molti hanno abbandonato per il cambio che avevano apportato ma vedendo che i pagamenti ai contributors sono aumentati forse non hanno perso molti contributors. |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 11:11
“ Stavo dando un'occhiata alla demo di On1 photo raw... devo dire che la traduzione in Italiano è semplicemente imbarazzante.
Per me non è un grande problema, anche perchè spesso uso il software in inglese, ma certo non è un bel biglietto da visita... „
Le traduzioni in italiano sono pessime, vedi anche il loro sito.
Io lo uso (anzi, lo usavo, perché ora l'ho disinstallato) in inglese.
Per me, la sua demosaicizzazione è una delle peggiori dei vari raw converter che ho provato ed anche il famigerato NoNoise non sono mai riuscito a farmelo piacere; la parte della post produzione, con tutti i vari filtri, preset, livelli ecc.. la trovo invece molto buona. |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 11:18
@Murphy
@Catand
grazie
ci tengo a precisare che io non ho alcun interesse a criticare adobe per principio, il mio interesse è verso la questione della privacy e del mondo del lavoro, fosse anche solo il 10% del volume di abbonamento è quello che mi interessa ed è il tema che tratto nei miei ragionamenti.
le AI sono la feature di ingresso della fascia consumer ed è verosimile che quell'ambito ci possa essere una crescita ma è cambiato il target. adesso chi non sa fare post produzione vede nel riempimento generativo un mezzo per essere un fotografo migliore.
se invece guardi cosa succede con premiere, dove le nuove features sono criticare da chi ci lavora perché il software danni è pieno di bug che non hanno mai risolto, però ora puoi aggiungere clip generative.
|
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 11:41
Michelangelo alla fine parlano i numeri: le varie elucubrazioni restano tali, ma quello che conta sono i numeri a fine anno.
Non conta quello che pensiamo tu, io o quattro pseudoanalisti di youtube e dintorni, quello che conta sono i numeri a fine anno.
E per ora mi pare che i numeri sostengano il contrario di quello che dici tu.
Poi magari da qua a fine anno la tendenza si inverte, ma per ora è così. |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 12:31
Metti che molti venditori stock su adobe hanno il piano gratis per un anno in base alle proprie vendite , vedi cosa gli può interessare la privacy per il tipo di foto che fanno.
|
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 12:42
Sviluppo RAW in affinity fa' proprio pena l'ho sconsiglio |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 12:50
“ Per me, la sua demosaicizzazione è una delle peggiori dei vari raw converter che ho provato „
Ah, ecco, non sono ancora sceso così nel dettaglio ma se queste sono le premesse probabilmente non lo farò.  |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 14:37
Anno Ricavi da Abbonamenti ai Programmi (in miliardi di USD) Ricavi da Servizi Cloud e AI Totale Ricavi
2014-----------1.68-----------------------------------------------------0.50--------------------------------2.18
2015 -----------2.60----------------------------------------------------0.80--------------------------------3.40
2016-----------4.00-----------------------------------------------------1.20--------------------------------5.20
2017-----------5.85-----------------------------------------------------1.80--------------------------------7.65
2018-----------7.30-----------------------------------------------------2.50--------------------------------9.80
2019-----------9.03-----------------------------------------------------3.20--------------------------------12.23
2020-----------11.17----------------------------------------------------4.00--------------------------------15.17
2021-----------12.87----------------------------------------------------5.00--------------------------------17.87
2022-----------15.79----------------------------------------------------6.50--------------------------------22.29
2023-----------12.80----------------------------------------------------6.61--------------------------------19.41
Questi sono i ricavi degli ultimi 10 anni, come si vede nel 2023 son calati i ricavi relativi agli abbonamenti e leggermente in attivo la vendita di servizi Cloud e AI. Il ricavo totale quindi nel 2023 è sceso dovuto ai ricavi negativi degli abbonamenti rispetto all'anno 2022.
Adobe per vendere i programmi regala all'interno degli abbonamenti dei bonus sia per il cloud che per l'uso dell'AI. Questo per vendere il servizio Cloud e AI oltre all'abbonamento.
Poi se non vi vanno bene questi numeri pensate come volete.
Io son passato ad altro sia per video che per foto e grafica, non per soldi ma per un uso meno distruttivo dei file che lavoro. Dopo una prima scomodità nel capire le nuove strade per avere i risultati che mi servono, oggi son tranquillo e per certi versi anche più contento del flusso di lavoro. Da notare che ora essendo in pensione non uso i programmi dalla mattina alla sera.
Ormai ADOBE non è il solo competitor in questo campo ed è fisiologico che qualcosa abbia dovuto perdere.
Poi quello che manca come numero è la crescita della domanda dei programmi che oggi ADOBE non può capitalizzare al 100% come prima. Quindi se la domanda è aumentata del 10% questo dato va spartito fra tutti i competitor nelle percentuali che gli competono come vendite o come offerta gratuita di alcuni brand.
PS: già nel 2021 la crescita dei ricavi dei programmi è scesa incrementandosi di 1,6 miliardi di dollari che poi al 2023 ha subito il calo maggiore andando in perdita rispetto al 2022 di quasi 3 miliardi di dollari. |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 18:19
“ Il ricavo totale quindi nel 2023 è sceso dovuto ai ricavi negativi degli abbonamenti rispetto all'anno 2022. „
Un ricavo non può essere negativo.
Casomai i ricavi di un anno possono essere minori di quelli di un altro anno, ma non possono essere negativi.
La variazione dei ricavi quella sì può essere negativa.
“ Quindi se la domanda è aumentata del 10% „
E' stato scritto che i ricavi del CC (Creative Cloud, brutto vizio di abbreviare sempre) sono aumentati del 10%, non la domanda in generale.
Non ho idea di come si siano comportati i competitor.
“ PS: già nel 2021 la crescita dei ricavi dei programmi è scesa incrementandosi di 1,6 miliardi di dollari che poi al 2023 ha subito il calo maggiore andando in perdita rispetto al 2022 di quasi 3 miliardi di dollari. „
Non ti è ben chiaro il concetto di perdita.
Poniamo che io sia un fotografo: se l'anno scorso ho ricavato 100.000€ (per fare una cifra tonda) e quest'anno ho ricavato 80.000€ sono andato in perdita?
Direi di no, ho solo ricavato di meno.
Idem per Adobe: da quei dati l'unica cosa che possiamo dire è che ha ricavato di meno, volendo che ha perso 3 miliardi di ricavi ma non che abbia avuto perdite di 3 miliardi.
Le perdite sono un'altra cosa.
Senza offesa (anche se so già che sarà esattamente il contrario), ma si sta facendo molta confusione ed un minestrone in cui si è messo di tutto e di più. |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 18:38
“ ..non conta quello che pensiamo tu, io o quattro pseudoanalisti di youtube e dintorni, quello che conta sono i numeri a fine anno. „
@TufkaR
Stigmatizzi le discussioni, riduci a pochezze ogni contenuto proposto e ti concentri su aspetti che sono funzionali a sminuire il pensiero degl altri.
io ho aperto una discussione dedicata, scrivo per la mia esperienza di lavoro e lo faccio per condividere quello che penso e cerco il modo più chiaro per farlo.
Di nuovo, se non apprezzi il mio modo di partecipare puoi ignorarmi o entrare nel merito delle cose per come vengono proposte, possiamo avere idee diverse su tutto, quello non è un problema.
Io ho sempre parlato degli aspetti legali ed etici, non mi interessa se ADOBE perde o guadagna fette di mercato (l'ho scritto nel mio precedente intervento) e ringrazio @Ivo6767 per il contributo ma mi sembra che siamo andati OT.
Citare gli aspetti della gestione manageriale di un'azienda non è rilevante al punto da cambiare argomento, semmai utile per alcuni sapere che nell'albito professionale ed artistico esiste di fatto un "esodo" di utenti da adobe da quando è venuto fuori il problema della privacy (affiancando altri software che offrono privacy al 100%), quello è l'ambito delle mie affermazioni e ho scritto parecchio a riguardo e continuerò a citare questi aspetti a chi mi chiede dei consigli perchè sapere cosa accade "under the hood" quando usi un programma è sempre utile. |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 18:48
Michelangelo, tu hai scritto questo:
“ in ogni caso in questo frangente è rilevante considerato che stiamo vedendo l'esodo da adobe per le sue politiche predatorie e per la mancanza di privacy dei suoi utenti. „
Ed io ti ho chiesto da dove vedi l'esodo nel mondo reale (esodo che vedi solo tu, fra l'altro).
A questo punto io mi aspetto dei numeri che l'attestino, numeri che però non sei in grado di fornire perché non esistono.
Ognuno può scrivere ciò che vuole, ma a sostegno delle proprie affermazioni servono numeri o fonti.
Altrimenti io potrei benissimo dire che sono 5 anni che il prezzo dell'oro è in caduta libera (non lo è, prima che qualcuno intervenga).
Poi mi citi Northrup che probabilmente è lo zimbello di tutti gli youtuber... il prossimo passo sarà Dagospia?
Ah, puoi continuare pure a commentare su come rispondo che tanto io, a differenza di molti qua dentro, non mi offendo.
“ Di nuovo, se non apprezzi il mio modo di partecipare puoi ignorarmi o entrare nel merito delle cose per come vengono proposte, possiamo avere idee diverse su tutto, quello non è un problema. „
Io intervengo solo quando leggo cose inesatte.
Perché o non sai il significato di "esodo" o hai affermato una cosa inesatta.
Per l'ot: ormai la discussione si è tranquillamente esaurita, alla fine queste discussioni sono la ripetizione sempre delle stesse cose e degli stessi suggerimenti (d'altronde non è che siano centinaia, ma nemmeno decine, di software per la postproduzione).
Comunque passo e chiudo, non risponderò ulteriormente in questa discussione.
P.S. il continuo e convulso uso degli strumenti messi a disposizione da blackbird per creare link a discussioni e profili degli utenti, fa solo ridere (per non dire di peggio).
Cose cambia fra scrivere @tufkar o @tufkar?
Se uno vuole vedere il mio profilo gli basta cliccare su nick a fianco di ogni intervento, non c'è niente di nascosto neh. |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 19:35
“ Non ti è ben chiaro il concetto di perdita.
Poniamo che io sia un fotografo: se l'anno scorso ho ricavato 100.000€ (per fare una cifra tonda) e quest'anno ho ricavato 80.000€ sono andato in perdita?
Direi di no, ho solo ricavato di meno.
Idem per Adobe: da quei dati l'unica cosa che possiamo dire è che ha ricavato di meno, volendo che ha perso 3 miliardi di ricavi ma non che abbia avuto perdite di 3 miliardi.
Le perdite sono un'altra cosa. „
@TufkaR
Anche tu sei quello del mancato guadagno 
Nel bilancio è così è mancato guadagno, ma vallo a dire al tuo capo vendite che non è una perdita...
Se non tieni il trend di crescita almeno costante anche un salumiere ti licenzia...
“ E' stato scritto che i ricavi del CC (Creative Cloud, brutto vizio di abbreviare sempre) sono aumentati del 10%, non la domanda in generale.
Non ho idea di come si siano comportati i competitor.
E ' stato scritto che i ricavi del CC (Creative Cloud, brutto vizio di abbreviare sempre) sono aumentati del 10%, non la domanda in generale.
Non ho idea di come si siano comportati i competitor.
„
Se non sai come si son comportati i competitor allora di che si parla? Dei tuoi numeri e basta?
Madonna sempre a un bit si deve ragionare qui...
Inoltre se quando metti una percentuale e non metti l'anno a cui ti riferisci non si capisce di cosa parli.
Se leggi bene il 10% era un esempio non una realtà, ho scritte "se la domanda è" non: "la domanda è"
Come al solito si legge quello che si vuole
Ma per finire la cosa bella è che se fai un mancato guadagno sulla vendita di abbonamenti e non hai variato il prezzo in discesa, vuol dire che hai venduto meno abbonamenti.
Ed era questo quello che si voleva sapere...
Addio ragioniere..... |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 23:25
Ho riletto solo ora tutti i messaggi. Mi spiace sia partita una lite, stavo solo chiedendo cosa era meglio acquistare per me ahah. Comunque, ho letto che on1 ha una traduzione italiana pessima (fortunatamente non è un grande problema per me), e ho anche letto che Adobe modifica in maniera povera le foto raw. |
| inviato il 10 Settembre 2024 ore 8:22
Lrnz0“ ho anche letto che Adobe modifica in maniera povera le foto raw. „
Chissà come fanno le centinaia di migliaia di utenti di Lightroom e Photoshop a tirare avanti con le loro foto poveramente modificate. Poveracci... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
