JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Allora si, avevo una XT-1 ma non ce l'ho più. Mi piaceva l'esperienza d'uso, ma il file che veniva fuori lavorato in RAW non mi piaceva e ho venduto anni fa.
Il fatto di dire che non ci sono differenze rispetto all'uso che faccio e solo sulle macchine. Se una macchina ha un evf migliore ce l'ha a prescindere dall'uso, così come una feature piuttosto che un'altra. Poi ovvio che alcune cose sono utili a seconda degli utilizzi.
Per chi ha consigliato la XT-3, non è stabilizzata, quindi direi di no. La vorrei stabilizzata e con doppio slot.
Per il discorso AF, ho cercato di vedere parecchi video per farmi un'idea, perché è l'unico dubbio che mi rimane. E ho trovato parecchi utenti che lamentano problemi, soprattutto sugli ultimi Fw, con il riconoscimento visi/occhi, per me fondamente, sbaglia di parecchio. Per me l'af è importante, con una bimba piccola che scappa a destra e a sinistra è importante che la macchina segua l'occhio, o almeno il viso, senza che ci sia io a muovere il punto.
Immaginavo che, pur senza troppe pretese, non volessi rinunciare a un af al top. Fuji si sceglie per altre caratteristiche. Personalmente, per foto di famiglia, opterei per una macchina che supplisca alle carenze af con una una maggiore pdc. Francamente per foto family non andrei oltre una compatta. Sennò dovresti tirar fuori 5000 euro per una Sony con afc top… ne vale la pena?
..... Sono, per curiosità, andato a verificare l'entrata sposi di oggi ho il 100% e lo stesso all'uscita della chiesa. Non ha sbagliato una foto!!!
Ovvio che in quelle condizioni con il mio pulsante personalizzato (abilita - disabilita) tolgo il tracciamento occhio perchè essendoci un botto di persone non vorrei che andasse sulla nonna 4° fila.
..... „
Non so se ne hai già parlato altrove o se hai pubblicato qualche video specifico a riguardo, nel caso potresti riepilogare quali sono i settaggi che utilizzi per le migliori prestazioni in AFS ed AFC? sarei interessato alla X-T3.
Grazie e mi scuso con l'opener per l'intervento che penso possa comunque tornare utile alla discussione.
Mi pare che siano stati scritti molti pipponi, chi ha aperto il post non ha chiesto consigli ha solo chiesto un elenco di similitudini e differenze tra le due macchine (che sarà lui poi ad usarle per ciò che riterrà opportuno) e ha chiesto maggiori informazioni sulla affidabilità AF. E il bello è che lo ha anche ribadito in post successivi.
"Sennò dovresti tirar fuori 5000 euro per una Sony con afc top… ne vale la pena?" Veramente Sony ha dotato del suo AF più performante la A6700 che si compra nuova a 1300 euro.
Io sono passato da XT5 a XH2 e ne sono molto soddisfatto. Ho fatto diverse sessioni di ritratto con il 50 mm f1 e eye AF e il numero di scatti fuori fuoco è stato di circa 10 su 600. Per il genere che prediligo e cioè il paesaggio non ho mai riscontrato che il quadratino di MAF segnasse a fuoco e poi che lo scatto fosse fuori fuoco. La resa dell'AF è molto consistente e lo trovo in linea con quello della Sony A7rIV che possedevo in precedenza. Mentre mirino e display Fuji sono migliori per facilità di visione e come dettaglio quando c'è poca luce.
@Erbedo: Per il tuo utilizzo (viaggi, famiglia) ti consiglio la X-T5: anch'io la uso principalmente per quei motivi e mi trovo benissimo.
Per quanto riguarda l'AF, scattano sempre le esagerazioni e il terrorismo da youtubers in cerca di click e/o da forum: se tu mi dicessi che fai caccia fotografica a soggetti in movimento, o determinati tipi di sport (non tutti), sarei il primo a dirti di pensare ad altro. In quei casi una Sony (che resta il punto di riferimento), una Canon o una delle ultime Nikon (Z8-Z9, per esempio: le precedenti no) fanno meglio.
Ma se si tratta anche di scattare a modelle in movimento o simili, le difficoltà sono zero.
“ In quei casi una Sony (che resta il punto di riferimento), una Canon ouna delle ultime Nikon (Z8-Z9, per esempio: le precedenti no) fanno meglio. „
Il problema è che una Canon R10 da 900 euro, in avifauna è superiore, e non di poco, alla X-H2s....teoricamente il meglio di Fuji per quell'utilizzo....e questo non è accettabile, devono svegliarsi.
Ognuno compra una macchina foto a seconda di ciò che si aspetta da questa...io mi aspetto che faccia le foto a fuoco su soggetti come gli uccelli, non mi interessa sembrare HCB in attesa del "carpe diem"
Guarda Rigel che non va affatto male e lo dico per averla utilizzata, da un certo firmware in avanti c'è stato un peggioramento della costanza nella raffica, ma non stiamo parlando di una macchina così scadente. Io facevo uccelli in volo anche con la X-T5 che è ben meno performante… Sicuramente Fuji deve sistemarla, ma pensare che non sia utilizzabile, anche no. Non dimentichiamo anche il resto, mirino, niente blackout ecc…
Pierino....io non so com'era tempo fa, posso parlare da 4 mesi ad adesso e migliaia e migliaia di foto....in BIF la capacità di aggancio soggetto (e non sto dicendo riconoscimento occhio, ma solo aggancio soggetto) è deprimente.
È un po di tempo che leggo il malcontento sulle prestazioni AF di Fuji.
Innanzi tutto preciso che ho iniziato a scattare a metà anni '60 (l'af non esisteva ...).
Torniamo in tema.
Luglio anno scorso ho acquistato una XT5 che tra l'altro è ancora ferma a 5 firmware vecchi .... Provvederò ad aggiornarla.
Tutti questi problemi sull'AF secondo me sono in parte frutto di una incompleta e non perfetta messa a punto durante il setup. L'AF di Fuji, comunque, è ancora molto lontano anche da un "vecchio" af Sony del 2017.
Ho avuto per due anni, comprata per una mia esigenza di evf, una A9 di Sony: quello si che è un AF che tutti vorrebbero anche se "vecchio" del 2017.
Oramai tutti comprano fotocamere pensando di trovarci su un AF simile. La cosa mi fa sorridere. Se vi serve un AF FULMINEO e PRECISO e INCOLLATO che non perda un colpo sapete dove andare a parare.
Rimane da dire , secondo me, che un paziente settaggio delle Fuji darà le soddisfazioni a meno che non pretendiate l'impossibile....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
.........le differenze ci sono eccome...e sono enormi. 
