| inviato il 06 Settembre 2024 ore 10:15
"""""""""“ Perfetto. Oltre che in contraddizione sei pure a predicare bene e razzolare male
Benedusi su questo forum fece esattamente questo: argomentare e critiche costruttive „ . """""""""
Il punto è che il Benedusi il danno lo fa in generale proprio quando parla ed argomenta..... È un po' diverso il discorso rispetto a quello di Last che invece è sempre solito sparare a zero, per la serie, questa è una merda, questa fa cagare e cose così, senza mai dare una spiegazione sul perché casomai sia una m****, ed è questo quello che contesto......
""""""""" “ Venne “lapidato” dai leoni da tastiera come te che “io non ho niente da imparare da te” e qui dentro di amatori che fanno i guru è pieno „ .""""""""""
Su Benedusi Credo di essere stato molto chiaro, l'ho detto chiaramente che sulla sua preparazione del mestiere fotografico non ho nulla da ridire, ritenendolo preparato e che potrebbe insegnarci delle cose, io l'ho criticato sul suo modo in generale di esporre i suoi pensieri, alquanto fastidioso e a volte sconclusionato oserei dire, e ricordo benissimo di non essere il solo a pensarla così su svariate sue interviste on-line, infatti qui Juza se n'è parlato ampiamente e sono in tanti a mal digerire questo personaggio, questo significa che qualcosa che non va c'è......
|
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 10:35
“ Quindi se dico di disprezzare ad es. i film porno, allora in automatico ne consegue che disprezzo l'intera filmografia della storia del cinema.
Se dico che detesto la "musica" tecno, allora disprezzo tutta la musica.
Mentre se dico di non sopportare i romanzi rosa, allora arreco offesa all'intera lettteratura.
Oppure, che so, la fotografia astronomica (esempio di settore a caso), allora disprezzo l'intera fotografia e la sua storia.
Comprendi da te ora la castroneria che ti è sfuggita, o preferisci perseverare in questo concetto? Sorriso „ Nessuna castroneria da parte mia...
Il mio discorso era mirato verso Last, e per lui ci sta più che bene una mia affermazione di questo tipo, perché, ripeto, lui è una costante continua di, "questa è una m**** di qua e questa è una cazzata di là e questa è una boiata di là, eccetera eccetera, sempre e continuamente così, mai una volta dire, "per me è una cazzata per questi motivi x e Y eccetera eccetera", MAi, solo è sempre disprezzo gratuito, e Juza è pieno di 3D con suoi interventi di questo tipo, pieno....
__________________________________
Purtroppo è capitato che, in questo 3D, si sono trovati tutti insieme quattro personaggi che io mal digerisco, che sarebbero, in ordine di mal digestione, Benedusi, Last, poi Toscani, ed ogni tanto anche Rombro..... Quindi troppa carne al fuoco tutta insieme, a rischio indigestione.... |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 10:55
Ora Blu, rispetto le tue opinioni come le altre e, a proposito di argomentarle, ti chiedo cortesemente se puoi spiegarmi cosa intendi quando dici che c'è differenza fotografia professionale e amatoriale, dando per scontato che non si parli di camparci o meno.
Grazie. |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 11:35
Ora blu hai scritto questa frase circa tre volte :
“Il mio discorso era mirato verso Last, e per lui ci sta più che bene una mia affermazione di questo tipo, perché lui è una costante continua di, "questa è una m**** di qua e questo è una cazzata di là e questa è una boiata di là, eccetera eccetera, sempre, continuamente così senza mai una volta dire, "per me è una cazzata per questi motivi x e Y eccetera eccetera", MAi, solo è sempre disprezzo gratuito, re Juza e pieno di 3D con suoi interventi di questo tipo, pieno....”
Puoi trovarmi un mio intervento dove scrivo quello che hai riportato ?
Attenzione, non due o più interventi ( tu hai scritto che sono una costante ) , me ne basta solo uno.
Sto qua ad aspettare.
|
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 14:06
@Lastprince
Sei stato inserito tra Benedusi e Toscani: dovresti sentirti onorato.
Edit: dimenticavo… Rombro è al quarto posto. |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 15:04
In questo periodo, le mostre di Toscani fioccano un po' ovunque (ne ho appena vista una a Marina di Bibbona).
Trovo che vederne una dia una rinfrescatina alla memoria su quanto sia stato non solo specchio ma anche coscienza critica di una società alle prese con cambiamenti, fenomeni sociali nuovi ma anche problemi di sempre, stereotipi che perdurano nonostante il passare degli anni.
A leggere alcune str... cala un velo di tristezza: ma ci si rende conto che la quasi totalità delle foto pubblicate su internet (juza compreso) non sono altro che scopiazzature di scopiazzature di scopiazzature?
La verità è dura da digerire, meglio arrampicarsi sugli specchi dei distinguo e trovare mille auto giustificazioni per salvare il proprio ego ipertrofico. |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 15:47
“ La verità è dura da digerire, meglio arrampicarsi sugli specchi dei distinguo e trovare mille auto giustificazioni per salvare il proprio ego ipertrofico. „
la scorciatoia più semplice ... abbastanza classico. Sparare ad alzo zero sul fotografo di successo; lui da solo ha più foto pubblicate sui più grandi magazine di settore che tutti gli utenti di Juza messi insieme
Roba che se viene un committente con 500.000€ per una campagna pubblicitaria ... io me la farei sotto dalla paura.
So benissimo perchè Flaiano è uno dei miei preferiti... mi da sempre da pensare.
"" Dev'esserci qualcuno che continua a spostare la soglia del ridicolo. "" (cit. E. Flaiano)
|
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 16:11
Schyter... Io me la farei addosso anche con 10.000€...
I professionisti con committenti importanti sanno sempre cosa fare... Io cliccheur del piffero non saprei da dove cominciare... |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 8:41
Ciao a Tutti,
Insomma dopo due giorni, la solita minestra stretta venduta per risotto.
Per alcune persone al dattilografo andrebbe anche aggiunto pettegolo logorroico.
Questo non c'entra nulla con la fotografia, qui in oggetto è la cecità intellettuale,
la mancanza di saper reggere un discorso, l'educazione, e il prurito a scrivere
cose senza tener conto del soggetto del 3D e di quello che scrive la gente.
Se non avete avuto modo di conoscere personalmente un personaggio, scrivere e giudicarlo come uomo, è solo presunzione, visto che si presume, perchè non si conosce l'argomento non avendo frequentato il personaggio.
Potete scrivere di quello che ha fatto un personaggio, di quello che ha scritto, o in questo caso
di quello che ha fotografato e che ruolo ha avuto nell'ambito della fotografia.
Ma è tanto difficile leggere il titolo e stare in argomento?
Risulta impossibile leggere un parere senza scrivere una presunzione come se fosse il giudizio di Dio?
Ma la domanda che se uno viene in questo forum e legge qualche 3D e poi scrive in modo piccato un post per svegliare dal torpore culturale che serpeggia nel forum, alla fine potrebbe aver ragione e servire, considerando il mondo un posto pluralista e non assolutista, che poi porta ad allargare la mente? Non rientra nelle possibilità del vostro modo di essere?
Alla fine la cecità ostentata non fa altro che restringere il campo della fotografia ai dattilografi pettegoli che poi si concentrano nello stesso posto.
Mi spiace per come questo 3D alla fine si sta concludendo, non per Toscani che ha le spalle grosse su certe critiche, ma solo per il fatto di constatare a che livello siamo arrivati e dove stiamo andando.
Come sempre auguro Buona Luce a Tutti anche a quelli che non la capiscono.
|
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 13:52
OraBlu è in silenzio stampa? |
user262313 | inviato il 07 Settembre 2024 ore 14:17
Toscani mi piace moltissimo, sia come fotografo che come personaggio; adoro le sue fotografie e amo le sue provocazioni.
Toscani è persona intelligente, raffinata, colta, ironica, sarcastica e...grande fotografo.
Profondamente dispiaciuto per il suo drammatico momento causato dalla terribile malattia che lo ha colpito.
Forza Oliviero...che la forza sia con te!
ps...Toscani dileggia i leichisti digitali; non certamente i professori di fotografia che utilizzano Leica a pellicola. |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 18:12
Incredibile come anche un tread omaggio a un autore si trasformi in una cosa squallida |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 18:25
L'ho più volte postato ma come se niente fosse 
Oggi va così  |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 18:41
Grande fotografo.
Brutta Notizia.
|
| inviato il 10 Settembre 2024 ore 21:30
“ Ora blu hai scritto questa frase circa tre volte : „ Ma a quanto pare non è bastato....!!
Infatti, poco fa nell'altro 3D, sotto tua richiesta, ti ho risposto una sola volta ma neppure un sentore di aver colto qualcosa c'è stato...!!
“ Attenzione, non due o più interventi ( tu hai scritto che sono una costante ) , me ne basta solo uno. „ Senza andare a fare ricerche, ecco cosa hai scritto qua qualche commento prima (a pag. 9).. > “ Ora blu perdonami, sono mesi che leggo il tuo pensiero, il tuo difendere la mediocrità, il tuo schierati per chi fondamentalmente fa foto così per fare ( alla caxxo direbbe qualcuno)
„ > foto alla caxxo direbbe qualcuno ... Che poi quello che difenderei io, per te foto del caxxo, è la paesaggistica ed altri generi.... E nei tuoi interventi è una costante, a volte(per non dire spesso) anche peggio...
Per me discorso chiuso, sapevo che era tempo perso e continua ad esserlo....
Scendi dal piedistallo, ti ci sei messo da solo, non gli altri.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
