| inviato il 06 Settembre 2024 ore 2:26
“ Più che altro per parlare al vento ci vuole tanta pazienza e qui siamo ridotti al punto che, non solo certi discorsi non si capiscono nemmeno coi disegnini, ma proprio non li si accetta. Che è poi la cosa più amareggiante. „ Come darti torto, lo capisco, mi hai letto nel pensiero....... |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 2:28
-_- |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 3:28
“ La fotografia comprende diversi generi, disprezzarne anche solo uno è come disprezzare tutta la fotografia, ed è quello che fai tu..... bravo... „
Mah, in tutta franchezza questo assunto assume i connotati di un'autentica cavolata e del tutto gratuita, o meglio ancora una boiata pazzesca, prendendo a prestito una ben nota citazione di Paolo Villaggio a proposito di un film su di una certa corrazzata. 
Quindi se dico di disprezzare ad es. i film porno, allora in automatico ne consegue che disprezzo l'intera filmografia della storia del cinema.
Se dico che detesto la "musica" tecno, allora disprezzo tutta la musica.
Mentre se dico di non sopportare i romanzi rosa, allora arreco offesa all'intera lettteratura.
Oppure, che so, la fotografia astronomica (esempio di settore a caso), allora disprezzo l'intera fotografia e la sua storia.
Comprendi da te ora la castroneria che ti è sfuggita, o preferisci perseverare in questo concetto? 
P.S. - Devo ricordarmi di stare attento nel caso mai mi sfuggisse che non mi piacciono le rosso crinite, perchè significherebbe che disprezzo e quindi non mi piacciono tutte le donne...
Quindi essere preso per gay, è dietro l'angolo con una frase del genere.
|
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 5:09
Mi pare di essere in un funerale dove si sparla del defunto non male . |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 7:57
“ dovresti un pochettino farti un'esame di coscienza sul perchè disprezzi al posto di argomentare il perchè non ti piace in modo costruttivo, invece sai solo esclamare sterile disprezzo, e qui su Juza è tutto registrato mica me lo sto inventando io, infatti l'hai fatto anche ora...... ;-)”
Perfetto. Oltre che in contraddizione sei pure a predicare bene e razzolare male
Benedusi su questo forum fece esattamente questo: argomentare e critiche costruttive.
Venne “lapidato” dai leoni da tastiera come te che “io non ho niente da imparare da te” e qui dentro di amatori che fanno i guru è pieno. Fanno ridere, ma si palesano per ciò che sono, e rispecchiano ciò che l'italiano (e il non italiano) medio pensa sia “meglio” in senso filosofico. Dal politico al fotografo amatoriale, dal medico al prete, il declino della società in termini di valori intellettuali è evidente.
Quella sul ponte Morandi se non si elabora un minimo, fa l'effetto che ha fatto appunto sul mediocre, sul leone da tastiera, su colui il quale usa solo la pancia per sviluppare la propria qualità cognitiva. Ma appunto, Toscani è una persona ottimista e GENEROSA, perché ancora crede che le masse possano in qualche modo elevarsi e rendersi consapevoli.
Utopia pura, come sconfiggere la fame nel mondo e pensare che le guerre le fermi dio
Per gli amatori: Ci sono migliaia di esempi “tutti registrati” per l'appunto, di foto insignificanti, discorsi alienanti che di quella che ti chiami tecnica non ne lambiscono nemmeno il significato.
Io, mica a caso non ho nemmeno una foto pubblicata. Non c'è una foto delle mie che possa dire qualcosa al prossimo, sono tutte foto “ricordo”, me ne guardo bene dal volerle condividere semplicemente perché non me ne frega una minchia di tediare il prossimo.
E questo, lo considero una forma di rispetto.
Non tutti abbiamo la stessa sensibilità, e non tutti abbiamo lo stesso senso estetico.
Ma posso dire, che al 98% qui dentro, nessuno abbia una cippa da dire, in senso assoluto.
Lascio un 2% politico per coloro i quali rifiutino di trovarsi in quel 98%.
Concordo, in ultimo, con la frase ultima di Rombro. |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 8:06
“ “ Non esiste una fotografia per professionisti e una per amatori.
Esiste solo una fotografia: quella buona. ? „
“ invece esiste e come... se non la vedi è un problema tuo..... potrei spiegarti ma è tempo perso...
„
Essendo d'accordo con Rombro e Lastprince, mi piacerebbe sapere quali sono le differenze tra la fotografia amatoriale e quella professionale.
La fotografia amatoriale/professionale, non è un genere (street, ritratto, studio, panorama, still life etc) che può piacere o meno e che si differenzia visivamente. Non riesco a capire.
Da dire che Toscani ha più copertine lui sui grandi magazine (Vogue,Life etc etc) di qualsiasi altro fotografo ! 
Discuterne il personaggio e pure il fotografo è lecito ed anche il gusto personale che ognuno di noi ha di Oliviero è sacrosanto. Non rendersi conto della grandezza (fotografica) certificata dal grande successo di critica e pubblico (nn credo che i direttori artistici dei magazine sopra citati siano degli sprovveduti) è un insulto all'intelligenza.
edit ) sono d'accordo pure con Alberto_C |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 8:15
Non c'è differenza,ma ehi io sono un'amatore mi piace così
Questo discorso è un modo per sentirsi lo stesso bravi anche se non lo si è e non accettare critiche perchè "e ma un amatore ha obiettivi diversi, non ha tempo ecc.."
In pratica me nè frego, pubblico per mio ego e vorrei essere apprezzato non criticato e se mi critichi sei tu che sbagli perchè non hai saputo inquadrarmi nella mia categoria e darmi il giusto valore.
Questo è il ragionamento nudo e crudo e le reazioni scomposte sono dovute all'essere punti sul vivo
MA SIAMO FUORI TEMA E IL DISCORSO E' STATO FATTO INUTILMENTE MOLTE VOLE NON PORTANDO A NULLA.
Torniamo in topic |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 8:21
Matteo il tuo è un cognome “di qui”. Sei della sponda lombarda o emiliana del Po? |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 8:25
Emiliana ma appena sotto il Po |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 8:41
Anche io sono d'accordo con Alberto_C
Aggiungo, che a mio parere chi pensa che Toscani denigri il fotoamatore che spende mille mila euro per la sua attrezzatura ha male interpretato il suo pensiero, come dice Alberto_C bisogna andare un attimo oltre la superficie.
[...] E ha fatto il giro del mondo con la foto. Questo è il mestiere del fotografo vero, cioè lì ho costruito un'immagine. Fare il fotografo non è fotografare, è costruire un'immagine. È come se si dicesse di uno scrittore che fa il dattilografo, perché scrive a macchina i libri. Lo scrittore fa lo scrittore, ma con cosa? Con la sua testa, non con la macchina. E lo stesso è così per i veri fotografi.
Toscani ce l'ha con chi pensa che è il mezzo che fa la fotografia. Ce l'ha con chi pensa che solo spendendo mille mila euro in attrezzatura si possano fare buone foto, mentre per costruire una buona immagine basta un telefonino (lo dice in un'altra intervista).
Il pensiero non è rivolto al fotoamatore feticista che compra l'attrezzatura per passione, per feticismo. Io sono un po' così, a me piace la tecnologia in quanto tale, ed è per questo che ho un'attrezzatura decisamente sproporzionata rispetto sia alle me capacità, sia all'uso, e questo non vale solo per la fotografia, vale anche per il(i) PC (Windows, Mac, Linux, OpenBSD) per la domotica, ecc. Il pensiero è rivolto a chiunque (fotoamatore, professionista, giornalista che gli ha posto la domanda) che pensa che il mezzo fa l'immagine. Per questo interpreto la frase "fotoamatore con la Laica" come una figura retorica che rappresenta l'antitesi del Fotografo (con la F maiuscola) e il mezzo costoso per eccellenza.
In realtà penso che tutti noi siamo abbastanza convinti che la distinzione tra fotoamatore e fotografo non sia legata alla qualità delle immagini prodotte dalle due categorie ma dal fatto che l'uno fotografa per passione mentre l'altro ci campa. Chiaramente ci si aspetta che chi campa con le fotografie garantisca una certa qualità, ma questo non è sempre vero: mi sale la rabbia ogni volta che mi capita di vedere le foto di classe delle figlie fatte da un "fotografo" (con la f minuscola) che facendo quella foto ha sbagliato tutto ciò che c'era da sbagliare. Io, fotoamatore anche parecchio scarso, avrei fatto meglio.
Questa cosa è ben chiara a Toscani e quando dice: "Questo è il mestiere del fotografo vero" si riferisce a tutti coloro che fotografano realizzando immagini che non trasmettono emozioni, e ciò è tanto più grave quanto più della fotografia se ne fa una professione.
|
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 8:58
Emiliana ma appena sotto il Po
Vicini di casa, sta a vedere |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 9:04
Piacenza |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 9:17
Idem, a due passi da palazzo Farnese… |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 9:52
Rispetto a pubblicare o meno le proprie foto su Juza o altrove, credo che ognuno scelga in base a motivi propri. Personalmente ne ho pubblicate quasi 300. Non credo di tediare nessuno. Il motivo principale del mio pubblicare, è lo stesso per il quale ho compilato il mio profilo con età, provenienza, hobby, piccola presentazione, ecc.
Visto che nei vari 3D esprimo opinioni, credo sia utile far sapere a chi legge “da che pulpito viene la predica” e acquisire le mie opinioni nel modo più completo possibile. Una specie di ulteriore dato anagrafico.
Poi, pur condividendo gran parte il pensiero di Rocco Vitali, credo che la % di foto interessanti su Juza sia più alte del 2% politico (che peraltro non vedo più pubblicato).
Spero che Toscani legga questo 3D perché si farebbe delle grandi risate. Forza Oliviero !!!!!! |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 10:04
Ragazzoli, sono un senatore di settantasette anni e mi sento di pontificare:
- Ora Blu è il classico siciliano intelligente con limiti culturali evidenti. Idolatrava i Foveon, li ha abbandonati quando si è accorto che non reggevano i controluce. Dubito sappia perché, su Juza c'è chi aspetta ancora un Foveon FF come Godot. Tradotto: non hanno idea di come funzionano i Foveon.
- Last mi ha accusato di credere che la fotografia sia solo la tecnica. Sicuramente fatica a capire le mie note strettamente divulgative. Non ho complessi perché allo Scientifico ero il primo della classe senza essere un secchione. Penso magari a torto di avere una discreta cultura generale. Last mi sta simpatico perché non è un fascio-razzista come tanti qui.
- Rombro è giovane, mi sta bene anche lui perché non è un fascio.
Sono uno dei pochissimi qui che sa davvero come funziona la fotografia digitale. Qui pascolano solenni tromboni che anche da ing elettronici o informatici postano fregnacce clamorose. Capire le cose parzialmente è peggio di non capirle affatto.
Quando Benedusi è in uno YT con Toscani, è chiaro che non osa contraddirlo, è sotto la sua cappella.
Lo YT col Bertolasi va meditato, fa la figura del tennista di club che palleggia con la Paolini (se femmina) o col Sinner (se maschio).
L'analogia regge: personalmente potrei sostenere un discorso tecnico con un incordatore pro, ma ero giocatore da terzo-quarto turno sui 128 del circolo (SB era ns. socio onorario ad Arcore...). Naturalmente non ho mai "tagliato" inconsapevolmente il rovescio perché il topspin impera nel tennis. A differenza di molti tennisti so che dietro alle "arrotate" c'è la legge di Bernoulli.
Ma questo non è sufficiente perché mi dia delle arie nei confronti di un buon istruttore FIT.
Quelli che hanno giocato a tennis non faranno fatica a capire...
Come vorrei che Sinner vinca l'US Open, principalmente per fare felice l'Oliviero che lo segue. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
