JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le gr3 le ho prese entrambe, ma con le Leica Q ci enserei 3 volte. Del resto con la q2 a 43 mm ci arrivo con un crop ancora ragionevole. Con la sola q3 ancora meglio. Quindi penso che orenderà la nuova q3 chi ama la focale e non usa grandangolare, ma chi ha già la q3 con 28 non avrà bisogno anche della nuova
Eh discorso un po' complesso, io per esempio uso tanto focali intorno a 50, ma non posso fare a meno di un 28. Croppare sempre a 50 su Q2/3 è comunque un accontentarsi a metà, tenendo la Q2 potrei essere un cliente anche di Q43mm.
Non la vedrei come doppione ma userei l'una o l'altra a seconda dell'uscita fotografica.
"Non la vedrei come doppione ma userei l'una o l'altra a seconda dell'uscita fotografica"
Una fotocamera progettata in funzione dell'obiettivo fisso utilizzato offre sicuramente prestazioni di elevato livello. Il sensore, il sistema autofocus ed il mirino evf sono progettati per lavorare bene con una unica e prefissata lente.
Tutte le regolazioni della macchina vengono impostate in funzione dell'unica lente montata rendendo la macchina immediatamente operativa alla sua accensione.
Vedrei con interesse lo sviluppo di tre fotocamere con grandangolo, normale e medio tele da acquistare/utilizzare in funzione delle proprie necessità.
Tutto questo in alternativa all'uso di una macchina ad ottiche intercambiabili. Due macchine ad ottica fissa di cui una con il grandangolo e l'altra con il medio tele (oppure una con il grandangolo e l'altra con il normale) darebbero libertà di azione, velocità operativa e costanza dei risultati senza ingombri eccessivi.
Pentax produce ancora il 43, è stato rivisitato nella versione HD un pai odi anni fa ed hanno arrotondato le lamelle. E' assai più piccolo della versione per Leica e fortunatamente costa assai meno... Insisto nel dire che non credo proprio che pentax ripeterà la cosa, magari mi sbaglio.
non so...da possessore della Q2, capisco l'idea (in questo fuji però tra GR e Leica eventuale, meglio perchè ha gli adattatori...)...però io mi sarei spinto proprio al 50...certo un 43 è comunque ben più stretto del falso 28 della Q/2/3...se lo fanno sanno già che avranno mercato...
Si ipotizza (Leica Rumors) la presentazione della Leica Q3 con obiettivo 43mm f/2 APO in data 26 settembre al prezzo di 6800 €.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
