RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Indecisione Upgrade a7riiia->a7rv


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Indecisione Upgrade a7riiia->a7rv





avatarjunior
inviato il 18 Agosto 2024 ore 10:19

TAIPAN: Anch'io prenderei al volo la A7RV.

Per curiosità: che 24mm hai o con quale obiettivo trovi del micromosso?

24-70 sigma art

Ma anche con l'85mm 1.8 a >1/400

Antonio Aldo Grazie mille ottima recensione :)

Si ho ottenuto quel prezzo sommando lo sconto studenti, la ritirerò domani :)

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2024 ore 11:16

Ho avuto la rlll per un paio di anni.

Micromosso molto evidente specialmente con il 35mm f2,8 Zeiss (quello molto compatto).

Con l'85f1,8 andavo meglio.

Normalmente scatto al 99% con l 'otturatore elettronico.

Comunque ritornando al micromosso non sono riuscito a spiegarmi la cosa perché delle volte visibile anche con tempi molto molto veloci.

Ne ho parlato con amici e conoscenti possessori dello stesso modello e tutti hanno negato.

Tifosi del marchio????

avatarsupporter
inviato il 18 Agosto 2024 ore 12:29

Personalmente non ho mai sofferto particolarmente di micromosso ed ancora oggi uso un sensore da 60 Mpixel. In alcune circostanze ho avuto problemi ed ho dovuto tenere tempi molto elevati, oppure togliere la stabilizzazione, però cambiando postura, modo di tenere ottica e macchina, sono arrivato con le stesse ottiche, a risultati assolutamente equivalenti a quelli che avrei ottenuto con una 24 Mpixel. Occorre tenere presente anche che un sensore più denso, riporta maggiori dettagli e di conseguenza anche un piccolo micromosso che con una 24 Mpixel sarebbe passato inosservato, qua si nota di più. Per esempio, se scalo tante miei scatti da 60 a 24 Mpixel, il micromosso se presente a 60, a 24 non si vede più.

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2024 ore 12:37

Micromosso con a7r3 e efcs? Non pervenuto.
Stessa cosa con a7r5, ovviamente superiore in tutto rispetto al modello precedente o alla a7r3.
Color fantastica che fa il verso ad hasselblad. Best buy del mondo ff.

p.s. non confondete il micromosso, con la necessità di usare lenti al di sopra di ogni sospetto.

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2024 ore 12:44

Ho la 3r da anni e se ho micromosso è perché chiedo io troppo con tempi non adeguati.
Uso anche una sony a72 e una sony a7 liscia, non ho mai avuto "occhi di riguardo" verso il sensore da 42 mpx nell'utilizzare tempi più veloci rispetto alle altre fotocamere con meno densità e non ho mai avuto problemi di sorta.
Stessi tempi e stesse ottiche su sensori diversi, ripeto mai avuto problemi

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2024 ore 12:44

provata la A7R5 di un amico per un bel po' di scatti durantenun viaggio in Islanda a febbraio e la color e' stata una delle cose che mi ha impressionato di piu',davvero fotocamera eccezionale.
L'unica cosa sono i 123 mb dei file e il fatto che se te la prendi,a mio modesto parere, poi ci devi anche mettere ottiche adeguate e cioe' GM possibilmente.. quindi i costi lievitano molto ed e' una cosa da tenere in considerazione.Se si deve scattare in raw compresso o metterci poi lenti non adeguate a mio parere meglio virare su altro, tipo A7IV..61 max sono tanti tanti e richiedono tutto un sistema adeguato

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2024 ore 13:11

60 son tanti concordo, ovviamente per le mie esigenze.
Io aspetto una A75 col sensore della R3, sognare non costa nulla... velocità operativa degli ultimi modelli con un sensore validissimo

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2024 ore 13:14

A7r3, ottimo sensore. Ma nulla di paragonabile alla a7r5.
Mi è capitato di scattare di nuovo questi giorni, con la mia rx1r 2, che per l'appunto monta il 42mpx bsi, ed il paragone col 61mpx, è impietoso.

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2024 ore 13:25

L'unica cosa sono i 123 mb dei file e il fatto che se te la prendi,a mio modesto parere, poi ci devi anche mettere ottiche adeguate e cioe' GM possibilmente..

Usi "file compresso senza perdita" e una buona triade di Voigtlander e passano le dicerie da forum ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2024 ore 13:51

Certo, una a7r3 anche con lo stesso sensore, ma veloce come la r5.. beh!

avatarjunior
inviato il 18 Agosto 2024 ore 15:19

A me il negoziante aveva detto che poteva dipendere anche dal modello… cioè micromosso anche su ritratto.. mi sembrava assurdo.

Comunque da quanto vedo sulla RV meglio usare prevalente otturatore meccanico.. sulla Riii il rolling non è così male

avatarjunior
inviato il 18 Agosto 2024 ore 15:34

Usi "file compresso senza perdita" e una buona triade di Voigtlander e passano le dicerie da forum

Leggiti questo in merito ai Voigt.Eeeek!!!
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4864992
Io avevo consigliato il 15 Z.
Gsabbio rileva del microsfocato già ai 24mpx.
Io francamente non mi pronuncio.

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2024 ore 15:43

66ilmoro

So che c'e' possibilità di raw compresso senza perdita, non vivo sui rami.

Detto cio'a me delle chiacchiere da forum o social non me frega assolutamente nulla,ho un cervello per pensare e un pensiero molto indipendente di base quindi non mi faccio influenzare dal primo scemo che scrive.Se non so una cosa piuttosto sto zitto.



avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2024 ore 16:35

Meccanico su ritratto, solo per tempi più veloci di 1/1000.
Ma solo perchè ne risente lo sfocato. Il micromosso non c'azzecca niente.
Sennò efcs, va alla grande.

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2024 ore 16:45

Comunque da quanto vedo sulla RV meglio usare prevalente otturatore meccanico.. sulla Riii il rolling non è così male



Non voglio addentrarmi su una discussione "meccanico VS elettronico".

Personalmente già dagli albori dell'elettronico cioè quando usavo Panasonic m4/3 ho sempre utilizzato l'elettronico quando le condizioni lo consentivano (eccetto flash e presenza lampade LED e risparmio), poi anche con Fuji, poi con Sony e attualmente con Fuji.

Mai avuto problemi di nessun genere.


Il micromosso è un'altra cosa.

Io fotografo sempre le stesse cose e sempre allo stesso modo.
Zero problemi con m4/3, zero con Fuji , con Sony A7rlll per la prima volta mi sono trovato il micromosso, passato a Sony A9 e adesso Fuji XT5 con sensore 40mpixel su apsc mai avuto il micromosso (finora).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me