RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Vale la pena di cercare una Bridge come secondo corpo da battaglia?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Vale la pena di cercare una Bridge come secondo corpo da battaglia?





avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 15:10

Strani confronti sinceramente.... quella del pixel 8 , nell'ingrandimento ha perso tutta la nitidezza che aveva prima?!

Nessun confronto smartphone vs il resto del mondo.
Ho detto che quella foto del 2014 OGGI LA POTRESTI FARE IDENTICA CON UNO SMARTPHONE E STAMPARLA .
A me no che fosse per il national geo....

l'anno scorso tutte le foto del compleanno di mia figlia le ho fatte in piscina con la m1 mark 3 + 12-100 pro.... mia moglie co lo smartphone ( nemmeno di fascia altissima), una volta messe sul pc per vedere quale stampare, non riconoscevo l'una dall'atra, a me no che fossero primi piani dove la pdc del sensore piu grande si notava.
Quest'anno ho portato solo lo smartphone e lasciato la fotocamera a casa, anche se odio gli smartphone non aveva senso a sto punto portare la fotocamera.

le compatte da 1/2,33" fanno decisamente PEGGIO degli smartphone , mai sentito parlare di intelligenza artificiale nel 2024??
il 18-400 andrà benissimo per le foto che dovrai fare sicuramente, se no avresti scelto qualcos'altro sicuramente.


avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 15:15

"le compatte da 1/2,33" fanno decisamente PEGGIO degli smartphone , mai sentito parlare di intelligenza artificiale nel 2024??"

E immagina le fotocamere attuali micro apsc e ff che già ci sono con ia, devi solo sederti a bere un caffè e aspettare che la macchina finisca il lavoro al posto tuo;-)MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 15:46

mai sentito parlare di intelligenza artificiale nel 2024??

Raf mi viene il dubbio che tu te la sia presa con me per il discorso di prima e ora ogni cosa è ottima per andarmi in quel posto... .

perchè secondo te io ho acquistato un pixel pro fatto da google ideatore della I.A. e gcam per nulla ?

quelle sono 2 foto fatte con lo zoom 5x ottico originale del pixel e con la canon adeguata a quello zoom . entrambi jpeg e con il telefono impostato su dettagli massimi e massima risoluzione
Successivamente ho ingrandito le due foto cliccando sul rapporo 1:1
nulla di che .
Io uso ad esempio gcam con l'auto hdr+ sui cellulari cinesi e non da quando è nato, ci sono anche delle foto sulla galleria fatte con un LG G5 e gcam istallato su, riparandone di ogni tipo e testandoli in ogni condizione ,quindi per cortesia non farmi passare per un def..ente d'accordo ?
perchè è questa l'impressione che mi stai a dare
mi sembra di essere stato chiaro ed esauriente che l'intelligenza artificiale non può nulla contro un sensore grande seppur vecchio di 13 anni , e le foto senza ritocchi lo dimostrano .
Persino la ls30 senza quel rumore orribile da entry level avrebbe fatto meglio dato che si distinguono più dettagli

national geo qui e national geo li , che stampi se già 1:1 non si distingue una finestra da un balcone? magari i comuni mortali si accontentano chissà . Io No!

Questa è una foto del 2020 fatta con il vecchio LG che mi permette soddisfazione e di camminare leggero

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3436666&l=it

ma non oltre.. dato che per tutto il resto serve il sensore più grosso

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 16:22

Metto una foto fatta il giorno del confronto in un altro punto più ravvicinato per riprendere il paese , sempre con lo zoom 5x ma impostato in modalità 12 mpx

zoomhub.net/3pno5

tutta originale , sempre con il pixel pro.
A me tutta sta qualità in confronto al vecchio sensore canon sinceramente non la vedo , per essere fatta da qualcosa di pubblicizzato come google fa con la sua roba , ma c'è da dire che già da vicino ha una resa migliore , quindi penso che sul Garda o per un ritratto a qualche bella pupa andrà più che bene portandomi dietro la pur vecchia canon per il resto delle situazioni

Ma da qui a dirmi le cose di prima sinceramente...

iso 16
f 2.8

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 16:24

no era per Mirko la storia della compatta vs smartphone MrGreen

Ho scritto che nella prima foto postata con le 2 immagini una sotto l'altra , anche quella del pixel 8 è nitida....nell altra foto postata con le immagini ingrandite una a lato dell altra... quella del pixel 8 magicamente ha perso tutta la nitidezza da sola?! al max escono artefatti in un ingrandimento, strano che svanisca invece la nitidezza in un confronto...mi starò sbagliando io dai.

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 16:25

Io penso che gli smsartphone hanno la loro utilità, nel mio profilo instagram ho diverse foto fatte col cellulare che mi hanno dato soddisfazione e al contempo senza lo stesso smartphone non avrei mai potuto immortalare certi momenti.

Ovvio il sensore è quello che è ma ad oggi stanno puntando tutti sugli smarpthone, specialmente le tecnologie software quindi per me in un futuro non troppo lontano potranno andare meglio di tutte le fotocamere compatte esistenti fermandosi al max fino al m43, da li c'è l'abisso che non potranno raggiungere....per ora

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 16:26

"no era per Mirko la storia della compatta vs smartphone MrGreen

Ho scritto che nella prima foto postata con le 2 immagini una sotto l'altra , anche quella del pixel 8 è nitida....nell altra foto postata con le immagini ingrandite una a lato dell altra... quella del pixel 8 magicamente ha perso tutta la nitidezza da sola?! al max escono artefatti in un ingrandimento, strano che svanisca invece la nitidezza in un confronto..."

in tal caso chiedo perdono .. comunque guarda la foto postata nuda e cruda sopra direttamente dal pixel

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 16:32

Io di smarphone non me ne intendo molto ( sto sulla fascia max 400€) , ma il tuo pixel pro mi sembra che basti ed avanzi per molte foto, ormai la tecnologia si sta spingendo davvero oltre.

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 17:26

si i flagship di oggi cominciano a sostituire realmente le compatte, prima non era cosi. Sembrano bella a monitor di telefono poi su pc colabrodo, invece ora è bella anche da pc.

Però penso che ci si fermerà max al m43 o poco sotto, lo smartphone deve anche rimanere tascabile MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 17:40

ieri ero in negozio e già gli ultimi modelli sono spessi 1cm e troppo grandi da poter essere messi in tasca. Se continuano a crescere di dimensioni verrà meno l'unico vantaggio che hanno sulle fotocamere. Dopo voglio proprio vedere cosa succederà, torneranno in auge le compatte superzoom, magari con IA?

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 17:45

non penso si andrà oltre certe dimensioni. Rimarrebbero di super nicchia, gli ultimi trend sono o iphone pro o s24 liscio perchè più gestibili a una sola mano e in tasca Sorriso

se devono fare padelloni devono fermarsi all'odierno s24 ultra/iphone pro max non oltre (salvo i foldable)

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 19:58

beh anni fa samsung fece le galaxy camera con android ma la qualità era orribilante .
Basterebbe riproporle ora con gli accorgimenti che hanno sugli smartphone

A me dopo il furto per essere felice basterebbe un pin da mettere in avvio sulle reflex e fotocamere in modo da farle diventare fermacarte inutili dopo un eventuale furto

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 20:16

Ho due gallerie fatte con la Smart Camera Samsung, st100f sensore ccd stupendo

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 23:23

Gli smartphone ormai purtroppo non sono piu tascabili in quanto spesso in grado di sostituire un pc, ho tantissimi colleghi che non hanno un pc a casa , ne fisso e ne portatile, fanno tutto da smartphone quello che una volta facevano da pc. Persino i tablet stanno passando di moda, netflix ecc tutti lo guardano dallo smartphone o tv.... ( mia moglie preferisce guardarlo su telefono e cuffiette bt piuttosto che su tv 47 pollici boh....)....

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2024 ore 23:26

Magari rendessero le fotocamere smart con l'IA.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me