| inviato il 05 Settembre 2024 ore 19:52
In generale non amo i super grandangoli anche se li uso per lavoro, quindi il 21 non mi attira per nulla.
Se tenessi la Q2, che ha una resa "moderna" ma non artificiale, quale obbiettivo ci starebbe bene in coppia su una M? un 35 summicron ASPH 2016? un 50 summicron 11826? |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 8:00
Per i miei gusti il Summicron 50mm, con il 28mm della Q con un piccolissimo crop sei a 50mm mentre da 35mm a 50mm devi croppare molto di più. Personalmente non vedo troppe differenze tra 28mm e 35mm e poi non farei mai a meno del 50mm, la mia coppia preferita è proprio 28mm e 50mm |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 8:38
“ Leggo e credo d'aver capito che la M10P sia una delle migliori M di Leica o sbaglio? „
@Floki Vilgerdarson parlo a livello personale e ti dico per me sì, io l'ho scelta come macchina definitiva ... a detta di molti la R con più MP ha un sensore più evoluto, per altri la M11 ed M11P sono lo stato dell'arte ed il bello che abbiamo tutti ragione ... le più nuove hanno forse più gamma dinamica? Un sensore più evoluto? Io dal canto mio ho preso la M10P dopo l'uscita della M10R e non me ne sono mai pentito, i 24 MP abbinati ad ottiche di qualità mi sono più che sufficienti e mi sono bastati per stampe fino a due metri di lato lungo, la mia normalità è stampare 120X80, ha una tenuta agli ISO più che sufficiente, ho una foto stampata e scattata a 12.800 ISO nella basilica delle cisterne e stampata 120X80 appesa nel salotto di casa .... la gamma dinamica per i miei interessi e modo di fotografare è più che sufficiente e mi soddisfa pienamente, sarà che faccio poca PP e cerco di sapere cosa faccio quando calcolo l'esposizione ... insomma per me è lo stato dell'arte con tutti quegli accorgimenti successivi (otturatore supersilenzioso che adotta anche la M11), ma senza snaturare troppo .... sempre parere personale |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 8:42
“ E' migliore una Leica M10-P con montato un Voigtlander Color Skopar 35/2.5 oppure una Leica M9 o M(240) con sopra il 35 Summilux ASPH FLE?
Io non avrei dubbio alcuno e opterei per la seconda opzione.
La bontà delle M rispetto ad altre soluzioni la fanno due fattori:
1. il telemetro (e quello ce l'hanno tutte)
2. gli obiettivi M
Proprio per il tipo di fotografia e per ciò che fa la differenza nell'utilizzo di quelle fotocamere, che non sto a ripetere perché detto da molti, il pixelame e l'elettronica rappresentano un aspetto meno importante. Sono le lenti a fare la differenza, assieme all'esperienza d'uso.
„
Concordo pienamente |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 15:03
pare che a breve, forse questa settimana, venga presentata la M11D ... |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 13:04
Grazie @Ivan61 !
@Minimal e @Riccardo.asselta , io se avessi la M11 (sto giusto valutando se prendere la M11 o Q3, ancora devo decidere), prenderei 28 e 75. Perché col 28 se fai il crop sei già quasi a 50, quindi io andrei sul 28. Poi del 75, croppando diventerebbe più o meno 135 (vantaggi della megapixel che ha M11, ovvero il 60).
M11 + 28 + 75 e si viaggia alla grande secondo me (tranne il costo che sia chiaro, ah per il 75 intendo quello da f2.0, magari il f1.25... 12 mila euro... mi ci prendo un'altra M  ) |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 19:08
M11+28, a parte il costo, fai quello che fai con la Q3, con la Q3 non fai quello che puoi fare con la M11. |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 19:33
Un esempio di ciò che non puoi fare con la q3? Secondo me è il contrario; prova a usa re l'af con la m11 se ci riesci :-) o anche prova a sincronizzare una m11 a 1/2000 (si ferma a 1/180) |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 23:23
State confrontando anguria con carne di vitello...
Sono due cose differenti e fanno cose differenti. |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 23:52
“ Un esempio di ciò che non puoi fare con la q3? „
La Q3 è una bellissima "compatta", per modo di dire, a ottica fissa 28 mm che sfruttando i 60 mix col ritaglio in macchina può simulare altre lunghezze focali. La M11+28mm, oltre ad essere più "compatta" della Q3, può ugualmente simulare altre lunghezze focali con il ritaglio in postproduzione, però anche con altre ottiche.
Comunque ha ragione Pierfranco, voler confrontare le due macchine è una forzatura. |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 15:35
Boh.. io con la q non monto un 9mm o un 90 alla bisogna…
Che poi usi il 28 saldato quasi sempre e spesso siano sovrapponibili per me è un'altra storia, ma se vuoi… altro la q sta stretta. |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 17:11
“ ma se vuoi… altro „
[OT]
@Uly adesso ti faccio agitare la scimmietta sulla spalla: hai visto cosa ho messo in vendita sul mercatino delle fotocamere?
[fine OT] |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 20:31
Io comunque sto acquistando Q3 o M11 perché voglio iniziare fare lo street, viaggiare leggero (in un weekend per intenderci), etc.
Meglio Q3 o M11 (che per me comunque prenderei 28 e 75)?
Grazie. |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 20:44
Meglio o peggio è relativo. Se, ad es., non ti trovi col telemetro, per te la m sarà pessima. O viceversa… sono macchine molto diverse |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 21:14
Amo le sfide, sono curiosissimo di usare col telemetro, ma ho paura che poi mi pento visto il costo importante... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
