| inviato il 29 Luglio 2024 ore 16:03
Raga come per l'AF anche gli altri parametri delle moderne macchine devono essere impostati per gli usi che se ne devono fare, e la tipologia dell' otturatore sulle ML si può scegliere, usate quello giusto e non date retta ai video rubaclick |
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 17:53
Giallo63, non meriti risposta.
Cmq aldilà della differenza di sensore con la eos R, il mio paragone con la eos R esra per dire che non è certamente un problema dovuto a qualche errore mio ma che il difetto c'è ed esiste. Che poi esista anche su altri brand mi sembra di averlo detto ad inizio post.
La mia domanda ? stata ampiamente risposta e ringrazio tutti tranne un solo maleducato per le risposte ricevute e le successive discussioni apertesi.
|
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 18:21
“ La mia domanda ? stata ampiamente risposta e ringrazio tutti tranne un solo maleducato per le risposte ricevute e le successive discussioni apertesi. „
Ho letto nel topic varie inesattezze ed alcune sciocchezze.
In questo link parlando in termini generali, credo che siano evidenziati meglio vari punti in termini semplici e chiari.
www.fotografareindigitale.com/otturatore-elettronico-vs-otturatore-mec
Mi permetto solo di aggiungere a quanto sopra che il c.d. shock dell'otturatore non è un errore sistematico a differenza per esempio del FB focus che o si presenta sempre o non si presenta mai, non può presentarsi a volte si ed a volte no (se accade è una errata diagnosi e non si tratta di FB focus).
Lo shock dell'otturatore invece a volte può presentarsi ed a volte no anche nelle medesime condizioni.
E' caratteristico principalmente di sensori più densi e/o con risoluzioni più elevate.
Ma può presentarsi, presentarsi con variazione di intensità o non presentarsi anche solo in presenza di piccole ed imponderabili variabili con la stessa triade espositiva.
Quello che puoi fare è provare la tua tua fotocamera nelle varie situazioni, treppiede-mano libera, stabilizzatore si-no, con più lenti (perchè con alcune si presenta più di altre a volte anche solo per una questione di differenza di peso delle stesse) e capire quando e soprattutto quanto statisticamente si manifesta a te nelle tue combinazioni (lascia perdere i confronti di altri perchè non necessariamente sono sistematici ripeto).
Il problema non è che non esiste in assoluto, è solo che conoscendolo puoi evitarlo.
Probabilmente se non leggevi di questa cosa non te ne saresti mai nemmeno accorto, soprattutto se raramente usi il treppiede.
Al riguardo è sempre bene evidenziare che una cosa è il micromosso (che può essere evitato) altro è il problema di shock dell'otturatore che non può essere evitato anche perchè non prevedibile nella sua complessità sul singolo scatto ma solo una probabile percentuale di scatti nelle medesime condizioni.
Ma entrambi devono essere conosciuti per evitare di scambiare eventuali risultati finali simili attribuendolo erroneamente all'uno o all'altro. |
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 19:15
“ La mia domanda ? stata ampiamente risposta e ringrazio tutti tranne un solo maleducato per le risposte ricevute e le successive discussioni apertesi. „
spero di non essere stato io, perdonami se l' ho fatto |
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 20:24
Scusa Mirko ma hai dato una lettura sul sito che hai postato?
E' pieno di imprecisioni.
Invece di tendina usa termini come tapparella.
Le fotocamere reflex (o DSLR) utilizzano un otturatore meccanico, mentre la maggior parte delle fotocamere mirrorless ha un otturatore elettronico.
Le reflex digitali usano la prima tendina elettronica in modalità LV da anni, inoltre, la seconda parte di questa frase riguardante le ML non è corretta.
Tuttavia, ciò che potresti non sapere è che alcune macchine fotografiche, specie le ultime uscite sul mercato, hanno due varianti dell'otturatore, un otturatore meccanico tradizionale e un otturatore elettronico.
Anche questa frase è sbagliata le ML Canon e la R7 oggetto della discussione, hanno 3 modalità di otturatore e l' ho anche scritto in precedenza
1) otturatore completamente meccanico
2) otturatore con prima tendina elettronica quello che in questo sito chiamano EFCS
3) otturatore completamente elettronico, ovvero PRIMA tendina elettronica e SECONDA tendina elettronica
“ altro è il problema di shock dell'otturatore che non può essere evitato anche perchè non prevedibile nella sua complessità sul singolo scatto ma solo una probabile percentuale di scatti nelle medesime condizioni. „
Non prevedibile lo shutter shock?
in tutte le prove che ho fatto lo shutter shock era presente e il tempo di "disturbo" massimo è fra 1/200s e 1/160s poi diminuisce fino a scomparire, ho provato con due lenti diverse, il 15-35 e un 35 fisso manuale.
Per avere una certezza bisognerebbe fare un pò di prove mirate, e inserire/disinserire la variante dello stabilizzatore sulla lente, perchè ho l' impressione che influisca anche questo .
Al momento non ho tanto tempo per provare le variabili su N lenti magari a focali diverse, con lo stabilizzatore lente inserito e non, con il solo stabilizzatore sul sensore e non, in meccanico e non, con i fissi non stabilizzati e con i fissi stabilizzati..........
Da quando ho comprato la R7, ho sempre avuto un' ottima prestazione della macchina, e l' otturatore che uso è quello con PRIMA tendina elettronica, (EFCS), penso che andrò avanti così.
|
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 20:44
È un articolo tradotto dall'inglese con traduttore automatico senza nessuna correzione o controllo, a tratti incomprensibile in Italiano |
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 8:17
L'articolo citato è del 2020. Tra l'altro, una delle "imprecisioni" più evidenti riguarda per esempio l'affermazione che in modalità "silenzioso" viene automaticamente attivato "prima tendina elettronica", falso per quanto riguarda R7 (che del resto, nel 2020, non esisteva ancora), perché invece viene attivato "full elettronico" (basta provare). Magari attivasse 1 tendina elettronica... avrei risolto da tempo quello che, per l'uso che ne faccio io, è l'unico grave difetto della R7, la rumorosità dell'otturatore quando non è in modalità completamente elettronica. |
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 10:34
Comunque io ringrazio tutti voi che avete partecipato costruttivamente a questo thread, credo di aver risolto i dubbi che mi portavo dietro sulle prestazioni non sempre top della R7, buona luce e buone vacanze(per chi ancora deve farle) |
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 13:19
Il maleducato è stato escluso da questo post.
Cmq ad inizio anno con firmware 1.4, ho fatto prove con rf 15-35 e un manuale distagon zeiss 21mm, con e senza stabilizzatore rf e con e senza stabilizzatore della macchina con zeiss. Risultava più accettabile o quasi non presente su zeiss ma poi non ho avuto tempo di approfondire. Successivamente ho provato come dicevo già in precedenza il 28 art sigma e il 70-210 tamron e il problema c'è. Cmq aldilà di un fatto puramente di conoscenza e di "togliersi lo sfizio" di capire, ho già passato la macchina in otturatore 1 tendina e stica*** voglio godermi la macchina perché mi piace il file, mi piace nella sua interezza e non voglio farmi pippe ulteriori, però se devo dire che un po' di amaro in bocca non me lo lascia, direi una stupidata. Penso anche io che l'otturatore meccanico scomparirà del tutto, quindi va bene cosi |
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 13:51
Faccio principalmente ritratti ambientati.
Quindi il problema del Read Out e' relativo.
Se lo scatto elettronico andasse a 14bit, scatterei solo con quello.
Come riportato nella discussione linkata, l'unico "problema" dell'elettronico prima tendina e' il bokeh tagliato a grandi aperture e tempi molto ridotti. Insomma a F1.2 e 1/8000s il bokeh risulta diverso fra meccanico ed elettronico prima tendina.
Ognuno scegliera' in base alle proprie esigenze, facendo i giusti compromessi con le prestazioni del mezzo e della tecnologia a disposizione (un po' ovvio, scusate)
|
| inviato il 30 Luglio 2024 ore 15:06
“ Ognuno scegliera' in base alle proprie esigenze, facendo i giusti compromessi con le prestazioni del mezzo e della tecnologia a disposizione (un po' ovvio, scusate) „
infatti è proprio questo che cercavo di far capire, la macchina ha tre tipi di otturatore, conoscendone i pregi/difetti si può scegliere il più adatto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
