| inviato il 18 Giugno 2024 ore 20:44
Non lo so Stefano, aspettiamo che qualche fanboy pro o contro si inventi l'ennesima balla, in questi giorni ne ho viste diverse, ma perché replicare alle sciocchezze, li lascio alle loro misere soddisfazioni. |
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 6:48
Io so poco di ingegneria elettronica ecc.
faccio un lavoro che nel mio ambiente ricoprono gli ingegneri informatici, ma quando andai a provare a fare le serali (superiori) dovetti imparare a memoria la legge di ohm, perché non mi entrano in testa alcuni concetti nemmeno se spiegati come ad un bambino.
Sono serio, non ho un diploma e cominciai a lavorare a 14 anni, guidando ruspe escavatori e camion.
Oggi però una cosa mi sento di dirla: Sony ha sfornato tecnologia inarrivabile da altri, e per quanto “poco” ci abbia messo a rivoluzionare il settore, va solo elogiata.
Io godo il miglior sensore che abbia mai avuto tra le mani, quello 44x33 della hasselblad, e trovo questo sensore per quegli usi specifici tuttora il miglior sensore con i migliori compromessi in circolazione.
|
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 7:24
SE la Sony si lanciasse anche nella Fotografia MF, a mio personalissimo avviso, bisognerebbe fare due cose:
- genuflettersi al Management Sony, perché sono gente coi controcazzi, bravissimi.
- pensare seriamente di buttare via tutto il 35 mm che c'è in casa, per gente come me, fotografia pensata, perché una Sony farà qualcosa, a mio avviso personalissimo, di fenomenale come QI, e come prestazioni di tutto il resto, sul MF.
Io ho Nikon Reflex, a me la mia roba basta, non passo adesso alle ML e, secondo me, la Nikon le fotocamere le fa, ancora, un po' meglio degli altri, Sony inclusa: il MF mi attira, ma oggi non c'è, secondo me, grande differenza qualitativa tra 35 mm e MF.
Occhio che io non ho in simpatia la Sony, soprattutto perché butta fuori fotocamere a raffica, con innovazioni opinabili tra un modello e l'altro.
Ma bisogna sempre riconoscere i meriti altrui.
Se non ci fosse stata la Sony a tirar fuori qualcosa di veramente nuovo nella fotografia, ossia le ML, saremmo indietro di anni su tutto, AF, QI in certe situazioni, operatività e tutto il resto.
La Sony, con le ML, ha ficcato una cicca, bella accesa e bella bruciante, in culo agli altri, CaNikon in testa, ed ha fatto decollare le prestazioni di tutto e di tutti, fotocamere ed ottiche di tutti i costruttori, ed il suo 300 F 2,8 nuovo sa di miracolo ed è oggi il riferimento per gli altri.
Se una ditta così dinamica e brava si buttasse anche sul MF, sarebbe un'altra cicca, bella accesa e bella bruciante, ficcata in altri culi, più stanchi e meno dinamici, Fuji e Hasselblad, e secondo me farebbe faville (altrimenti non ci si lancerebbe!) e ci sarebbe solo da guadagnarne tutti. |
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 7:54
Il mf non ha numeri (fin'ora) tali da interessare sony, se non come fornitore di sensori, per i suoi clienti.
Rimasta phase one, per i formati maggiori, hasselblad e fuji si spartiscono la nicchia 44x33. Oggi. Domani, chissà. |
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 8:00
Beh, penso che si, se osasse anche proporre qualcosa nel mercato MF, potrebbe rivoluzionare ogni concetto di fotografia conosciuto ad oggi.
Probabilmente anche solo nella psicologia dei consumatori si verrebbe a sviluppare quel senso che si avverte verso l'apsc, una sorta di “a prescindere il FF è meglio”.
Diventerebbe “a prescindere il MF è meglio”.
Sia chiaro anche io su FF ho Canon, sia anche chiaro che la politica di ricambio generazionale troppo ravvicinato non la sposo, ma concordo nel dire che le vere rivoluzioni le ha fatte Sony.
Quando uscì la A7R4 ero collegato alla diretta. Man mano che uscivano la specifiche ricordo il mio personale senso di meraviglia, nel vedere che ogni cosa era “nuova” e “di più” di ciò che esisteva fino a quel momento.
La all round di casa Sony era paragonabile alla 5d4? Non penso proprio, avevano messo un gap enorme. Forse per ALCUNI aspetti la D850 era anche se lontana, avvicinabile a quegli standard. Ma sempre km indietro stava…
Quindi si, facile dirsi ma è grazie a Sony che molte attuali caratteristiche (che diamo per scontate, la gamma dinamica, la elasticità dei raw ecc) sono diventate appunto una normalità.
Con la 5D2 si fanno foto meravigliose, la rimpiansi quando passai alla 5D3 perché i colori di questa mi lasciavano molto sconcertato, ma da quei sensori a quello della A7R2 ci passava un fiume… neanche la 5D4 riuscì a colmare quel gap.
Ripeto. Si faceva tutto con tutto e con risultati ottimi. Ma la tecnologia messa a confronto svelava un gap davvero impietoso
|
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 8:04
Il 44x33 è meglio del ff. Come il 54x41 è meglio del 44x33.
È innegabile. Poi come giustamente dici tu. Tutto, si fa con tutto... |
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 8:09
Quando leggo queste cose mi chiedo cosa ve ne facciate dele foto che fate.
In un mondo che non ha mai fotografato così tanto e il 99% delle persone usa lo smartphone utilizzandole veramente come sui social e simili, e dove le foto stampate sono quasi scomparse.
|
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 8:16
"Il mf non ha numeri.."
Ed è probabilmente vero.
Visto che stiamo facendo illazioni sul futuro delle innovazioni Sony e che tu, giustamente hai fatto notare che il mercato MF è "piccolo" rispetto al 35 mm, io vorrei cortesemente chiedere un parere, tuo e di altri, per verificare un'impressione personale mia, che potrebbe essere peraltro del tutto errata.
Secondo me, leggendo qua e la, ma non disponendo di dati certi, io ho l'impressione che il mercato del settore MF, in particolare del 33 X 44 mm sia in crescita , e questo sarebbe in controtendenza netta al mercato del 35 mm, in calo o, se va bene, stabile.
Secondo te, ed anche ovviamente tutti gli altri, il mercato del MF, in particolare del 33 x 44 mm, è in crescita? in calo? stabile?
Il mercato del MF vero, ossia più grande del 33 x 44 mm, io lo percepisco (forse erroneamente) come morto o in gravissimo coma.
Magari la Sony ha avuto la stessa mia impressione, spero più approfonditamente di me, e magari su quel mercato ci sta facendo un pensierino, di solito non ce fumo se non c'è almeno un pochino di fuoco.
Sulle ML la Sony ha avuto il fiuto di un cane da tartufi d'alto bordo, e magari potrebbe fiutare anche un mercato in un MF, magari diverso dall'attuale e creato, in pratica, da loro, come hanno fatto sulle ML, io li ritengo bravissimi, come tecnica e marketing. |
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 8:17
“ Quando leggo queste cose mi chiedo cosa ve ne facciate dele foto che fate. „
Che domanda è?
Le mie ultime, sono già in un pacco, in partenza per il MoMA. |
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 8:18
Quando leggo queste cose mi chiedo cosa ve ne facciate dele foto che fate.
Io le metto nel cassetto come ricordi e più si avvicinano alla realtà meglio è.. |
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 8:22
Il mercato del 44x33 (non mf) è in crescita, perchè fuji sta attuando una politica dei prezzi in calo.
Ed anche l'offerta sul mercato dell'usato è sostenuta. |
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 8:27
"Quando leggo queste cose mi chiedo cosa ve ne facciate dele foto che fate."
A me che cosa fanno gli altri non interessa, ma proprio per nulla.
Io le mie me le stampo da sempre, oltre mezzo secolo, in formato minimo 30 x 40, mai stampato più piccolo dal 1970, e sono a caccia, da sempre, della perfezione in stampa, caccia accanita ed insaziabile.
Le stampe me le godo, io fotografo per me, e poi le ripongo in contenitori che apro ogni tanto, soprattutto quando vengono amici fotoamatori.
Magari poi, quando crepo io, chi mi sopravvive butta via tutto, ma questi sono affari suoi e non miei, a me "nummene potrebbe fregà de meno", io vivo col "carpe diem" da sempre.
E......tu che ci fai con le tue?
Occhio che se non mi rispondi, per me , non sei una persona seria. |
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 8:39
“ ... Quando leggo queste cose mi chiedo cosa ve ne facciate dele foto che fate. „
A una domanda bisognerebbe rispondere, ne butto l'80%, del rimanente il 15/20 % le stampo, ma di quello che viene buttato solo una parte irrisoria è da addebitarsi all'attrezzatura. |
| inviato il 19 Giugno 2024 ore 8:47
"Il mercato del 44x33 (non mf) è in crescita, perchè fuji sta attuando una politica dei prezzi in calo."
Ok, grazie, io ho la stessa impressione, ed anche io penso lo sia perché, globalmente, i prezzi sono in calo.
Potrebbe attrarre Sony, e se ci entra la Sony, per gli altri, che oltretutto usano i suoi sensori, la vita si farebbe molto dura.
Il fatto che la Sony dia i suoi sensori agli altri non credo la frenerebbe, sul 35 mm è così da sempre. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
