RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A1 firmware 2.02







avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2024 ore 17:20

Testata ieri e oggi con il 300 (miracolo della tecnologia) e il nuovo FW e l'AF già dall'aggiornamento 2.01 mi sembrava migliorato e la cosa é stata confermata anche dopo l'aggiornamento a 2.02.

Impressioni: per soggetti in movimento avere corpo e 300 a poco più di due chili é estremamente gradevole e aiuta molto nel brandeggio.
Credo che oggi ci sia solo un corpo con AF migliore ed é la A9 III ed é un corpo che, proprio per l'AF, mi incuriosirebbe provare ma che non comprerò perché 24 Mpx PER ME sono pochi.
Aspetto la A1 mk2.MrGreen

avatarjunior
inviato il 20 Giugno 2024 ore 10:39

CoolIn molti aspettiamo la A1ii per vedere che prestazioni avrà!MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2024 ore 12:28

In molti aspettiamo la A1ii per vedere che prestazioni avrà


Vero, verissimo, ma quanti sono quelli che sfruttano anche solo il 50% delle potenzialità della A1 attuale, personalmente non credo di andare oltre il 70/75% , infatti non avevo fatto neppure l'aggiornamento 1.35, ma oggi mi sono portato al 2.02, vedrò quanto miglioreranno i miei scatti, forse o certamente migliorerà il colloquio tra la A1 e il 200/600.

avatarjunior
inviato il 22 Giugno 2024 ore 21:26

Come mancherà qualcosa alla Z... o alla R...per rimanere in FF. Beh, certo, se alla A1 avessero implementato il pre-shot e l'area AF regolabile...beh...ancora per un pò NON CE N'ERA PER NESSUNO.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2024 ore 1:15

Calcolando che la Z8 è uscita 2 anni e mezzo dopo l'A1 e in più ha solo il preshot (in jpeg!!!) mentre le mancano altri imporatnti funzioni, beh noi in Sony siamo abituati bene e aspettiamo la BOTTA dell'A1 mark II MrGreen

In realtà l'A1 resta comunque la macchina professionale di riferimento, calcolando che la "professionale" Z8 ha pure un misero misero sincro flash di 1/200 di secondo REALE al livello dell'imbarazzante D600. Poveri "professionisti" che lavorano coi flash in esterna! Ma se con la Z8/Z9 si fotografono solo i vecchietti sulle panchine, beh allora le Z8/Z9 sono gran fotocamere. Mi correggo: solo la Z8, la Z9 è proprio un incudine senza alcun senso, la macchina più pesante e ingombrante dell'intero panorama delle FF ML, senza averne alcuna giustificazione sensata.

Facciamo un esempino comprensibile anche a chi ha la licenza elementare:

Z9+z70-200/2.8: 2,78 kg.
A1+70-200/2.8 GMII: 1,78 Kg.

1 kg esatto per avere prestazioni uguali o inferiori. Senza parlare delle dimensioni. Stesso discorso con i 24-70/2.8. Vogliamo parlare dei 16-35/2.8 che ci sono nella maggior parte dei corredi professionali landscape e non solo? In Nikon non pervenuti... Mi fermo qui per carità!

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2024 ore 22:29

Sony A1 non vale il prezzo che costa

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2024 ore 23:33

La miniaturizzazione ha un costo.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2024 ore 14:57

Bah..


Quando la Z8XXX avrà (se mai succederà):
l'otturatore meccanico
il sensore da 50 Mpx
la raffica a 30 fps in RAW
759 punti di MAF
il sincro flash a 1/400
la risoluzione mirino 2048x1536
la frequenza di refresh a 240

allora e solo allora potrà dirsi alla pari MrGreen
Per adesso la Z8 (ma anche la Z9) é superiore in peso. Quello sì MrGreen

Poi c'é anche gente che crede che la terra é piatta, gente che dice di vedere la Madonna, gente che dice di essere stata con gli alieni. Ci sta. Ma i numeri sono numeri e lì c'é poco da discutere.MrGreen
Corri Forrest, corri !

Ciò detto, non si parlava di FW 2.02 della SONY A1 ?
Credo sarebbe il caso di rientrare nell'argomento lasciando il Gaviscon agli altri. Ci sono abituati.MrGreen
E con la A9III lo saranno ancora per un po'.

avatarsupporter
inviato il 24 Giugno 2024 ore 15:35

Tornando in tema e lasciando perdere gli off topic che non ci interessano , dopo l'aggiornamento 2.02 il 200/600 è riconosciuto senza più errori e funziona alla grande ( come del resto prima del fw 1.31 ) , avevo fatto l'aggiornamento solo per curiosità ed era meglio non fare nulla ed aspettare , comunque è finita bene , per quello che mi serve ho tutto , sono io l'anello debole
Ciao

avataradmin
inviato il 24 Giugno 2024 ore 16:07

ho rimosso i post fuori tema e invito i soliti tre o quattro "fan nikon" a non intervenire nei topic Canon, Sony o altri brand. E' ora di finirla con queste insensate tifoserie di marchio, se non potete discutere seriamente degli altri marchi almeno evitateli.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2024 ore 16:18

Furietto hai novità?

avatarsupporter
inviato il 25 Giugno 2024 ore 14:51

Z9+z70-200/2.8: 2,78 kg.
A1+70-200/2.8 GMII: 1,78 Kg.


Taipan, sono possessore della Z8 e ho posseduto per un po di tempo la sony a9.
Quei valori che hai scritto sopra sono corretti ma io non mi ci sono mai trovato con il grip della a9 è con ottiche lunghe (dal 70-200 in su) ho dovuto sempre montare il battery grip.
L'ergonomia di un corpo come la z9 (o d5/d6 o delle varie canon 1dx... ) è ben diversa specialmente per certe tipologie di fotografia (prova ad usare una A1 con un 400 f2,8 o un 600 f4 ...)

già che ci sei aggiungi ai pesi sopra anche i costi delle due accoppiate MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2024 ore 14:59

Robycass, con ottiche del genere l'impugnatura è l'ultimo dei problemi: userai comunque un supporto.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2024 ore 15:01

Ora che il post per fortuna è stato pulito aggiungo una informazione che può essere utile per spiegare alcuni problemi emersi (prima si sarebbe perso tra i vari deliri).

Prima della v2 l'aggiornamento della A1 avveniva tramite collegamento al computer, dalla 2 il sistema prevede un aggiornamento tramite file copiato su sd.
Per quanto comodo quest'ultimo sistema può creare problemi….il file copiato infatti potrebbe essere incompleto, creando successivi problemi di funzionamento.

Prima di eseguire l'aggiornamento con file (adesso 2.02…ma anche la 2.01) oltre a seguire le opportune attenzioni, come batterie cariche, macchina senza obiettivo…, è importante controllare che la dimensione del file scaricato corrisponda a quella pubblicata!

Ps
@roby io se non ho problemi di spazi pesi uso il bg, ma se necessito di spazi e leggerezza non ho problemi ad usarla senza indipendentemente dall'ottica, certamente meno “comoda” ma assolutamente usabile in ogni condizione, ma sono sempre valutazioni soggettive..
Ah io ho delle pale non delle mani…
Detto ciò chiuderei la questione per non uscire nuovamente fuori tema.

avatarsupporter
inviato il 25 Giugno 2024 ore 15:13

Detto ciò chiuderei la questione per non uscire nuovamente fuori tema.


giusto Mac, allora avvisa anche gli utenti sopra di non citare altri brand e relativi confronti per evitare i fuori tema... ad ognuno la propria fotocamera.....

(non commento la tua risposta e quella degli altri sopra per non inquinare il post anche se ne avrei da dire Sorriso )

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me