| inviato il 12 Giugno 2024 ore 18:08
Basta dare qualità... |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 18:28
Che coraggio... disse quello che per avere un file "usabile" (e lontano dal top tutt'oggi!) impiegarono solo 3 fw ed un'anno di bestemmie.... la cui gran parte del materiale, non è nemmeno prodotta in Giappone!
Altri geni ne abbiamo o per oggi la finiamo qui con le comiche?  |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 19:50
Non capisco (e mi importa anche poco) se ti riferisci a me: bestemmie non ne dico perchè sono ateo e quindi sarebbe inutile.
Files stupendi ne ho dalla Df e D4 in poi e non credo che ormai la bontà di un prodotto sia legata più di tanto al luogo di fabbricazione.
Intanto per esempio la Df era prodotta in Giappone quindi solita disinformazione e ,in secundis, è di ieri la notizia che Nikon sta costruendo una nuova fabbrica in Giappone per la produzione delle ottiche Z,visto il successo commerciale che hanno avuto.
Quasi certamente non produrranno ottiche strabiche come quella in oggetto da vedere col casco da parrucchiere.
Il View Master esiste da quando sono piccolo e costava 10/11.000 lire.
P.S.-Su Ebay si trova ancora...
E come genio basti tu.
Faccio notare che per attaccare me si va OT e non importa niente a nessuno evidentemente di parlare di questa stravaganza ottica...
Più di così...E non ci vuole un genio! |
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 21:11
Pinscher scusa… potrai anche avere ragione. Io non lo metto in dubbio. L'ottica è inutile, stravagante e senza alcun senso.
Esiste un modo semplicissimo: visto che evidentemente ne sai più del marketing, r&d e strategist Canon … vai e proponiti e proponi prodotti.
Ma per favore, se mai accadesse, non fargli fare un 50 0.95 manuale da 9k. Risparmiacelo.
|
| inviato il 12 Giugno 2024 ore 23:59
Ma io non discuto quel che ha fatto Canon,discuto l'oggetto in se e mi chiedo chi,in questo forum avrebbe vogla di utilizzarlo.La risposta a qesto dá un'idea di come stanno le cose.
Quano al Noct Nikon,esiste una lunga tradizione di Noct dagli anni 70 ed evidentemente è stato ed è gradito...Chiedilo a Juza che ne è entusiasta e ci ha fatto magnifiche foto a mano libera.E poi scusa,dovendo scegliere ,un Noct é molto più utilizzabile di questa schifenza,frutto del genio commerciale Canon.Forse lo stesso ch ha progettato lo slider della R? |
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 0:08
“ Ma io non discuto quel che ha fatto Canon,discuto l'oggetto in se e mi chiedo chi,in questo forum avrebbe vogla di utilizzarlo „
Penso ci possano essere strumenti che magari in un forum di appassionati non sono diffusi.
Penso ad un monitor da campo per fare video, ad un gimbal, ad un matte box etc. quanti li usano qui dentro ?
Eppure fuori il mondo ne è pieno. Ora non sto dicendo che il mondo sarà pieno di gente che userà questa lente. Ma allo stesso tempo penso che Apple non si scomodi a nominare Canon tanto per e per una lente inutile. Sicuramente molto specifica. Se devi produrre video per real estate al momento mi sembrano uniche.
Quindi o prendi le Canon o ti attacchi al ca… ne venderanno a vagonate? No, ma si fa mercato anche con le nicchie non solo con milioni di lenti ef vendute. |
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 0:27
Ma un suo uso ci sarà,ma che si diffonda ce ne corre.Più l'uso di un oggetto è specialistico,meno unità si producono.
io al posto di Canon mi occuperei piú di raffinare i corpi che,al di là delle (per me) disgustose linee curve,hanno ergonomia e funzioni che risultano presenti e funzionanti solo sulla Flagship.
Però qui si parlerebbe di ergonomia e funzionalità,ed andremmo OT per colpa mia e non lo desidero.
Bonne Nuit! |
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 8:05
“ Ma un suo uso ci sarà,ma che si diffonda ce ne corre.Più l'uso di un oggetto è specialistico,meno unità si producono.
„
Meno unità si producono non è automaticamente -> meno margini. Ne produco meno che, anzichè far pagare 1 faccio pagare 1.5 o 2. Il pubblico che ne ha bisogno non avendo alternative deciderà cosa fare.
Se ragionassero come te non avremmo mai visto l'unico MPE 5:1 Macro e tante altre lenti, non solo di Canon.
“ io al posto di Canon mi occuperei piú di raffinare i corpi che,al di là delle (per me) disgustose linee curve,hanno ergonomia e funzioni che risultano presenti e funzionanti solo sulla Flagship.
Però qui si parlerebbe di ergonomia e funzionalità,ed andremmo OT per colpa mia e non lo desidero. „
Argomenti che puoi riprendere in topic dedicato, ma altamente soggettivi. Pensa, io di un corpo da 910g come la Z8 che loro definiscono "compatto" non ne vorrei proprio sapere... Parametri soggettivi, appunto. |
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 10:49
Tutti noi parliamo ovviamente di cose che non sappiamo, come chi sfotteva iTunes durante i suoi primi passi nel mercato globale e come da regola del forum facciamo salotto. Ovvio che dietro qualunque nuova uscita di qualunque brand, c'è uno studio di marketing e analisi costi benefici, nonchè l'integrazione nel proprio assortimento, articoli che parlano di VR e 3D affermano che per quest'anno il mercato si attesterà a 32,64 miliardi di dollari, comunque in crescita da quando Canon presentò il primo Ranatan per la R5, quel prodotto aveva un rapporto qualità prezzo eccezionale, ma soprattutto la possibilità di allineare le immagini con estrema facilità proprio perchè registrate sullo stesso sensore, inoltre si prevede una crescita fino a 245 miliardi nei prossimi 8 anni, seppur una grossa fetta di questo valore sarà appannaggio dei videogiochi. Rimane per me un discorso sciocco quanto campanilista, sottovalutare un mercato con questi numeri, si può discutere ma senza le giuste competenze rimane un discorso tra ciechi e muti condito di tanta inutile retorica. |
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 11:08
“ non importa niente a nessuno evidentemente di parlare di questa stravaganza ottica... „
Nonostante questo siamo già a pagina sette 
A me importa, non perché è un obbiettivo che penso di comprare ma perché se l'hanno prodotto evidentemente esiste un mercato che io non conosco. Mi piace avere una panoramica che va al di là del mio orticello.
Nonostante ciò continuerò a passare le ore giocando a briscola con mia figlia di cinque anni, per dire quanto impatta tutto questo high-tec sulla mia vita personale...
EDIT: grazie Edmondo.
Anni fa con un amico facemmo degli esperimenti di stereoscopia video, montando due macchine su una staffa. Facemmo diversi tentativi tenendole a distanze diverse, con pessimi risultati. |
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 12:14
No ma ho provato più volte i visori VR e hanno enormi potenzialità.
Ho fotografato un evento in cui grazie alla realtà aumentata era possibile smontare un intero motore virtualmente.
Il visore era collegato a un monitor in cui chi non l'aveva poteva vedere in tempo reale ciò che vedeva l'utente che indossava il visore.
A una serata sulla legalità un magistrato diceva che i narcotrafficanti sfruttano da anni il metaverso per i loro incontri.
Ripeto: possiamo continuare a guardare tranquillamente solo il nostro orticello, ma il mondo in cui viviamo va avanti comunque e ci tengo a sapere almeno la possibile direzione... |
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 12:20
Il mercato principale di questa lente è, come è già stato detto, il porno... A me piacerebbe riprendere mio figlio mentre gioca ma per avere una risoluzione sufficiente dovrei spendere almeno 5.000 euro e non mi va...
Ma il 90% degli acquirenti la mette su un treppiede a 50 cm da una donna nuda...
Quello che vedrete non sarà un porno in 3d, ma sarà come stare seduto a guardare una ragazza che si spoglia lì davanti a voi, è una cosa completamente diversa..
|
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 12:23
Poi i visori in generale hanno altri usi..
A me piacerebbe vedere la faccia di Pinscher68 se gli metto il casco da parrucchiera in testa e lo faccio giocare a biliardo come ho fatto l'altra notte contro un giocatore dell'arabia Saudita...
È incredibile, a tratti magia... |
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 12:33
questo è un topic dedicato a un obiettivo Canon e vi invito a partecipare solo se siete interessati all'obiettivo in questione. Nikon non centra nulla (nè Sony o altri), chi fa off topic verrà escluso dalla discussione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
