RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Su serie r. Rf 28 o ef 28 is


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Su serie r. Rf 28 o ef 28 is





avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2024 ore 13:51

Ciao a tutti sono alla ricerca di un grandangolo non troppo estremo da abbinare alla r/r6 Da usare occasionalmente per qualche scatto a Matrimonio e panorami viaggi. Come prezzo sono molto vicini (ef usato ) E si parla un gran bene di entrambi. Per chi li ha usati ho avuti sono paragonabili? Pro e contro ? Dico già che nella leggerezza non è un fattore così determinante per me

avatarsupporter
inviato il 10 Giugno 2024 ore 15:12

Li ho avuti entrambi.
La versione EF is è molto corretta "di suo", la usavo su Eos 5 ds (50mpxl) ed il 28 è risultato il migliore della terna 24-28-35 is allora offerta nel sistema Canon.
Lo RF 28 è molto valido, compattissimo, non IS e con progetto "digitale" ossia che presuppone le correzioni ottiche ex post tramite FW o SW.
Il risultato finale non delude, perciò a me non fa problema; tutto sommato ti consiglierei qest'ultimo, per la maggior praticità d'uso (no adapter) e ovviamente... tascabilità.
In ogni caso cadresti in piedi, perchè sono entrambi ottimi obiettivi.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2024 ore 14:02

Dico già che nella leggerezza non è un fattore così determinante per me




Poi, io, per questione costi / portabilita', ho preferito RF.
Ieri notte, foto a lume di candela compleanno di mio figlio, sarebbe stato bello avere un F1.4, ma gia' a 2.8 la profondita' di campo non era sufficiente. Quindi, alla fine, mi va bene cosi'.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me