JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, chiedo un parere perchè sono molto tentato di passare dalla mia attuale Nikon D5600 (con obiettivo 16-80 f/2.8-4) ad una Sony A6600 (con obiettivo Tamron 17-70 f/2.8).
La ragione è sostanzialmente passare ad una casa con migliori aggiornamenti e feature rispetto a Nikon, un corpo macchina più compatto per la tipologia di uscite, migliore qualità di autofocus e risoluzione, parte video nettamente migliore. ho avuto modo di utilizzare una A6000 ed una A6400 e mi hanno molto intrigato, quindi mi aspetto e ne ho lette di buone sulla A6600.
Grazie in anticipo per la sincerità ed il supporto.
Sono fotocamere di categorie diverse. Una la Nikon è una reflex economica costruita al risparmio e con molti limiti, l'altra è decisamente migliore e visto anche il prezzo di quasi 1200 euro non potrebbe essere diversamente. Riguardo alla differenza di peso é praticamente irrisoria visto che tra le due fotocamere ci sono appena 50 grammi di differenza. Forse i 50 grammi di differenza derivano dall'assenza del flash nella A6600
AF e video senza dubbio migliori. Il Tamron 17-70 ha ottime recensioni (come molti obiettivi recenti di tamron), quindi non deluderà. Se l'utilizzo della altre A6xxx ti ha soddisfatto, sarà lo stesso per la A6600
Ciao, ho la Sony A6700 che è un miglioramento della A6600 ma per molti versi sono vicine. L'upgrade che faresti è ottimo. Partendo dalla tua macchina vedrai un miglioramento notevole sul lato performance AF. Sul file forse un leggero miglioramento ma rimane Apsc vs apsc, quindi non pensare che lato QI sia una rivoluzione. Ma vedrai che molti scatti che magari prima facevi fatica a fare lì riuscirai a fare con percentuali di riuscita maggiore, e a quel punto la differenza non è tanto nella QI ma nel fatto che da una parte porti a casa lo scatto con l'altra potresti non averlo o comunque avresti margini di errore alti (parlo di qualsiasi ambito dove conti la velocità AF, il tracciamento del soggetto, zero problemi di front/back focus)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
