| inviato il 14 Giugno 2024 ore 14:40
Le LP-E6 sono state introdotte con la 5d2 nel 2008: dopo 16 anni si possono utilizzare sulle macchine più moderne, con le dovute accortezze e con qualche perdita di prestazioni. |
| inviato il 14 Giugno 2024 ore 15:01
Si ma è la scocciatura di doversi portar dietro due caricabatterie (che ormai risolvo con due cavi USB-C) e batteria di scorta per tutte le macchine.
Al riguardo Canon visto che non si è ancora decisa a fare una 45mpx nel corpo serie 1 potrebbe essere cosi gentile da fare un caricabatterie per LP-E19 che può caricare anche LP-E6NH? Questo si che sarebbe venire incontro ai clienti..... |
| inviato il 14 Giugno 2024 ore 15:42
...o le batterie con la usb-c direttamente sulla scocca, come già fanno SmallRig e altri |
| inviato il 14 Giugno 2024 ore 22:38
All'epoca, quasi 2 anni fa, avevo la R; davvero secondo voi tra l'EF 35 L ii a quasi 2000 euro (da adattare su un corpo non stabilizzato...) e la A7iii con il 35 GM a 500 euro in più sareste tutti andati in giro col cannone??? Vabbè io qui chiudo l'OT, ma secondo me questi conti se li sono fatti anche in Canon visto che il nuovo 35 costa e pesa meno di quanto la maggior parte di tutti noi avesse preventivato...
camerasize.com/compact/#777.958,852.484.5,ha,t |
| inviato il 14 Giugno 2024 ore 22:49
Ma forse non hai capito cosa si sta dicendo.
Se hai una lente chissene… (a parte che forse il 35 Canon si trovava a molto meno).
Ma se hai un corredo di sei o sette lenti ci pensi dieci volte. E ti fai andare bene il 35 adattato mentre aspetti che facciano l'RF.
Non è che parliamo di una lente esotica che non sarebbe mai arrivata. |
| inviato il 14 Giugno 2024 ore 23:02
...ma chi ha parlato di sostituire il corredo? |
| inviato il 14 Giugno 2024 ore 23:06
Hai parlato di affiancarne un altro ;-) |
| inviato il 14 Giugno 2024 ore 23:10
“ ma chi ha parlato di sostituire il corredo? „
E cosa devo fare? Mi compro un corpo Sony per usare una focale?
Ma io adatto. No dubbi. Tra l'altro il 35 1.4 II si trova a 1200 euro usato. Corpo decente + 35 gm dubito costino 1200 euro. |
| inviato il 15 Giugno 2024 ore 1:05
Se uno parte con l'idea di affiancare qualcosa a un corredo esistente, poi potrebbe accorgersi che gli servono più batterie di ricambio, più flash / trigger ecc.: l'apparente risparmio potrebbe essere vanificato.
Ma, soprattutto, passare da un corpo / menu di un brand ad un altro potrebbe essere inefficiente dal punto di vista operativo, o anche inefficace.
Ad esempio: se vado in Namibia a fare foto con 4 lenti e 2 corpi dello stesso brand, dovrò cambiare un po' più volte le volte le lenti ma sarò "coperto" nel caso un corpo smetta di funzionare (oltre a usare batterie uguali).
Con due marche diverse, è come rinunciare al corpo di backup.
Un rischio abbastanza remoto, ma che secondo me non vale la pena di correre per un viaggio che costa diverse migliaia di euro e nel quale sarebbe antipatico portare a casa ricordi fatti con una sola lente.
Si fa prima a dire "voglio cambiare brand, ma progressivamente": in quel caso, l'iniziale affiancamento è ragionevole. Salvo che non è un vero affiancamento: è una sostituzione graduale. |
| inviato il 15 Giugno 2024 ore 7:22
Io ho adattato per diverso tempo il 35 II sulla R5 in attesa della versione RF. Poi l'ho venduto per passare al 24-70 RF confidando che sarebbe arrivato a breve un 35 in versione RF …
Ho aggiunto dopo più di due anni di attesa, preso più dalla voglia di provare che da una reale necessità, un corpo Sony di livello, acquistato usato qui sul forum con soli 4 scatti effettivi e pochi giorni di vita, senza toccare il correndo Canon e su cui provo ottiche in prestito tra cui il 35 GM.
Devo dire che nonostante la super qualità del mondo Sony scatto più volentieri con la R5.
Pensavo alle ottiche Sigma ma poi apprezzo di più avere un sistema omogeneo in tutta la sua filiera.
Probabilmente, se il 35 si confermerà nella qualità e scenderà di costo, lascerò la Sony a chi mi presta gli obiettivi…effettivamente mantenere due famiglie, fotograficamente parlando, è impegnativo.
Fotografo per hobby nel rarissimo tempo che ho a disposizione e se la fatica dovesse superare il gusto…
Aspetto con curiosità anche l'ipotetico 70-200 RF Z perché se fosse sensibilmente più compatto del 70-200 II EF adattato, sarebbe per me molto interessante.
|
| inviato il 15 Giugno 2024 ore 12:49
Credo il nuovo 70-200 Z sara del formato del 24-105 2.8 Z quindi non so quanto si risparmiera in termini di dimensioni….
Come peso potrebbero alleggerirlo….quello si.
|
| inviato il 21 Giugno 2024 ore 12:12
Io attendo di "avere sul piatto" R1 e R5 II prima di decidere cosa fare |
| inviato il 21 Giugno 2024 ore 13:23
Axl ma di questa R5ii si sa qualcosa di certo? che non siano rumors o congetture, intendo. Sara' stacked con 45mpxl? tempo di lettura?
Quando esce? vorrei portarla con me in amazzonia  |
| inviato il 21 Giugno 2024 ore 13:36
Eh Angelo, anche io la porterei volentieri con me in Zambia e Malawi ma, penso, che dovremo attendere settembre.
Queste due settimane saranno cruciali, la R5 è stata annunciata ufficialmente il 9 luglio 2020, che questa R5 II rispolveri la stessa data a 4 anni di distanza?
Si dice che potrebbe esser disponibile a breve ma, penso, che per agosto ce la scordiamo...
Io, spero, che abbia 45 Megapixel Stacked ma non tutti concordano con questa mia speranza.
Al momento non abbiamo dati certi.
Peccato che qui su Juza non ci siano fotografi di calcio, agli Europei, secondo me, qualcosa tra R5 II ed R1 stanno testanto (proprio come Rys in F1).
Contiamo sempre sugli utenti del Forum che seguono la F1 (Fabio Vegetti ma, soprattutto, l'utore dello scoop R1 Jjkfdk). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
