JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Esteticamente preferivo il 35mm II ma francamente ciò che conta è il rapporto "peso-potenza" ed i primi test sembrano dar ragione all'RF sia sul peso che sulla qualità d'immagine.... con il bonus dell'aperture ring.
Potrebbe dipendere dal fatto che essendo corretto via software abbia richiesto meno vetro per realizzarlo? Domanda da ignorante in materia. A meno che non si tratti di un'aggressiva strategia di marketing
Una volta i 35mm f1.4 costavano un fracco di soldi in più dei 50mm con la stessa apertura, ultimamente non mi sembra più tanto così; comunque ho l'impressione che, seppur serie L, questo 35mm venga considerato un pò sotto 50 e 85mm f1.2 come categoria.
Secondo me, entro i prossimi 30 anni, per ampliare le nicchie di mercato servite, Canon rilascerà un 50mm F.1.4 e un 35mm F1.2. Ci risentiamo nel 2054.
Riprendo dal vecchio post: Giampietro ma infatti un conto sono i forum e un altro è la vita vera. Chissà come mai molte camera cine hanno attacco Canon e non Sony... Non dico che Canon sia la migliore ma che ha una bella fetta di mercato.
“ Valuta .. il peso ..sotto i 1430 grammi con escursione focale ben diversa „
">www.google.com/amp/s/photorumors.com/2024/03/21/sony-rumored-to-announ Lo farò sicuramente, mi convinceranno del tutto quando butteranno fuori anche un 16 f2,8 pancake semi-macro e un 24 f1,8 stabilizzato e semi-macro che ancora non ha a catalogo
Ma insomma siete riusciti a stabilire come sia possibile che, secondo taluni forumisti, prima celopiulunghisti e dopo vittimisti, questo nuovo 35mm pesi ben 200g in più del Sony GM, quando in realtà sulla bilancia la differenza fra i due è di pochi grammi?
Mi sa che bisognerà aspettare ancora un po' per trovarne uno disponibile... questo e il 200-800
Currently, we are experiencing delays in delivery for the following products due to orders exceeding our expectations and also due to the impact of global parts supply. We sincerely apologize to our customers and business partners for the inconvenience caused. We would like to apologize again for keeping our eagerly awaiting customers waiting for such a long time. We will continue to take measures to ensure a stable product supply so that we can deliver the products as soon as possible. We appreciate your understanding.
RF 35mm F1.4L VCM We plan to ship the products one by one, but delivery may take longer than usual. RF 200-800mm F6.3-9 IS USM We plan to ship the products one by one, but delivery may take longer than usual.
Leggevo anche che la ghiera dei diaframmi funzionerà in foto su tutti i corpi macchina prodotti dopo giugno 2024... quindi R1 ed R5II potranno beneficiare di questa funzionalità
“Please note that the ability to change the aperture value with this iris ring when shooting still images will only be available on EOS series cameras released after June 2024. Please note that with the current EOS series, it can only be used for video recording.”
Considerato che è prettamente firmware la cosa secondo me è commerciale, dovrebbero aggiornare e soprattutto testare fotocamere fuori produzione tipo la R6 old o la prima R mi pare.
credo la ragione tecnica sia che uscendo un nuovo modello smettono di aggiornare il firmware delle precedenti con novità rilevanti, purtroppo. La R5 è ancora oggi un'ottima macchina e la R5C beneficierebbe molto di questo upgrade...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!