JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Resta il fatto che ogni tassello messo da Canon come da altri produttori racconta una filosofia, un approccio diverso a problematiche comuni. Canon sta spingendo sull'ibridazione di un certo tipo di lenti, con questo voglio dire che fare paragoni con il passato non porta a interpretare le scelte attuali fatte per una fotografia diversa sia da parte degli amatori che dei professionisti. Dall''avifauna allo sport, alle cerimonie c'è un mood diverso, diverse aspettative e flusso di lavoro. Non sempre la risposta a certe esigenze è nel peso e/o compattezza, non sempre e nella luminosità massima, non sempre è nella qualità assoluta. Se invece giudichiamo sempre con gli stessi parametri o confrontando mele con pere penso che il nostro giudizio verso qualunque prodotto non possa che essere distorto dalle nostre piccole, singolari, uniche e intolleranti aspettative, in quel caso il consiglio è di ordinare un parco ottiche su misura a Leica come l'emiro che ha ordinato il 1600 mm provato da Juza. Per fortuna c'è chi fa ancora le reflex, chi le apsc e M43, chi le FF e le FF+, quindi c'è ampia libertà di scelta, anche se dubito che certi approcci o atteggiamenti verso i mezzi d'uso per fotografare possano determinare una soddisfazione piena, e non c'entra nulla il fanboysmo, l' ottusità o l'estrema arguzia nel trovare pregi e difetti, ma è ben altro.
“ penso che il nostro giudizio verso qualunque prodotto non possa che essere distorto dalle nostre piccole, singolari, uniche e intolleranti aspettative „
Si dovrebbe sostituire HOME E NEWS sotto l'icona JUZA con questa frase. Anche sotto Forum andrebbe bene
Vabbè da una parte ci sono parametri soggettivi che chiaramente possono essere i più vari e non dovrebbero portare a giudizi assoluti... Ma dall'altra ci sono ineluttabili parametri oggettivi, come il rapporto qualità prezzo o il livello di compromesso tra prestazioni e dimensioni che possono e devono portare ad un giudizio critico nei confronti di qualsiasi nuovo prodotto.
Insomma, OK che ci sarà sempre chi preferirà i 100 grammi in meno al mezzo stop di luminosità, ma su un obiettivo pesante, buio e poco nitido (e magari pure costoso, non mi riferisco a quest'ultima uscita di Canon) si dovrebbe essere concordi nell'affermare che qualcuno tra marketing e R&D ha sbagliato percorso, indipendentemente dal proprio percorso di studi o professionale.
Ma se non ci affranchiamo dall'idea che possano esistere parametri oggettivi non se ne esce. Vero che 550 gr è meno di 650 gr, senza volerci addentrare nella fisica quantistica, ma nessuno può affermare all'infuori di me quanto reputo pesante o meno una lente da 555 gr, quindi tutti quei bei dati numerici che possono apparire inconfutabili, possono tranquillamente risultare insignificanti a seconda delle esigenze e delle aspettative ed esperienze dell'utente.
“ “ penso che il nostro giudizio verso qualunque prodotto non possa che essere distorto dalle nostre piccole, singolari, uniche e intolleranti aspettative ? Si dovrebbe sostituire HOME E NEWS sotto l'icona JUZA con questa frase. Anche sotto Forum andrebbe bene MrGreen „
Effettivamente estrapolata dal contesto suona comunque bene, adesso chiedo di riportarla sul Palazzo della Civiltà a Roma a sostituire la più celebre “Un popolo di poeti, di artisti, di eroi, di santi, di pensatori, di scienziati, di navigatori, di trasmigratori”
Se per il peso e le dimesioni del 28-70 o il 24-105 f2.8 Z dovevo lasciarmi andare alla soggettività non ne uscivo più. Ora ho due lenti che considero gioielli e in fase di scatto anche sotto la pioggia (successo ultimamente) lavorano come muli e non ti creano problemi. Lo stesso vale per tutte le altre EF e RF che ho avuto. La tranquillità che hai quando accendi, scatti e trasmetti il lavoro non ha prezzo. Al peso ti ci abitui, i braccini si tonificano.
“ Dall''avifauna allo sport, alle cerimonie c'è un mood diverso, diverse aspettative e flusso di lavoro. „
D'accordissimo, e aggiungo che è un mood che cambia anche a livello personale. Ho la passione per la fotografia da 18 anni e p.iva da 11, ogni tanto vado a rivedere foto di qualche anno fa ed è un bel mix tra tenerezza e mani nei capelli. Trovo che sia cambiato pure il mood delle lenti RF rispetto agli EF, tra il 50L old e il 50RF povery c'è un abisso e forse, dopo anni di amore per il 50one, negli ultimi tempi comincio ad apprezzare di più le foto che escono dal 50ino. Ed ora che ho fatto outing picchiatemi pure
Quello che mi piace dell'approccio di Canon è che sta buttando fuori obbiettivi davvero unici, basta vedere il 28-70L che per me vale il corredo. Questo 35mm ha la possibilità di montare filtri posteriori, se diventasse uno standard farei i salti di gioia. Ogni volta che parlo agli amici videomaker della terza ghiera sugli obbiettivi con cui è possibile regolare il WB sgranano gli occhi. Sono tutte cose che per me fanno la differenza tra rimanere in un sistema o cambiare. PS se uscisse un 24-70 f2 di terze parti a un prezzo umano (che non vuol dire che devono svenderlo) valuterei il passaggio ad altro brand.
“ Ogni volta che parlo agli amici videomaker della terza ghiera sugli obbiettivi con cui è possibile regolare il WB sgranano gli occhi. „
A parte per qualche detrattore da forum, fanboy e anche rosicone, quando chiedi in giro a chi ci lavora e sa di cosa parla ti dice che Canon sta facendo un ottimo lavoro. Con soluzioni uniche ed intelligenti. Come questa ghiera, tra le altre cose.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
