| inviato il 18 Giugno 2024 ore 6:57
Fanno una versione anche a lunga conservazione.?..  |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 7:30
Il "parzialmente" ha fatto sorridere anche me, ma ad ogni modo questa z6iii è a specifiche sopra una R6ii e come costo pare sia lì, poi comunque ha uno scatto elettronico a 14bit e tanto basta per dargli quel di più.
Tradotto una R6III forse non è poi così lontana...
Il punto è: ma la R5II sarà anche lei un "parzialmente"? Ossia elettronico a 14bit ma con tempi di lettura sensore non da vero stacked?
Possiamo (giustamente ) paraculare gli amici giallo-neri, ma già un elettronico così per tanti tipi di foto statica o "parzialmente" () dinamica sarebbe un buon plus.
Correggetemi se sbaglio, elettronico 14bit in Canon solo R3, giusto? |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 8:02
A me della Z6 III non piace il pre buffer in JPEG, lo trovo davvero penalizzante |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 8:03
Beh, no, 3000€ è davvero tanto e da quello che dicono la preraffica è solo in jpg.
Non sono ancora riuscito ad avere un esempio dove una foto a 14bit è superiore ad un'altra uguale ma a 12bit. |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 8:05
“ Il "parzialmente" ha fatto sorridere anche me, ma ad ogni modo questa z6iii è a specifiche sopra una R6ii e come costo pare sia lì, poi comunque ha uno scatto elettronico a 14bit e tanto basta per dargli quel di più.
„
E ci mancherebbe che non lo fosse considerando che è uscita 2 anni dopo. Staremo a vedere se e quando uscirà una R6III, ovvero quest'anno e quindi a distanza di due anni dal modello precedente, oppure direttamente nel 2026.
“ Correggetemi se sbaglio, elettronico 14bit in Canon solo R3, giusto? „
Non sbagli, anche la R6II si ferma a 12 bit in elettronico.
“ Non sono ancora riuscito ad avere un esempio dove una foto a 14bit è superiore ad un'altra uguale ma a 12bit. „
Non so se con i monitor che normalmente ci sono in giro ovvero a 8 o 10 bit si possono apprezzare delle differenze. Forse nella transizione nei colori con molte sfumature si potrebbe (uso il condizionale apposta) apprezzare qualcosa. Ma all'atto pratico non penso sia un qualcosa di eclatante e soprattutto penalizzante. Io mi sono trovato a dover usare l'otturatore elettronico della R5 in più circostanze e la QI mi è sempre sembrata buona |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 8:17
Sfido chiunque a trovare differenze.
Panna e Fragola lavora in ES sempre e la QI dei suoi scatti e' sotto gli occhi di tutti |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 8:27
Pre-buffer jpeg pare quasi una castrazione voluta, alla fine in questo noi spesso ci si lamenta di Canon, ma anche Nikon non scherza in questo. Comunque se volessero, ma non vogliono , potrebbero ovviare alla cosa via firmware.
Circa il discorso 12bit vs 14bit se ne era già discusso in passato e anche Juza aveva postato ai tempi qualcosa, il punto che ci si può sempre accontentare e per determinati generi la differenza è prossima allo 0, ma ad esempio non farei mai una foto paesaggistica o real estate autocastrandola a 12bit sapendo di potenziali problemi poi in post.
Sarò talebano ma per me elettronico è solo quello che danno oggi le stacked, ossia il 14bit e di rimando anche il meccanico si può archiviare senza grandi patemi e ad oggi dalla nostra sponda solo la R3. Ma sono certo che R5ii e R1 seguiranno, così come le successive. Il 12 bit elettronico rimarrà passato e obbligatorio step verso un otturatore elettronico in grado di sostituire al 100% un meccanico e pure più prestante.
Molto curioso ad esempio fin dove si può spingere la tecnologia stacked e se può davvero avvicinarsi al global shutter, tecnologia interessantissima ma con qualche limite ad oggi.
Se non fosse che ogni volta sono botte da migliaia di euro questi nuovi corpi, il futuro tecnologico è roseo!  |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 9:00
“ Pre-buffer jpeg pare quasi una castrazione voluta, alla fine in questo noi spesso ci si lamenta di Canon, ma anche Nikon non scherza in questo. Comunque se volessero, ma non vogliono MrGreen, potrebbero ovviare alla cosa via firmware. „
Non penso Simone, anche la Z8 e la Z9 hanno il pre buffer in JPEG  |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 9:03
Sull' introdurre il pre-buffer con un firmware non saprei. Bisogna vedere se l'hardware della macchina attuale riesce a supportarlo perché se così non fosse l'aggiornamento sarebbe assolutamente inutile.
“ Circa il discorso 12bit vs 14bit se ne era già discusso in passato e anche Juza aveva postato ai tempi qualcosa, il punto che ci si può sempre accontentare e per determinati generi la differenza è prossima allo 0, ma ad esempio non farei mai una foto paesaggistica o real estate autocastrandola a 12bit sapendo di potenziali problemi poi in post. „
Quoto in pieno. Io riservo l'elettronico nei casi dove è necessario l'assoluto silenzio. Nei paesaggi, il mio genere principale, uso la prima tendina elettronica per smorzare le vibrazioni che mi darebbe un otturatore puramente meccanico.
Secondo me con la R1, se dovessero raggiungere la frequenza di lettura di 1/500 come vociferato, di fatto annullando il rischio di RS, ci troveremo davanti ad una macchina che potrebbe alzare l' asticella delle future stacked, al di avere una R6III o una R5III con tempi di lettura ancora più rapidi. |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 9:05
“ Sull' introdurre il pre-buffer con un firmware non saprei. Bisogna vedere se l'hardware della macchina attuale riesce a supportarlo perché se così non fosse l'aggiornamento sarebbe assolutamente inutile. „
Esattamente, è la mia stessa opinione |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 9:06
“ il punto che ci si può sempre accontentare e per determinati generi la differenza è prossima allo 0, ma ad esempio non farei mai una foto paesaggistica o real estate autocastrandola a 12bit sapendo di potenziali problemi poi in post. „
In ES, in paesaggistica, non puoi salire con i secondi.
In prima tendina elettronica siamo sempre a 12 bit o a 14 come in meccanico? |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 9:15
Con R6 14bit, R5 14bit, ma 13bit se raffica H+ 12fps ;)
Per discorso pre-buffer grazie per le vostre opinioni ragazzi e non sapevo di Z8/Z9, ma Nikon un comunicato nel quale entra più in dettaglio non c'è, giusto? Attendo poi come te Riccardo un approfondimento circa questo "parzialmente stacked" :) |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 9:27
“ In prima tendina elettronica siamo sempre a 12 bit o a 14 come in meccanico? „
Sulla R6m2 la prima tendina elettronica è a 14 bit.
Le differenze tra 12 e 14 bit si notano, anche se spesso non sono differenze così eclatanti |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 9:33
mi sembra di aver letto in una scheda tecnica molto dettagliata, che anche la R6 II permette lo scatto elettronico a 14 bit, se "limitato" a 12 scatti e non a 40 . |
| inviato il 18 Giugno 2024 ore 9:57
Catand, riesci a mostrami un esempio di queste differenze?
Interessante questa cosa della bassa velocità in ES a 14bit. Bisognerebbe approfondire.
EDIT:
www.dpreview.com/forums/thread/4697595
"At least one reviewer claimed that e-shutter in the R6II and in the R8 is 14 bit at 20fps and lower, and only 12 bit at 40fps."
Poi ho trovato questo link.
Ha usato una nikon, quindi macchina e sensore differente da Canon, ma anche impegnandosi non è riuscito a trovare differenze tra 12 e 14 bit.
photographylife.com/14-bit-vs-12-bit-raw
EDIT2:
Come si fa a sapere se la foto ha 12 o 14 bit? Con dpp negli exif questa informazione non c'è. Anche altri software non mi danno questa informazione. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
