| inviato il 20 Maggio 2024 ore 22:04
La S1r a 999€ è stato il più grande regalo nella storia della fotografia digitale. Ovviamente l'ho fatta mia  |
| inviato il 20 Maggio 2024 ore 22:08
Presa anche io a 999 euro ma la vedo in modo opposto:a 2400 euro era un piccolo furtarello. |
| inviato il 20 Maggio 2024 ore 22:27
“ In compenso non mi sembra ci siano offerte così clamorse per le lenti singole. „
Non ci sono se si parla della S9 che deve ancora uscire e chiaramente non possono fare cashback su cose non sul mercato. Con la S5II, se prendi il 24-70 F2.8, hai un cashback di 800 euro, di 1.000 euro con il 70-200 F2.8, robe da pazzi...  |
| inviato il 20 Maggio 2024 ore 22:32
“ Presa anche io a 999 euro ma la vedo in modo opposto:a 2400 euro era un piccolo furtarello. „
Come caratteristiche, la S1R si poneva ad un livello altissimo per l'epoca, peccato che le dimensioni e il form factor da reflex non la hanno fatta gradire al pubblico. Fra l'altro, al lancio c'erano poche ottiche ed alcune piuttosto care e questo fatto ha completato l'opera... 2.400 euro potrebbe essere il suo prezzo, al lancio io ricordo più di 3.000 euro.
999 euro ha fatto comodo anche a me, ma è un vero insulto nei confronti dell'utenza che la ha acquistata a prezzo pieno, non si fa così e comunque gli utenti non hanno l'anello al naso e questo alla lunga non potrà che nuocere alla politica di prezzo di Panasonic. Personalmente, se dovessi prendere la S9, aspetto il primo cashback, prima di allora non se ne parla, pagarla 1.600 euro per poi trovarla a 800, mi girerebbero non poco...  |
| inviato il 20 Maggio 2024 ore 22:42
Con panasonic si fanno buoni affari a saper aspettare |
| inviato il 20 Maggio 2024 ore 22:53
Non so se qualcuno si ricorda la Sigma Sd1, prezzo di lancio sui 9.000 euro, poi uscii la Sigma Sd1 Merrill uguale a 2.000 euro ma Sigma diede un buono ai primi acquirenti di 7.000 euro circa per acquisti.
Comunque più che le dimensioni e il form factor, a me piacciono ancora le reflex, secondo me ha influito molto sull'insuccesso come detto le poche e care lenti, l'AF solo a contrasto, ereditato dalla linea Micro 4/3 dove, per me. forse complice la minore profondità di campo e lenti più leggere, la messa a fuoco era più soddisfacente.
|
| inviato il 20 Maggio 2024 ore 23:04
OT Trovo che ci sia un "limite" anche nello svendere quanto rimasto in magazzino: dopotutto ci sono clienti che hanno pagato quel prodotto due-tre volte tanto. E certamente non li fidelizzi in questo modo. Io mi sentirei preso per i fondelli. 
Parlando della macchina in questione, la mia opinione è che piccola non debba significare spartana .
E, a giudicare da queste prime informazioni, mi sembra proprio che invece Panasonic la intenda così.
Il pancake f8 penso e spero che sia una bufala: non posso credere che a qualcuno possa venire un'idea simile! |
| inviato il 20 Maggio 2024 ore 23:53
Sono d'accordo con te Preben, con Panasonic si fanno buoni affari, ma questo comportamento non è piacevole per gli utenti, almeno così la vedo io.
Sul pancake vediamo, se ha buone caratteristiche ottiche ed un prezzo accattivante, potrebbe avere comunque un suo significato quando si vuole essere leggerissimi e compatti. Fra l'altro la focale 26 mi intriga abbastanza. Stiamo parlando di un'ottica da 200 euro, Panasonic le sue ottiche se le fa pagare salate, per cui un pancake con i controcaxxi sarebbe costato non meno del triplo. E allora giù le critiche per il prezzo!
Ricordo benissimo il 16-50 Sony, ottica non eccelsa, però venduta a prezzo concorrenziale e comunque il suo sporco lavoro lo faceva. Ma ci sono anche altri esempi. |
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 3:29
“ La S1r a 999€ è stato il più grande regalo nella storia della fotografia digitale. Ovviamente l'ho fatta mia Cool „
Certo che anche la S1 liscia +24-105 mm F4 a 1.499 € non è stato niente male come affare! |
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 5:35
“ 999 euro ha fatto comodo anche a me, ma è un vero insulto nei confronti dell'utenza che la ha acquistata a prezzo pieno, non si fa così e comunque gli utenti non hanno l'anello al naso e questo alla lunga non potrà che nuocere alla politica di prezzo di Panasonic. Personalmente, se dovessi prendere la S9, aspetto il primo cashback, prima di allora non se ne parla, pagarla 1.600 euro per poi trovarla a 800, mi girerebbero non poco... MrGreen „
Si Pierino, questa cosa fa girare proprio gli zebedei. Pure io se dovessi comperare questa S9, ma non lo farò perchè senza mirino non mi ci trovo, attenderei il crollo dei prezzi, ormai un classico di Panasonic. |
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 7:05
Tra l'altro vedo che la S1R è tornata a 999€: magari stanno tirando fuori gli ultimi scatoloni dal magazzino
Ironia a parte e con rispetto per i clienti che l'hanno presa a prezzo pieno, con una macchina così a simili cifre è veramente ma veramente difficile ponderare l'acquisto di altro nuovo quando vedi proposte di apsc entry level a 1500€ (ovviamente soppesando tutto l'ecosistema di lenti circostante).
|
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 7:21
E' vero, adesso la si ritrova a 999 euro, peccato non ci sia il cashback sulle lenti acquistate insieme alla S1R.
2.000 euro di sconto sulla S1R, 1.000 euro di cashback sul 70-200 F2.8 e 800 euro di cashback sul 24-70 F2.8, sarebbe stato un bel corredino… |
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 8:05
Il cash back mi ha sempre lasciato perplesso. Per me è un modo per non pagare tasse dazi o qlc del genere. Mi son sempre proposto di andare a fondo alla cosa … ma son troppo pigro. |
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 8:33
Il cashback è un modo per fare forti sconti senza intaccare il valore percepito. Se vendo una fotocamera a 2000 euro e per un periodo la vendo a 1400, poi quella macchina vale 1400; a 2000 non la vuole più nessuno, l'usato scende di valore e ci perdono sia l'azienda che i clienti affezionati... Se alla macchina applico un cashback di 600 euro invece nella testa della gente quella è una "buona occasione" su una macchina da 2000 euro, l'usato non si svaluta come nel caso precedente i clienti che l'hanno pagata a prezzo pieno non si sentono presi in giro ed è più fatica per il negozio "ciurlare nel manico" |
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 8:41
Mha io ho visto e non comprato il Sigma 14 mm f 1.8 e il 135 mm f 1.8 a 699 euro: il valore che percepisco per quelle ottiche è 699 euro.
Lo stesso vale per la Panasonic S1R.
In ogni caso pur non essendo perfetta è meglio di tante macchine micro 4/3, aps-c e full frame in virtù del prezzo e du 4 anni di garanzia Fowa.
Se uno deve iniziare inizia alla grande. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
