RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fantastiche lenti terribili


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Fantastiche lenti terribili




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2024 ore 4:19

Carattere?
Ohiboh Eeeek!!!


Mica son tutti uguali, c'è chi gli giran le ghiere subito e prende fuoco in un attimo e chi invece riflette e si apre a tutti.:-P

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2024 ore 15:44

Però scusami: vuoi qualcosa che sia “obiettivo” e poi scatti in analogico?
Direi che non c'è nulla di più obiettivo di un raw Sony scattato con un 35mm GM.
*******************

Tu dici?
E quando poi lo tramuti in jpg che succede?
Comunque io quando parlo di pellicola parlo di diapositiva, se parliamo di negativo è probabile che sia molto meglio il digitale.
Di certo è più pratico.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2024 ore 15:48

Mica son tutti uguali, c'è chi gli giran le ghiere subito e prende fuoco in un attimo e chi invece riflette e si apre a tutti.
**********

Giusta riflessione Saro MrGreen

avatarjunior
inviato il 14 Maggio 2024 ore 7:38

O la Fujifilm APS-c da qualche anno ma tra le ottiche trovo anche molto differenza, sarò vero nuove ottiche migliorato contrasti meccanica etc. purtroppo su molto ottiche nuove vedo anche un aspetto negativo bokeh nervoso e effetto digitale troppo contrasto e correzione automatica interna.
Per questo motivo devo valutare cosa mi conviene nuove ottiche o vecchie con difetti meccanica e AF (non facile cosa scegliere) ma un bokeh nervoso non trovo che sia il massimo.

avatarjunior
inviato il 14 Maggio 2024 ore 13:30

Credo che, nella fotografia, il problema sia legato più ai fotografi terribili, che alle lenti :)

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2024 ore 13:33

Io ho comprato qualche "cinesata" ultraluminosa e alcune vecchie lenti sovieticheMrGreen
Mi divertono molto con tutti i loro difetti che vanno dallo sfocato/spappolato alla scarsissima propensione all' uso in controluce, devo dire però che se scelte per i loro difetti tirano fuori delle foto proprio carine, che sanno un po di anni andati, le ritengo anche più adatte al bianco e nero.

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2024 ore 13:33

Messaggio di Ioan Pilat, inviato il 14 Maggio 2024 ore 13:30:
Credo che nella fotografia il problema sia legato più ai fotografi terribili, che alle lenti :)

Lo inserisco subito fra i 10 comandamenti di Juzaphoto. MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me