RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La fantomatica "compressione dei piani" nei teleobiettivi....


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » La fantomatica "compressione dei piani" nei teleobiettivi....





avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 9:15

Ecco il confronto, non c'è niente da capire: finestra in primo piano simile, casa sullo sfondo a distanze diverse, punto.


Da capire (sempre che interessi farlo, beninteso) c'è che se con il 21 fai una foto dallo stesso punto in cui l'hai fatta con il 50, le proporzioni tra la finestra e la casa sullo sfondo saranno esattamente uguali a quelle che hai ottenuto con il 50.

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 9:35

@Ironluke cito le tue stesse parole

in un manuale di tecnica fotografica degli anni '30, quindi non è una novità e temo non ci sia proprio speranza


siamo alla penultima pagina, hai ancora speranze ? ;)

user112805
avatar
inviato il 26 Aprile 2024 ore 9:42

Il problema non c'è più, comunque si vede che è stata scattata dallo stesso punto.

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 9:53

finestra in primo piano simile, casa sullo sfondo a distanze diverse, punto.

Vero. Perché tu ti sei spostato indietro per fare la foto col 50mm. In sostanza succede questo:



- A sinistra hai la scena a 21mm. Come vedi la casa gialla (quadrato giallo) occupa una certa porzione della foto (che supponiamo sia la riga rosa con le frecce)
- A destra hai il 50mm. Nulla cambia, la casa è grande uguale e la finestra (riga nera) pure (nella realtà). Però per fare la foto ti sei dovuto spostare indietro, a causa dell'angolo di campo minore che il 50mm ha rispetto al 21mm. Questo riduce anche lo spazio visibile nel frame della foto (sempre riga rosa). Quindi la casa occuperà più spazio nella foto. Questo causa una sensazione di schiacciamento perché la nostra percezione (evolutiva) ci dice che le cose che diventano grandi si avvicinano. Ma è un fatto puramente percettivo.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 9:58

ma dopo tanti anni di fotografia questo e quello che ho sempre visto, e quindi do piu peso alle foto che alle chiacchiere


macchina su cavalletto e uno zoom innestato...che ne so...un 24-200...occhio dentro il mirino (occhio aperto mi raccomando MrGreen) e passi lentamente dalla focale 24 alla focale 200...non vedrai nessuna differenza prospettica, nessun maggior schiacciamento dei piani, vedrai solamente il tuo soggetto avvicinarsi.
Le foto di rigel sono eloquenti, ma in fondo basta mettere l'occhio dentro la propria macchina fotografica...

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 10:03

ma in fondo basta mettere l'occhio dentro la propria macchina fotografica...


Io direi che basta camminare nel salotto di casa propria e osservare come le distanze si dilatano mentre ci vengono incontro.
E la focale del nostro occhio resta la stessa ;)

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 10:22

siamo alla penultima pagina, hai ancora speranze ? ;)


È che in fondo sono un ottimista! MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 10:30

Il problema non c'è più, comunque si vede che è stata scattata dallo stesso punto.


Quale problema? Confuso Le foto della finestra con il 21 e con il 50, se ti riferisci a quelle, evidentemente non possono essere state scattate dallo stesso punto.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 10:54

La mia ambizione è fotografare lucciole (maschi) in volo, FIF_Fireflies in Flight.
Seconda scelta sono gli storni posati perché da perfetto profano mi piace il loro piumaggio.
Purtroppo il mio minore mi aveva settato la Nikon 1 V2 alla sua vista, ho ciccato tante messe a fuoco manuali e non ho neanche fatto raffiche perché mi sono innervosito. Gli storni fanno quello che vogliono. Ho salvato questa.
La V2 ha crop 2.7(2) per cui il Tamron a 300 mm equivale a 816 mm. La PDC è del 300 mm però. VR attivato, 1/250s,
ISO 400, Denoise LR in una trentina di secondi con una 'Nvidia 1050 su Intel I7 di dieci anni fa.
Di solito queste foto le scatto da cavalletto senza VR, la distanza è sui 20 m.



avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 11:08

dai facciamo altre 15 pagine in una nuova discussione.. magari alla fine metto degli esempi anche io.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 11:49

@Gkong qualcosa non quadra in quell'esempio. Così e come una casa dei Lego vicina alla finestra e non cambia nulla o quasi, ma se è una casa vera, ben più lontana, le dimensioni della casa cambiano eccome

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 12:09

@GianCarlo mi sa che non hai capito il disegno e/o quello che ho scritto. Le dimensioni della casa nella realtà CHIARAMENTE non cambiano (come ho scritto). Cambiano invece all'interno del frame (come ho scritto), perché nel primo caso occupavano (nel mio disegno, meramente esplicativo) circa 1/6 del frame mentre nel secondo occupa circa 1/4. Non so dove tu abbia letto che non cambiano...
e aggiungo, parlando di lego vicino alla finestra: se appiccicassimo una immagine ritagliata di un albero sulla finestra, questo potrebbe sembrarci lontano chilometri, perché fattori evolutivi (ed esperienza diretta) ci dicono che un albero è grande e se lo vediamo piccolo è perché è lontano. E invece è davanti ai nostri occhi. Quindi lo schiacciamento è, per la millesima volta, un fatto percettivo reale, ma solo percettivo.

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 12:18

comunque si vede che è stata scattata dallo stesso punto.

Questo è letteralmente impossibile. Si vede, oltretutto...

Le foto della finestra con il 21 e con il 50, se ti riferisci a quelle, evidentemente non possono essere state scattate dallo stesso punto.

Chiaramente.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 12:20

siamo arrivati alle 15 pag.. riaprite la parte 2

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 12:30

Scusa Minimal... ma a te che te frega? MrGreen
Ho fatto sta discussione decine di volte. Ma la gente viene qua anche per imparare e ripetere le cose cento volte può servire a qualcuno che arriverà tra 6 mesi e le leggerà. Magari ci fossero più discussioni su cose tecniche e credenze varie invece che "quale lente fa x qualche camera fa y?"
Oltretutto se ogni volta la discussione diventa di 15 pagine vorrà dire che per certe persone la questione è dura da comprendere e tutt'altro che ovvia. Non capisco sto snobismo. Ritengo molto più importante parlare di queste cose che non della risolvenza della nuova lente da 3.5kg di cui nessuno sentiva il bisogno...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me