RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

tenuta iso fuji 50sii vs fuji 100s


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » tenuta iso fuji 50sii vs fuji 100s





avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2024 ore 18:12

Questo vale anche per i video?

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2024 ore 18:18

Le differenze su macchina con tecnologia simile sono comunque piccole, tra una FF da 24mpx moderna rispetto ad una da 40 o 60 quella da 24mpx sarà la più pulita, ma non di molto.

Ergo sarà pressoché indistinguibile una foto da 100 mpx vs una da 24?Eeeek!!!
MF vs FF.Chi stacca?

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2024 ore 18:45

Ergo sarà pressoché indistinguibile una foto da 100 mpx vs una da 24?Eeeek!!!


Come rapporto segnale/rumore possono essere molto simili, in realtà se esistesse un sensore ideale con zero read noise sarebbero assolutamente identiche, ma così no è quindi quella da 24mpx è avvantaggiata con poca luce.
Comunque sempre parlando di confronti a parità di dimensioni del sensore eh, quella è la cosa che conta di più.

A parità di ISO e tecnologia il sensore più grande di una MF farà si che l'immagine sarà più pulita di quella di una fullframe, poi nel mondo reale ci sono altri fattori da considerare (tipo la quasi totale assenza di lenti molto veloci per MF) che fanno sì che il FF sia il formato migliore per scattare con poca luce, ma potenzialmente una MF potrebbe essere migliore.

Se guardi un confronto a parità di tempo e diaframma infatti questo è il risultato, nonostante si parli di 100mpx vs 24 www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=fuj

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2024 ore 19:06

Non compare nulla.Non si aprono le foto.

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2024 ore 19:09

La maggior dimensione del sensore aiuta anche con il sensore "fratello minore"

www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=fuj

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2024 ore 19:10

Sempre tenendo conto che fuji da sempre ha un modo tutto suo di calcolare gli iso...

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2024 ore 19:24

Sempre tenendo conto che fuji da sempre ha un modo tutto suo di calcolare gli iso...
Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2024 ore 20:16


Sempre tenendo conto che fuji da sempre ha un modo tutto suo di calcolare gli iso...


Vabbè però con il confronto fatto come quello di DPReview non cambia dato che i test li fanno con tempi di esposizione fissi.

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2024 ore 22:25

Questo non lo sapevo, grazie!

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2024 ore 23:14

Sempre tenendo conto che fuji da sempre ha un modo tutto suo di calcolare gli iso...
Forse con i sensori xTrans ma sulle MF ci sta un sensore sony e la tenuta iso mi sembra più che regolare, oltre che spettacolare sulla 100mpx, sulla 50mpx credo che probabilmente l'abbiano castrata volutamente perchè magari già era in programma la 100mpx...

avatarjunior
inviato il 22 Aprile 2024 ore 5:15

La tendenza da molti anni ormai sempre di più aumentare i MP, poche quelle con poco MP mi viene in mente la veloce Sony A9 III.
Se riescano mantenere il rumore in qualche modo alto ISO nonostante tanti MP ?, sempre un vantaggi a ISO inferiori troviamo più dettagli e elaborazione più facile sono più i vantaggi che svantaggi il svantaggio potrebbe essere bisogno di schede più veloci computer, programmi aggiornati quindi costi ulteriori.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2024 ore 7:21

Spiegatemi come fà un sensore da 100mpx ad avere una migliore tenuta alti iso di un 50mpx.
50 mpx sullo stesso sensore di una 100mpx dovrebbero essere più grandi,ergo meglio performanti agli alti iso.
O no?
********************

Per lo stesso motivo per il quale la EOS 5 D mk ll, 22 mega, ha una migliore tenuta alle alte sensibilità rispetto alla EOS 5 D da soli 12 mega... probabilmente migliora tutta l'elettronica di controllo.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2024 ore 9:08

Ripeto molto del guadagno in termini di rumore della 100 rispetto alla 50 è dovuto al fatto che la 100 è BSI e la 50 no!

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2024 ore 11:15

Giusto....

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2024 ore 11:25

Prima di affermarsi sul mercato, la tecnologia BSI-CMOS ha dovuto risolvere diverse problematiche legate soprattutto al fenomeno del cross-talk, che a sua volta genera rumore e quindi immagini granulose e mal definite, e agli elevati costi di produzione. Come spesso accade in questi casi, le prime applicazioni hanno riguardato mercati verticali come quello astronomico o industriale nei quali non valgono le più rigide dinamiche commerciali del mercato consumer. Oggi i sensori BSI-CMOS sono sempre più diffusi all'interno di fotocamere digitali e smartphone; il sensore Sony EXMOR R è uno di questi.

Genera rumore e quindi immagini granulose.....Eeeek!!!
Come hanno risolto?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me