| inviato il 20 Aprile 2024 ore 17:47
Capisco... Io ho la Z50, ma non sono in grado di aiutarti, sia perché non ho mai avuto la Z5 e sia perché raramente fotografo in interni. Posso solo ribadire che la Z50, nonostante la vergogna (si fa per dire, eh) della sua fascia di prezzo, è una macchina sorprendentemente buona, anche grazie ai due obiettivi del kit, che costano un'inezia e hanno una resa eccellente. L'assenza dell'ibis, per me, non è un problema, visto che utilizzo solo le suddette lenti, entrambe stabilizzate. L'unico difetto che trovo nella fotocamera è una relativa lentezza operativa, nell'af, buono ma non fulmineo, e soprattutto nell'accensione/riattivazione dopo uno stand-by. Sto aspettando con curiosità un nuovo modello che magari corregga questi difetti. |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 17:52
Parlando di sensore: z6>z5>z50 |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 18:21
Considero la z5 come molto conveniente nel rapporto qualità prezzo. Personalmente in Z ho scelto la zfc e la zf. Inizialmente avrei pensato di vendere la zfc , poi ho deciso di tenerle entrambe: troppo comoda per leggerezza in molte situazioni. Ovviamente la resa della zf è nettamente superiore (almeno al di sopra di certi iso) |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 19:18
Vero, comunque anche la leggerezza della Z50/Zfc è un plus |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 20:35
Ad ogni modo i rumors dicevano che nel 2024 sarebbe uscito un nuovo corpo z apsc (forse una z50 II oppure una z70) .... Aspetta prima.di prendere decisioni affrettate .
Anche io aspetto un eventuale nuovo corpo apsc |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 20:59
Rumor del quale avevo letto anch'io. Se anche solo avesse lo stabilizzatore in più sarebbe fantastico!
Esagero: magari anche pixel shift e video 10 bit interno |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 21:06
“ Rumor del quale avevo letto anch'io. Se anche solo avesse lo stabilizzatore in più sarebbe fantastico!
Esagero: magari anche pixel shift e video 10 bit internoCool „
focus stacking non c'è lo metti
Comunque sarebbe fantastico se uscisse con tutti questi miglioramenti. |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 21:23
Secondo me alla z50/zfc manca solo ibis e joestick, poi sono perfette: leggere e con lenti leggere..
Per l'amatore sono ok.
C'è anche il 18-140 e il 24 f1.7.. praticamente un sistema quasi completo (parlo sempre di un amatore e non di un professionista).
|
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 21:32
Ottime lenti quelle (ho il 16-50, il 12-28 e il 50-250mm), ma anche alcune di terze parti. |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 14:50
“ La z50 l'ho sperimentata in diversi contesti, devo dire che tra le apsc avute (sony A6600, fuji xs20) è quella il cui file mi soddisfa di più. Mi spiace solo per la mancanza dello stabilizzatore. „
Stavo valutando se prendere una Fuji o riprendere la z50/zfc.
In cosa trovi migliore la Nikon rispetto la x-s20 che ha l'ottimo file Fuji, lo stabilizzatore e un bel parco ottiche dedicato all'Aps-C? |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 14:59
Allora: mi piace post produrre, quindi prediligo il file raw al Jpeg. E quello fuji, per problemi di demosaicizzazione, è un po' più ostico. Trovo inoltre migliore il recupero delle ombre del file nikon.
Sulle ottiche hai ragione, infatti vorrei venissero implementate. Ma con l'aiuto delle "terze parti" la situazione sta migliorando.
Stabilizzatore: finchè è sulle ottiche nessun problema. ma l'avrei preferito sul sensore. Ecco perchè ragionavo sul passaggio a Z5. Ma se tengo duro magari Nikon sforna una apsc stabilizzata.
Sennò potrebbe perdere terreno sull'apsc. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
