|
|
inviato il 24 Luglio 2025 ore 21:59
“ ...Qualcuno ha qualche idea a riguardo? Grazie „
Rubino232, ho avuto il Sigma 10-18 su XH2 e non mi dava problemi, anzi l'ho trovato talmente valido che quando sono ritornato in Fuji, dopo un periodo in Sony, ho preso una XH1 usata e l'unico zoom che non ho avuto dubbi a ricomprare è stato il 10-18. E funziona benissimo anche questo esemplare.
Credo che il tuo sia difettoso, se puoi provanrne un altro esemplare così ti togli il dubbio. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2025 ore 15:55
Sulla domanda.
((Quali obiettivi sono adeguati al sensore da 40 mega pixel della X-T5 in termini di risolvenza ?))
Poi usare qualsiasi ottica anche con adattatore.
Provato quasi tutte le ottiche Fujifilm, non super tele per il motivo interessa poco.
Rimasto alla fine zoom 8-16/16-55 MK2/50-140 fissi 23 1.4WR/80macro.
Consiglio compra solo quelle ottiche che ti servano per il tuo personale, esempio il mio 23 1.4WR resta in armadio da quando uso il 16-55MK2 la ottica che preferisco anche per il discorso flessibilità e compattezza.
Peso e dimensioni, questo uno discorso difficile soprattutto se si usa il sistema Fujifilm a alto livello resa ottica e luminosità, le ottiche restano abbastanza pesanti e ingombranti il mio 8-16/50-140/80macro lo posso tranquillamente paragonare con le ottiche FF (peso, dimensioni).
Quindi se si cerca compattezza serve un può di compromesso su luminosità, resa ottica.
Non conosco le ottiche Sigma per Fujifilm, vedo il 10-18 / 17-40 1.8 / 100-400 dico solo bravo Sigma.
Ottimo forse anche ottiche fisse Viltrox con ghiera diaframma mi piace propio 13 1.4 / 27 1.2 / 75 1.2 non li conosco, saranno anche ingombranti ma molto luminosi.
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2026 ore 6:48
Direi che la tua esperienza conferma una cosa: i 40 MP mettono in luce i limiti dei progetti più datati, ma le ottiche migliori continuano a rendere benissimo. Il 18mm f/2 è quello che soffre di più, il 35mm f/1.4 resta eccellente chiudendo il diaframma, il 60 Macro si conferma ancora oggi una lente di altissimo livello, mentre il 14mm f/2.8 e il 23mm f/1.4 WR sono tra le ottiche che sfruttano meglio il sensore della X-T50. Sarà interessante vedere come si comporterà anche il 56mm f/1.2 WR.( che ho ma devo provare) |
|
|
inviato il 04 Agosto 2026 ore 6:24
Questa mattina, controllato più volte il Fuji 60 macro con X-H2 40MP, resto perplesso NON lo consiglio AF inaffidabile, il 30/40% delle foto fuori fuoco, il Fuji 80 macro su altri livelli per me resta molto consigliato anche se purtroppo molto pesante.
Poi d'accordo carattere vecchie ottiche meno contrasto ecc. ma se ragiono preciso punto AF sono da sconsigliare alcune ottiche Fujifilm per il sensore da 40MP.
Il Sigma 10-18 in discussione per me resta consigliato, il meno peggio dopo il favoloso migliore in assoluto Fuji 8-16, ma purtroppo molto pesante, ingombrante, con lente frontale molto grande. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2026 ore 6:37
Capisco la tua esperienza, ma eviterei di generalizzare. Il 60mm Macro è un progetto piuttosto datato e non nasce pensando a un sensore da 40 MP o alle prestazioni AF richieste oggi. Se hai davvero un 30-40% di scatti fuori fuoco, però, mi farei anche qualche domanda: dipende sempre dall'obiettivo o entrano in gioco soggetto, modalità AF, impostazioni della fotocamera o tecnica di scatto?
Sul piano ottico il 60mm resta un obiettivo molto valido, soprattutto per macro e ritratto, anche se l'autofocus è decisamente più lento del moderno 80mm. Dire che sia "da sconsigliare" in assoluto mi sembra eccessivo: direi piuttosto che è meno adatto a chi cerca un AF rapido e affidabile su una X-H2 da 40 MP.
Sul Sigma 10-18, invece, concordo: offre un ottimo rapporto tra qualità, peso e prezzo. Il Fujifilm 8-16mm rimane probabilmente superiore come prestazioni ottiche, ma è un obiettivo molto più impegnativo per dimensioni e peso |
|
|
inviato il 04 Agosto 2026 ore 6:52
Almeno mio esemplare non lo vedo per nulla affidabile il AF del 60 macro, d'accordo ottica particolare macro sempre molto difficile discorso AF, provato con treppiede diversi diaframmi diverse impostazioni, paragonato con altre ottiche esempio 50-140, il AF davvero un impresa la precisione se la metta delle foto sono sempre imprecise con il 60 macro, per me sarebbe urgente il aggiornamento visto dimensione, peso, del Fuji 80, Fujifilm perde tempo con cavolate tipo 30 macro quasi inutile se usato per macro fotografia, focale resta troppo corta.
Ottima notizia, trovo molto reale nuova uscita Fuji 50-140 MKII, anche se il attuale ormai vecchio 50-140 ancora una ottica molto valida, ma si può fare meglio, 200/300g in meno, distanza minima migliore, 11 lamelle, staremmo a vedere, ma sono fiducioso arriva finalmente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
