| inviato il 17 Aprile 2024 ore 13:06
ma Sig, ma tu che ne sai?
ho letto un po degli ultimi post e di fronte ai genialoidi che appaiono in questo forum tu sei un dilettante.
Lascia perdere, le reflex muoiono, eccetera eccetera, e no, tu non puoi sapere certe cose, mica sei un appassionato, tu sei solo uno che ci lavora
|
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 13:16
Ti consiglio di tenere in considerazione anche le versioni prcedenti della serie 1dx, risparmi e porti a casa sempre un'ammiraglia. |
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 13:24
“
Ti consiglio di tenere in considerazione anche le versioni prcedenti della serie 1dx, risparmi e porti a casa sempre un'ammiraglia.
„
In effetti, anche una 1dx mark II è tuttora valida, e offre qualità d'immagine e autofocus superiori alla 5d mark III.
Tra l'altro, ricordo che anche sulle 1dx mark II e III vi è una modalità di scatto "silenziosa", senza dover utilizzare il live-view. La velocità dello scatto continuo si riduce a 5 fps sulla 1dx mark II e 8fps sulla 1dx mark III, e la rumorosità è di poco superiore a quella della modalità silenziosa della 5d mark III (che si ferma a 3fps, con tale impostazione).
|
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 13:34
 Albertoooo!
Eh... spesso me lo dimentico, che ci lavoro "solamente"; ma dal mio non sapere, cerco di poter essere utile ugualmente, se a qualcuno può servire. 
Sai cosa, basterebbe usarle ed affrontarle certe situazioni, per capire cosa possano dare l'una, l'altra e l'altra ancora, perchè temo, che qui, le serie 1 (e lo stesso vale per le flagship giallonere del buon Dionigi & C.), veramente in pochi le abbiano mai veramente usate, sia per apprezzarne l'AF, che il file, l'ergonomia, la reattività/visione, ecc.
Così rispondo anche @CanonMaster, verissimo, quello che dici, MA; viste le richieste dell'opener, immagino (se sbaglio correggetemi) che la maggioranza delle situazioni/scatti, siano al chiuso e magari con poca luce.
La 1DX3 è proprio sul rumore (e più ancora la R3!  ) che scava il solco rispetto le precedenti 1DX, nei Jpeg pronti in camera (perchè, ribadisco, per il suo tipo di lavoro, mai al mondo scatterei in Raw).
Quando vedo che i 6400 Iso della R3 sono più "puliti/migliori", anche dei 100 Iso della R5.... IO una BigMpx, non la considererei, per quel tipo di lavori, tutto qua. |
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 19:43
Allora. Io non posso far altro che ringraziar tutti quanti per le vostre esposizioni e credo ogniuno giusta dal suo punto di vista e dal suo tipo di ramo fotografico che occupa.
Le difficoltà che ho sempre incontrato nei servizio da me svolti sono la scarsità di luce, un autofosucs preciso e il rumore nello sviluppo.
Scatto sempre e solo in raw.
Non amo editare più di tanto la foto perché altrimenti perde il suo perché.
La 1dxm3 l'ho presa in considerazione perché macchina super professionale, veloce negli scatti dove nella mia 5dm3 durante le raffiche ho visto molti buchi di tempo tra uno scatto e l'altro .
Sui nuovi modelli R devo dire il vero che non li conosco, non li ho mai presi in considerazione perché amante di tutte le cose che precedono la novità. E quindi non mi sono mai messo a capirle, come forse sarebbe giusto fare dato che sono innovazioni.
Giustamente aspettare la R1 potrebbe essere la soluzione, ma il prezzo? Mica da poco no?!
Quindi dico che ancora ora sono in barchetta. ??? |
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 19:59
vedo che sei di Livorno, se passi da Firenze e vuoi provare la R3.. |
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 20:12
Sì sono di Livorno. Provarla necessiterebbe di molto tempo e situazioni in numero grande. Mi fido dei giudizi dati da voi sulla base delle vostre esperienze |
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 22:22
Comunque rispetto alla 5dm3 tutte quelle nominate sono un passo avanti enorme |
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 22:34
Sicuramente si. Infatti la 5dm3 la userei come secondo corpo |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 21:28
Ciao Enrap,
mi scuso, il mio giudizio era sulla base delle mie necessità di utilizzo.
Rileggendo però vedo che le tue sono molto differenti.
Secondo me a questo punto la R5 potrebbe essere la macchina giusta, credo che la caratteristica più importante sia la silenziosità e quindi la 1DXiii è svantaggiata con lo specchio. per gli ISO vanno bene tutte, si facevano i matrimoni 20 anni fa, 10 anni fa e quindi con le macchine di oggi non può che essere meglio, non impazzirei su questo aspetto.
Per chi usa le fotocamere per lavoro sono molto più importanti caratteristiche che per chi come me di fatto le usa per passione, o potremmo dire per gioco, sono meno rilevanti. Se io non riesco a immortalare un gipeto sono dispiaciuto ma non ho un cliente insoddisfatto, per te sicuramente è diverso. Quando fotografavo le stagioni di sport motoristici la situazione era opposta, contava solo portare a casa lo scatto da vendere. Pensa che usavo la 1DII N e l'autofocus secondo me era meglio di quelle di oggi! ... spero di essere stato utile ciao |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 0:04
Io ho avuto per molti anni la 1DX e come macchina è eccezionale ..unico problema era che le raffiche era molto rumorosa….credo che questo problema sia anche nella 1DX III e in teatro non è propio il massimo.
Attualmente ho la R6 da ormai 4 anni e ne sono ultra contento .
La R6 al 99,9% scatta in shutter elettronico ( silenzioso ) la gente non sa che sto fotografondo.
Ho provato anche la R5 di un mio amico e la differenza di megapixel 45 non è così eclatante .
Se Oggi dovessi prendere una R3nuova aspetterei l'uscita della R5II e della 1R |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 23:15
@albycbr nessun problema. Ogniuno ha le sue esigenze che sicuramente sono diverse una dall'altra. Accetto ogni giudizio o dicitura. Tutto sempre molto costruttivo.
@zeval se devo. Aspettare le nuove sicuramente sale anche il prezzo…..quindi poi devo aspettare che cali.??
Comunque sia non capisco perché trovo corpi con 1000 foto( quantità di foto di 1 matrimonio minimo) |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 15:41
ok. ho fatto il passo....ho preso la R3
ora devo acquistare le schede di memoria
mi sono state date queste due tipologie
LEXAR SD 64 GB 1800X V60 280 MB/S
LEXAR CF TYPE B 64 GB 1750 MB/S
quale si addice?
attualmente sulla 5dm3 utilizzo le normali CF. Cambia anche il lettore?
attualmente utlizzo:
zedela Lettore Schede SD, Lettore Micro SD, 7 in 1 Card Reader USB 3.0/ Lettura in Parallelo di più schede di Memoria, Supporta SDXC, SDHC, MMC, CF, MS, XD ECC,
ciao |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 16:02
Sulla R3 le CF type B hanno un'altra marcia....però lascia perdere le Lexar che le paghi solo il doppio e basta....ho preso una Owc Atlas pro da 512Gb su Amazon e va persino un filo meglio della SanDisk Extreme Pro da 256Gb che avevo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
