JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sai qual'è il problema? Se su 20 persone 19 indicano la focale rispetto ad un fotogramma 135 per riferirsi in realtà all'angolo di campo inquadrato, non importa quanto la ventesima sia saccente nel rimarcare che la cosa sia formalmente inesatta. Ci si capisce lo stesso e si continua a dire 35mm per riferirsi ad un medio grandangolo.
Infatti poi certi risultati si notano su certe discussioni, c'è chi ha già la macchina tecnologica al top ma gli sta stretta e chiede quando arriverà quella più strabella ma se gli chiedi che è una focale, un angolo di campo o un rapporto di riproduzione non sanno di che parli.
Una volta (quando le Reflex digitali costavano uno sproposito) erano una alternativa meno esosa per chi voleva una maggiore disponibilità di focali ed ergonomia rispetto alla compatta; secondo me, attualmente, le più sensate sono quelle più economiche per chi vuole una fotocamera che permetta di fare un pò di tutto, ma non intende investire in un sistema e non ha particolari pretese di Q.I., altrimenti qualsiasi Mirrorless con zoom fa meglio di quelle da un pollice, che tendono a costare un bel pò.
Il sensore dev'essere da 1 pollice, tutto ciò che uscirà sotto sarà un giocattolo. Purtroppo nessuno ci crede più, una canon g3x riaggiornata come processore e autofocus sarebbe tanta roba, l'ottica andrebbe già benissimo cosi. Sony meglio di no, solo con quel marchio costerebbe minimo 2k.
Non sbagli, panasonic si è fermata alla fz1000 II come bridge seria, ma è stato un restyling della fz1000 (dove toccò il top) aggiungendo il touchscreen e silenziando un po lo stabilizzatore che nei video si sentiva sempre....
Probabilmente alle case non conviene..meglio le ottiche intercambiabili altrimenti una volta venduta una macchina e buona dove fatturano?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
