| inviato il 22 Aprile 2024 ore 15:41
Taiana, relax.
Qui si scherza. È pacifico che ognuno, coi propri soldi, fa il cavolo che gli pare... |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 15:42
Mamma mia Andrea cheppalleeeee |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 17:14
Appunto, qui si scrive solo per passare il tempo ma, inevitabilmente, qualcuno deve mettersi a dire quale è il formato giusto, quale è il numero giusto di pixel, quale è la marca giusta, quale è il software giusto, quale è il modo giusto per mostrare le proprie foto e via dicendo. Rendiamoci conto che un fotografo vero non sta qui a perdere il tempo come noi. |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 17:16
E allora? Ma poi che significa un fotografo vero?
Gli altri fanno click con la bocca? |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 17:52
Uno che non sta qui |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 22:39
“ Io trovo che una MF nella stragrande maggioranza dei casi ... serva a poco.
Nel mondo reale, a meno di essere di fanatici degli ingrandimenti al 200%, non ne capisco l'acquisto a meno del puro piacere del possesso di un oggetto tecnologicamente molto avanzato „ Senza voler fare polemica , perdonatemi ma non ho mai capito questo fare di tutta l'erba un fascio....
Quindi chi compra una MF diventa in automatico un fanatico dell'ingrandimento del 200%....? Mi dispiace deluderti ma io non vado mai ma dico mai sopra il 100%...
Per cortesia basta con queste deduzioni cosi generiche e banali....
Ok cazzeggiare, ok tutto, però un po di succo ci deve stare.... anche nel cazzeggio...
Bah può darsi sbagli io... |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 7:32
Immagino se arriva una nuova GFX a maggio ?, o dubbi comunque penso sarà più compatta un può come da X-T4 a X-T5 più compattezza.
Penso più plausibile una X-T50 con kit zoom 16-50, una futura X-Pro4 ? ma....forse non la vedremmo nemmeno 2025 peccato la X-Pro3 davvero invecchiata e secondo mio parere più importante aggiornare questa macchina invece di fare continuamente nuovi modelli ma Ok, questo il mercato si pensa al numero di vendita mica a desideri di alcuni fotografi.
|
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 7:45
io spererei in una 100R ii, una 100S ii avrebbe poco senso visto che sarebbe esteticamente uguale alla 100 ii e avrebbe analoghe funzioni base |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 10:54
Effettivamente quello che Fuji deve riuscire a fare è dare un senso a questa GFX differenziandola sufficientemente rispetto alla 100II recentemente uscita, per riuscire a vendere esemplari dei due modelli senza cannibalismo vicendevole.
Idee in proposito?
Numero di megapixel diversi?
Forma ed ergonomia diverse?
Autofocus meno performante?
Mancanza di stabilizzatore?
Mancanza funzioni video?
Qualcosa di questo genere potrebbe giustificare un prezzo diverso e rendere appetibile questa nuova FF+? Ma, ad un prezzo adeguato, chi sarebbe disposto a preferire quella 44*33 ad una FF di prezzo simile ma con caratteristiche molto più All-round? Alla fine non sarebbe un flop commerciale rivolgendosi ad un pubblico di fotografi troppo esiguo?
|
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 11:45
Se tenessero un design simile alla xt5 potrebbe essere appetibile per chi ama i selettori manuali.
È prevedibile un ulteriore ribasso dell'usato della 100s, io l'ho pagata usata con un anno di garanzia 3400 euro, se si dovesse assestare a 2800/3000 con quel sensore diventerebbe allettante calcolando che per l'apsc top di gamma ne servono più di 2000. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
