| inviato il 11 Aprile 2024 ore 10:50
Insomma.... spremono il limone finchè c'è succo.... Tanto qualche "insicuro" che non dorme senza l'ultimo modello lo trovano sempre..... |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 11:48
Purtroppo io con la gfx 100s ho avuto un problema di surriscaldamento, mandata in assistenza per con relativa sostizione scheda madre e realtiva mappatura del sensore, continua a riscaldarsi se la uso per parecchio tempo, segno per me che il corpo macchina non riesce a raffreddarsi abbastanza, ora se questa nuova versione sarà ancora più compatta, sarà un bel dubbio se s...vendere il sistema, visto la vorticosa svalutazione . Il file è bellissimo, ma non sono disposto a perdere valore per prodotti che per me sono a rischio di surriscaldamento. Poi c'è un unico centro assistenza in tutta Europa. Boh! tutti osannano fuji, un'altra cosa, non si possono sfornare nuove versioni entro i due anni. |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 13:53
Da quando ha cominciato a praticare lo sconto selvaggio, fuji con me ha chiuso. Infatti, ho venduto tutto e "ripiegato" sulla meno performante hasselblad. |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 14:39
Grazie allo sconto selvaggio, quando partirò per un viaggio mi comprerò un secondo corpo gfx100s usato! |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 14:54
Ah beh, se compri scontato, va benissimo... |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 15:11
@Maserc: se hai preso una hasselblad vuol dire che della fotografia non ti importa nulla, esattamente come chi prende una Harley invece di una Yamaha R1 |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 16:23
Cmq per mia esperienza (recente), i vecchi "sensoroni" CCD da relativamente pochi MP, hanno una resa in termini di acutanza dei dettagli fini veramente incredibile, una specie di "Foveon medio formato", di certo non mi fanno venire alcuna scimmia da "CMOS 100MP" per il momento.. |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 17:16
Sensoroni CCD = treppiedi e portabilità vicina allo zero. FF+ = qualità e portabilità Ad ognuno il suo... |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 17:34
Vero dantemi. La destinazione non è tutto. Meglio godersi il viaggio... |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 20:35
Per me la portabilità é il banco ottico 8x10 pollici e lastre 100 iso. La Medio formato con CCD é un extra lusso [ sempre per divertirsi. per lavorare nn posso prescindere da una fotocamera all around tipo R5 ] |
| inviato il 13 Aprile 2024 ore 9:51
Bisogna averle nelle mani per per capire con che cosa si ha a che fare. Posseggo sia la 50R che la GFX 100 prima versione e credetemi dopo averle provate non si torna più indietro...è un altro mondo. |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 14:27
visto che Emanuele (Juza) ha aggiunto il pixel pitch a tutte le fotocamere dell'archivio, riporto i dati di alcune fotocamere di riferimento Sony A7s III : pixel pitch 8.49 ?m Sony A9 III: pixel pitch 6.00 ?m Canon 6D Mark II: pixel pitch 5.77 ?m Nikon Z9/Canon EOS R5: pixel pitch 4.39 ?m Sony A7r V : pixel pitch 3.78 ?m Canon EOS R7: pixel pitch 3.20 ?m Fujifilm GFX50S II: pixel pitch 5.31 ?m Fujifilm GFX100 II: pixel pitch 4.39 ?m ognuno faccia le sue valutazioni ma sulla carta io preferisco di gran lunga il sensore della GFX50S, anche se quello della GFX100 pensavo peggio. è al limite della mia soglia di accettabilità cioè equivalente al 45 Mpx su FF |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 14:50
La 100 dovrebbe essere 3.89 |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 15:12
tra il sensore da 50mp ff+ e quello da 100mp sempre ff+, c'è una bella differenza... |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 15:37
Se quello indicato per la a7r5 è giusto, allora è quello. Infatti il corpo FF, della gfx100, è appunto da 61mpx. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |