| inviato il 10 Aprile 2024 ore 14:23
Ric1978 stai rispondendo a un ateo convinto, se non sono riuscito a chiarirlo prima. Ho le idee abbastanza chiare su cosa sia o non sia una messa, ma forse quello che ritieni di non capire è attinente a ciò che è riportato nel link che ho postato e che probabilmente non hai letto. Ne riporto un estratto: ...Il Giurì – viene rimarcato – in molte sue decisioni ha sottolineato che l'art. 10 del codice Iap è posto a tutela della sensibilità dei consumatori 'i quali hanno il diritto di non essere urtati nelle più profonde convinzioni da campagne pubblicitarie che essendo strumentali ad interessi di natura prettamente economica non devono confliggere con valori tendenzialmente assoluti e di rango superiore tra i quali un posto di primissimo rango compete alle convinzioni religiose, che il Codice di autodisciplina protegge non già come un bene della collettività italiana o della sua maggioranza, bensì, in armonia con la Costituzione e sulla scia della concezione 'liberale' della tutela del sentimento religioso come un bene individuale, che viene riconosciuto, in modo assolutamente paritario, a tutti i cittadini, senza distinzioni di sorta fra le possibili opzioni religiose”...
Il fatto è che io e te crediamo che la messa sia stata inventata dagli uomini, ma altri credono veramente che sia stata inventata da Dio e, a mio parere, riterrei possa essere valutato (da loro) quantomeno offensivo che sia messa alla berlina in uno spot che promuove delle patatine.
Articolo 19 della Costituzione: Tutti hanno diritto di professare liberamente la propria fede religiosa in qualsiasi forma, individuale o associata, di farne propaganda e di esercitarne in privato o in pubblico il culto, purché non si tratti di riti contrari al buon costume.
Riterrei che nella parte -...professare "liberamente" la propria fede religiosa...- non si voglia anche sottintendere a che si possa prendere per il cu.lo come se nulla fosse. |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 14:32
“ L'Istituto di Autodisciplina Pubblicitaria ha sospeso lo spot ritenendolo in contrasto con l'art. 10 – Convinzioni morali, civili, religiose e dignità della persona, non credo l'abbia fatto così, tanto per fare. „ quando da decenni ci mostrano pubblicità sessiste e con la donna mercificata. Ma è giusto, invece, fare tutto questo casino non appena venga toccato un tema religioso. |
user203495 | inviato il 10 Aprile 2024 ore 15:16
“ «Il Comitato di Controllo dell'Istituto di autodisciplina pubblicitaria (Iap) "ha ingiunto alle parti coinvolte di desistere dalla diffusione di tale campagna ritenendola in contrasto con l'art. 10 - Convinzioni morali, civili, religiose e dignità della persona - del Codice di Autodisciplina della Comunicazione Commerciale, secondo cui: 'La comunicazione commerciale non deve offendere le convinzioni morali, civili e religiose'"» (Ansa). „
Penso che questo sia sufficiente.
Ric,stai facendo affermazioni apodittiche che,ovviamente,non sono condivise.
Spiega perché gli Stati Uniti d'America hanno affermato ed ancora perentoriamente affermano:
In God We Trust!
Se Dio esista o meno è palesemente secondario.Non essendo dimostrabile la sua esistenza/inesistenza.
Esiste ed è esistita l'esperienza che i popoli hanno fatto e fanno di Dio.
E non sarà liquidando le varie credenze come delle invenzione di potere o delle proiezioni mentali che Dio,o l'esperienza religiosa,trascendentale,verrà strappata dal cuore umano.
In Russi hanno avuto 70anni di ateismo di stato.Non è servito a nulla.
La Chiesa Ortodossa è si ben più ostile di quella Cattolico/Romana ai nostri "valori".
Discutere poi se il Patriarca è Dio o uno come noi è una mera disputa da parvenu.
|
user203495 | inviato il 10 Aprile 2024 ore 15:20
“ quando da decenni ci mostrano pubblicità sessiste e con la donna mercificata. Ma è giusto, invece, fare tutto questo casino non appena venga toccato un tema religioso. „
Non vi rilevo attinenza.Lì le interpreti sono consezienti.
O nella bonazza che fà pubblicità ad un prosciutto vi è della violenza implicita?
Violenza è dove vi è costrizione.
Il paragone è assai discutibile.Se non assai forzoso.
|
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 15:32
“ O nella bonazza che fà pubblicità ad un prosciutto vi è della violenza implicita? „ Si, nella bonazza che fa pubblicità ad un prosciutto, soprattutto quando il suo corpo è mercificato, c'è violenza, a tutte le donne del mondo. Comunque andiamo OT, OT che ho sollevato io e quindi mi scuso e chiudo qui.
|
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 15:36
Io la vedo così: la religione ci fa essere meno cattivi l'uno con l'altro e a elevarci un po' dalle miserie terrene. Se togli quella viene fuori un casino nichilista inenarrabile, tipo 10 ricchissimi e 7.999.999.990 che si accoppano fra loro. Due zinne su un cartellone mi mettono di buon umore e permettono alla signorina di mangiare per qualche giorno. |
user203495 | inviato il 10 Aprile 2024 ore 15:42
Quelle patatine io comunque le boicotto perché non le ritengo salutari.
E,vorrei anche richiamare tanti cattolici che si sono scandalizzati di farsi un solido esame di coscienza.
L'ipocrisia è un vizio dal quale non ci siamo affrancati.
Mi riferisco qui alla distribuzione dell'Ostia Consacrata,che è sullo sfondo dello spot.Viene distribuita oramai come vengono distribuite le fiche al casinò.Quanti cattolici a la page hanno percezione dell"Accadimento" Eucaristico?
Ora,se al pubblicitario può essere riconosciuta della buona fede,per il cattolico,o quello che in lui rimane di affine, il rischio è il predicare bene e razzolare assai male.E non stiamo trattando aspetti secondari.
Ciao a tutti.
|
user203495 | inviato il 10 Aprile 2024 ore 15:45
“ Due zinne su un cartellone mi mettono di buon umore e permettono alla signorina di mangiare per qualche giorno. „
Non fosse altro perché così nessuno noterebbe le forme.Del Grana.Che avevi capito? |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 15:54
Grohmann il tuo discorso non fa una piega, non metto in discussione che qualcuno si senta offeso e quindi vada tutelato anche con le leggi, semplicemente do la mia opinione strettamente personale riguardante il fatto nudo e crudo, spiegando perché a me non fa caldo ne' freddo.
Nitigius le mie affermazioni non sono assolute, come sopra ribadisco la soggettività dei miei pensieri. Non entro nel merito delle tue osservazioni anche politiche perché non ho affermato che sia un bene piuttosto che un male credere nell'infallibilità di una persona come me, anzi come Lollus credo che senza religioni sarebbe stato il caos.
|
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 18:22
“ anzi come Lollus credo che senza religioni sarebbe stato il caos.
„
Forse no, se rivediamo le "Sante Crociate" e il casino che ne è rimasto ancora oggi ben radicato ne Medio Oriente e non solo li a certe religioni ci sarebbe da presentare il conto. |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 19:00
La storia delle religioni è la storia dell'umanità, nel bene e nel male. Ancora oggi sembrerebbe che oltre l'80% della popolazione mondiale si identifichi in un gruppo religioso e mi verrebbe da pensare che sarà così ancora per moltissimo tempo. Le diverse religioni non trovano il modo di convivere tra loro, se ci mettiamo anche noi non credenti a stimolare contrapposizione, gli auspicabili vantaggi di un mondo che comunque si sta laicizzando sempre di più, serviranno a ben poco. |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 19:21
“ Peraltro l'azienda di patatine è la stessa che aveva usato Rocco Siffredi come testimonial, che esprimeva un evidente doppio senso di dubbio gusto, successivamente modificato. Lo scalpore di certe pubblicità attira l'attenzione dei consumatori che memorizzano il nome del prodotto e, inevitabilmente, lo acquistano. Sono mezzucci da pubblicitari senza scrupoli e trovo giusto boicottare i prodotti che si promuovono in questo modo. „
Ma siamo sicuri che sia davvero così? Io per esempio ricordo lo spot con Rocco Siffredi, ho visto quello recente con le patatine nell'eucarestia, entrambi più che offendermi mi hanno dato fastidio per la loro banalità e stupidità, sembrano quelle barzellette da caserma raccontate da persone stupide che fanno scompisciare quelli ancora più stupidi di loro, e tuttavia non riesco a ricordare il nome del produttore delle patatine...
Ricordo bene invece perchè mi è piaciuto assai e mi pare una genialata lo spot recente di McDonald's, quello col gesto delle sopracciglia che richiama il marchio: leggero, divertente, ben realizzato.
Siamo davvero sicuri che essere beceri paga? |
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 19:56
“ 2) Perché è a senso unico: nessuno potrebbe fare un video pubblicitario con una menorah o un minareto pieni di patatine, coi Cristiani invece è tutto permesso in nome di una fantomatica modernità. „
Giusto!!! Che si offendano un po' anche le altre confessioni perlomeno!!! Soprattutto i concorrenti diretti monoteisti... e pure gli atei, gli aconfessionali ed i miscredenti non si sentano esentati, appena trovata la maniera verranno offesi anche loro!!!
|
| inviato il 10 Aprile 2024 ore 20:31
@Enrico Certi scrivono commenti così sagaci che si offendono da soli. Indovina...
@Miopia hai ragione, ma anche la stupidità può essere pericolosa e comunque non mi va di lasciar correre le sciocchezze più sguaiate senza dir nulla. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
