| inviato il 24 Aprile 2024 ore 14:38
“ Che siano a 'libro paga'? Chissà! „
alle volte lo penso anche io, semmai fosse vero chi li paga è ancora peggio di loro, visti gli effetti nefasti che possono produrre. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 14:43
“ Se proprio vogliamo essere obiettivi....da Nikonista (dal 1984) posso dire che se non era per Sony, a quest'ora Nikon produceva ancora solo le reflex......e se non era per Canon.....queste reflex erano apsc.
Grazie allo stimolo di queste case, Nikon si è data da fare, cercando di inseguire la corrente.....
facendolo molto bene, perchè ha realizzato ottimi prodotti, ma sempre inseguendo!
Negli ultimi anni, dopo aver chiuso la fabbrica in Giappone,e dopo essere stata vicina a saltare, si è svegliata e ha cominciato a produrre cose interessanti, come la Z9 per esempio, o come la Z8....che però non sono per tutti.......
Nella fascia di mercato cosi detta "umana"........ha due buone mirrorless, ma niente da far urlare al miracolo...... „
Esattamente. Chiunque conosca Nikon da prima di "ieri", conosce bene la sua storia tradizionalista e di conseguanza, perenne inseguitrice.
Il caso Nikon é del tutto particolare ed affascinante se ci pensate. Credo sia un unicum nel panorama mondiale, perché per una qualche ragione, siamo un nutritissimo gruppo di gente che nonostante tutto, le vuole "bene" e la supporta nonostante le difficoltà. Ci sono brand, anche storici ed in posizione dominante, che sono falliti per molto meno, vedi Nokia ad esempio. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 14:50
L'unico caso particolare, ma non affascinante, direi proprio di no, è il tuo caro Haran |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 15:24
Oh, finalmente si è riletto della storia del "probabile fallimento" di Nikon!
Era un po' che mancava ma si sa che i grandi classici non tramontano mai. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 15:33
“ Il cambio brand è sempre un operazione molto dolorosa se fatta mantenendo lo stesso corredo, personalmente, letto quanto scrive in apertura consiglierei di vendere il materiale Nikon e con i soldi ricavati, visto che già possiede una fujifilm x-e4, investire e ampliare il corredo con materiale Fuji. „
Stesso consiglio che ho dato io, al netto della legittima curiosità e voglia di provare cose nuove.
Se non si vuole spendere (Ml Nikon o Sony poco cambia) la via maestra è sempre sfruttare al massimo quello che si possiede; al limite qualche aggiustamento. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 15:43
“ Il caso Nikon é del tutto particolare ed affascinante se ci pensate. „
altrochè! Negli anni '60 del secolo scorso, per un buon ventennio è stata la N 1 al mondo, assieme a Canon Topcon, Asahi Pentax, Olympus, ecc. ha fatto scomparire l'industria fotografica tedesca, di cui oggi restano solo i marchi o poco più....
Io mi tengo ben stretti i miei AI/AIs che uso ancora oggi...
Il "guaio" è che il mondo cambia e le rivoluzioni tecnologiche travolgono tutto, pensiamo a Kodak, ad Hasselblad, a Zeiss, a Leitz.... a cosa erano questi marchi ed a cosa sono oggi.
Alcuni sperano che Nikon faccia una fotocamera con sensore GS, ma la realtà è diversa, devono sperare che chi produce quel sensore lo voglia dare a Nikon, questa è, piaccia o non piaccia, la realtà! |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 15:48
nikon ha dovuto comprare chi produce quei sensori per colmare il gap con gli altri player |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 16:15
"Stesso consiglio che ho dato io, al netto della legittima curiosità e voglia di provare cose nuove.
Se non si vuole spendere (Ml Nikon o Sony poco cambia) la via maestra è sempre sfruttare al massimo quello che si possiede; al limite qualche aggiustamento."
La Fujifilm X-E4 è una fotocamera di tutto rispetto, se non si ha bisogno di prestazioni tracking da primato o di salire con la sensibilità iso oltre un certo limite, a mio avviso è la scelta migliore è quella di investire in nuove ottiche fuji anche perché i fissi di ultima generazione sono molto performanti. Spero che l'utente che ha aperto la discussione posti alcune sue immagini di riferimento così da i centrare la discussione su un target ben definito. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 16:22
“ nikon ha dovuto comprare chi produce quei sensori per colmare il gap con gli altri player „
Punti di vista. A mio avviso Nikon ha comprato Red per ampliare ulteriormente una offerta già al top.
Piuttosto, a proposito di colmare eventuali gap, mi chiedo come mai Sony per togliere l'otturatore sia stata costretta a ricorrere al global shutter, sacrificando - seppur in modo non eccessivo, ok - la qualità di immagine mentre Nikon sia riuscita a farlo continuando ad usare un sensore "normale" che non presenta controindicazioni in termini di QI e iso minimi. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 16:27
"Alcuni sperano che Nikon faccia una fotocamera con sensore GS, ma la realtà è diversa, devono sperare che chi produce quel sensore lo voglia dare a Nikon, questa è, piaccia o non piaccia, la realtà!"
Gian Carlo F, ora Nikon, il sensore Global shutter c'è l'ha già, RED è proprietà Nikon e con ciò tutto quanto ne concerne. Alla luce di questa acquisizione si capisce la fretta da parte di Sony a presentare la A9III, fotocamera ultraveloce corredata ancora dalle vecchie schede di memoria Cf express Type A. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 16:38
“ mi chiedo come mai Sony per togliere l'otturatore sia stata costretta a ricorrere al global shutter, sacrificando - seppur in modo non eccessivo, ok - la qualità di immagine mentre Nikon sia riuscita a farlo continuando ad usare un sensore "normale" che non presenta controindicazioni in termini di QI e iso minimi. „
uso una sony del 2017 con cui faccio migliaia di foto a weekend e l'otturatore meccanico avrà 900 scatti
credo che sony l'abbia tolto nel momento in cui davvero non poteva più servire in nessun caso, ovvero con il global shutter (che ricordiamolo, non è un sensore)
“ Gian Carlo F, ora Nikon, il sensore Global shutter c'è l'ha già, RED è proprietà Nikon e con ciò tutto quanto ne concerne. Alla luce di questa acquisizione si capisce la fretta da parte di Sony a presentare la A9III, fotocamera ultraveloce corredata ancora dalle vecchie schede di memoria Cf express Type A. „
Canon se è per questo ce l'ha da quasi 10 anni in produzione sulle sue videocamere ma metterlo su una fotocamera è un altro paio di maniche (si veda il ritardo della r1), quindi Nikon non ha proprio niente, a parte il brevetto di proprietà di red, io spero che quanto prima Nikon riesca a presentare una macchina per lo sport che non faccia rimpiangere la d5 o la d6. Sicuramente non avverrà a breve. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 16:45
“ Ci sono brand, anche storici ed in posizione dominante, che sono falliti per molto meno, vedi Nokia ad esempio. „
Tecnicamente parlando Nokia non è fallita, all'epoca vendette la divisione telefonica.
Sarebbe come dire che Olympus è fallita (ha solo venduto la divisione fotografica). |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 16:49
"Canon se è per questo ce l'ha da quasi 10 anni in produzione sulle sue videocamere ma metterlo su una fotocamera è un altro paio di maniche (si veda il ritardo della r1), quindi Nikon non ha proprio niente, a parte il brevetto di proprietà di red, io spero che quanto prima Nikon riesca a presentare una macchina per lo sport che non faccia rimpiangere la d5 o la d6. Sicuramente non avverrà a breve."
Lorenzo P, la differenza con Nikon è che Nikon non ha delle videocamere cinematografiche Canon si e fino ad ora non ha voluto cannibalizzarle, se Nikon produce una Z9 S con sensore global shutter da 20 mpx e prestazioni video simili alla komodo 6K, ma con autonomia di registrazione limitata, non penso che ci siano problemi, cosa diversa è, a mio avviso per Canon, azienda con una consolidata linea di videocamere. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 16:49
“ Tecnicamente parlando Nokia non è fallita „
Anche Red tecnicamente non è fallita, realisticamente non stava al passo con Arri e Sony |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 16:52
Ne prendo atto ma non si parlava di Red, bensì di correggere un'affermazione errata. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
